ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело №А43-19032/2008
10 – 306
г. Нижний Новгород 30 января 2009 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Иванова Алексея Викторовича,
при ведении протокола судебного заседания судьей Ивановым А.В.,
при участии:
представителя заявителя — главного государственного таможенного инспектора правового отдела Приволжского таможенного управления ФИО1 (доверенность №19-51/220 от 31 декабря 2008 года),
ответчицы — индивидуального предпринимателя ФИО2 (паспорт гражданина 3406 849474 выдан отделом УФМС России по Костромской области в Шарьинском районе 3 июля 2007 года),
представителя третьего лица (Приволжского таможенного управления) — должностного лица правового отдела правовой службы ФИО1 (доверенность №06-01-30/12788 от 19 августа 2008 года),
рассмотрев 26 января 2008 года в открытом судебном заседании с объявлением резолютивной части судебного решения заявление
Оренбургской таможни г. Оренбург к индивидуальному предпринимателю ФИО2 г. Дзержинск Нижегородской области о взыскании 583064 рублей 21 копейки — таможенных платежей путем обращения взыскания на изъятые и помещенные на склад временного хранения по складской квитанции №10409/270508/00050 товары ответчицы, не являющиеся предметом административного правонарушения, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, — Приволжского таможенного управления г. Нижний Новгород, ООО «Эверест» г. Москва и ООО «Легпром НН» г. Нижний Новгород,
установил:
заявитель с учетом уточнения (уменьшения) размера заявленных требований, поданного в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании от 26 января 2009 года, просит взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 г. Дзержинск Нижегородской области 583032 рубля 17 копеек — таможенных платежей (ввозной таможенной пошлины и налога на добавленную стоимость) путем обращения взыскания на изъятые и помещенные на склад временного хранения по складской квитанции №10409/270508/00050 товары ответчицы, а именно:
№
п/п
Наименование
Количество
Таможенные платежи, руб.
1
Куртка женская тканевая «Yibaishun»
1
219,32
2
Куртка мужская тканевая с опушкой «Аuthentic»
6
2011,00
3
Пиджак велюровый женский коричневого цвета «Lin»
12
1629,19
4
Куртка женская тканевая голубого цвета «J.B.L»
3
598,23
5
Куртка женская тканевая зеленого цвета «Lankon»
4
797,64
6
Куртка мужская тканевая «Hailun» (больших размеров)
5
1101,10
7
Куртка мужская вельветовая с кожаными вставками «SHPZ»
3
617,51
8
Куртка мужская тканевая утепленная «Fashion»
10
1478,12
9
Ветровка мужская тканевая «Jinbuhu»
73
11030,57
10
Ветровка мужская двухсторонняя «Laoban»
6
952,91
11
Куртка женская тканевая с меховой опушкой «YaYiYa»
4
947,80
12
Куртка женская тканевая «L.F.»
9
1732,91
13
Куртка женская тканевая с капюшоном «CLYDY»
54
10768,12
14
Куртка женская кожаная черного цвета «KINGROAD»
16
3435,96
15
Френч женский кожаный коричневого цвета «SIQILANG»
9
3395,58
16
Полупальто женское кожаное черного цвета с коричневым воротником «DaLheng»
28
11332,92
17
Куртка женская кожаная бежевого цвета «XUEZHISHU»
45
18110,66
18
Полупальто женское кожаное с меховой отделкой на воротнике и манжетах «Liangchen»
17
6413,88
19
Полупальто женское кожаное с круглым воротником, отделанным мехом «Liangchen»
12
4252,88
20
Куртка женская кожаная с отложным воротником «Jianrheng»
8
1714,95
21
Куртка кожаная мужская «Yiren» (великан)
31
9976,54
22
Куртка кожаная мужская «Liangehen»
48
10408,30
23
Куртка кожаная мужская «Langier»
32
6586,72
24
Куртка кожаная мужская «Xintai»
4
840,69
25
Джинсы женские салатового цвета «X.Y.N.»
27
3447,10
26
Джинсы женские в ассортименте
470
72094,09
27
Джинсы мужские
72
10769,84
28
Джинсы мужские утепленные «Wuyekuaiche»
22
3982,40
29
Юбка джинсовая короткая
2
231,53
30
Юбка джинсовая длинная
2
306,78
31
Бриджи-шорты джинсовые женские
30
3244,18
32
Рубашка джинсовая женская «LAFEI»
40
5152,58
33
Костюм женский джинсовый (куртка, брюки)
56
12229,61
34
Пиджак женский джинсовый «C.R.O.»
27
3614,23
35
Костюм женский джинсовый (рубашка, брюки) «LafeiFaia»
4
779,33
36
Юбка женская серая «Meierjiali»
4
541,18
37
Костюм мужской летний (рубашка, брюки)
38
8870,50
38
Брюки спортивные женские эластиковые
2
118,14
39
Сарафан х/б
2
380,17
40
Футболка женская синтетическая с вышивкой
13
1125,95
41
Майка женская трикотажная
339
23386,01
42
Кофта женская «RSVP»
17
1916,16
43
Костюм женский х/б (майка и бриджи)
32
2835,32
44
Халат женский трикотажный
31
1872,63
45
Блузка женская «Pretty» - двойка (блузка и топ)
4
416,97
46
Костюм женский летний (блузка и бриджи)
29
3301,92
47
Юбка шифоновая зеленого цвета
4
400,18
48
Футболка мужская трикотажная
119
7301,34
49
Джемпер мужской «Fisher Hawk»
15
2898,29
50
Джемпер женский
58
5603,49
51
Брюки женские летние х/б «Feida»
8
613,55
52
Брюки женские черного цвета «Meitejia»
83
6590,86
53
Спортивные брюки мужские тканевые «Feida»
2
157,96
54
Спортивные брюки утепленные «Sports»
5
483,06
55
Бриджи и шорты женские «Jinhuabao»
93
9702,18
56
Костюм спортивный мужской с трикотажным капюшоном «Saz»
3
595,93
57
Костюм женский велюровый со стразами «Jacle»
17
3584,44
58
Костюм мужской спортивный тканевой «Russia»
11
2235,47
59
Костюм спортивный мужской тканевой «Aoxiang»
7
1401,20
60
Костюм спортивный детский голубого цвета из 3-х предметов «Sport»
1
106,78
61
Костюм спортивный тканевой «Bobile»
60
12010,25
62
Костюм спортивный тканевый «Openg»
55
11848,41
63
Олимпийка мужская «Foxracing» (трехцветная)
14
1760,65
64
Костюм спортивный женский эластиковый «Luolan»
47
9909,93
65
Мокасины женские в ассортименте
277
34348,79
66
Туфли мужские спортивные «Kaclon»
28
5272,16
67
Туфли мужские модельные
354
66655,16
68
Туфли женские модельные
254
47826,02
69
Босоножки женские в ассортименте
266
36404,34
70
Шлепки женские
20
2737,17
71
Женские шлепки со стразами
19
1623,08
72
Туфли женские с тканевым верхом «Rome»
62
8716,98
73
Сапоги женские
42
12768,54
74
Полусапожки женские
76
15287,44
75
Ботинки женские черного цвета
16
3218,41
Поскольку заявление представителя Оренбургской таможни об уточнении размера заявленных требований не ухудшает, а напротив, улучшает положение ответчицы, суд принял уточненные требования заявителя.
По мнению заявителя, вышеперечисленные товары являются товарами иностранного происхождения, ввоз которых на таможенную территорию Российской Федерации осуществлен в обход действующего законодательства без таможенного оформления и без уплаты таможенных платежей. Данные товары использовались ответчицей в коммерческих целях. В связи с чем, у таможенного органа имеются основания для заявления в судебном порядке требования об обращении взыскания на такие товары в счет уплаты начисленных по ним таможенным платежам по правилам ст. 352, 391 Таможенного кодекса Российской Федерации.
Ответчица в представленном отзыве и в устных объяснениях требования заявителя не признает по основанию недоказанности заявителем оснований для применения положений ст. 352, 391 Таможенного кодекса Российской Федерации. При этом ответчица указывает, что весь изъятый товар приобретен за наличный расчет на территории Российской Федерации (на Черкизовском рынке г. Москвы).
Ответчица полагает, что заявителем не представлено доказательств иностранного происхождения товаров. В частности, в ходе исследования товаров, произведенного в процессе специальной таможенной ревизии, специалистами – товароведами сделан вывод о невозможности однозначного установления места происхождения этих товаров.
Кроме того, по мнению ответчицы, заявителем не доказан факт коммерческого использования данных товаров, поскольку само обстоятельство их перемещения в двух грузовых автомобилях по территории Оренбургской области не может рассматриваться как презумпция намерения собственника реализовать данные товары на возмездной основе. Ответчица пояснила, что при установлении ограничений к коммерческому обороту товаров, она могла либо возвратить эти товары оптовому продавцу в г. Москву, либо передать их в качестве благотворительного пожертвования детским домам и домам престарелых.
Участвующий в деле представитель третьего лица — Приволжского таможенного управления разделяет позицию заявителя по настоящему спору.
Привлеченные к участию в деле третьи лица — ООО «Эверест» г. Москва и ООО «Легпром НН» г. Нижний Новгород извещались арбитражным судом о времени и месте рассмотрения данного дела заказными почтовыми отправлениями «Определение о времени рассмотрения дела судом. Судебное. С заказным уведомлением» по адресам, подтвержденным органом государственной регистрации юридических лиц. Однако орган связи вернул почтовые отправления без вручения их адресатам. При таких обстоятельствах дело рассмотрено без участия представителей указанных лиц по правилам ч.5 ст.156, ч.2 ст.215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав доводы представителей заявителя, третьего лица (Приволжского таможенного управления) и ответчицы, изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд находит уточненные требования Оренбургской таможни подлежащими удовлетворению, исходя из нижеприведенных фактических и юридических обстоятельств.
На основании решения начальника Оренбургской таможни от 12 мая 2008 года №05-19/28 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 проведена специальная таможенная ревизия по факту задержания 10 мая 2008 года сотрудниками ДПС ГИБДД УВД г. Оренбурга двух принадлежащих ответчице транспортных средств (автомобилей ГАЗ-2834 RF, государственные регистрационные номера: <***> и У692КМ52), перевозивших товары (одежду и обувь в ассортименте), товаросопроводительные документы которых указывали об иностранном происхождении перевозимых товаров.
Изъятые товары, а также товаросопроводительные документы на эти товары были переданы в отдел административных расследований Оренбургской таможни. В частности, по акту приема-передачи документов от 10 мая 2008 года от подразделения ГИБДД в таможенный орган (Т.2, л.д. 82, 82, 84) должностным лицам заявителя были представлены следующие товаросопроводительные документы, представленные сопровождающими товары лицами сотрудникам ГИБДД: сертификат соответствия №РОССPLЛТ34.В04894 и приложение к нему, санитарно-эпидемиологическое заключение №50.99.04.842.П.000481.08.06 от 11 августа 2006 года, добавочный лист к грузовой таможенной декларации (ГТД) №16812602, сертификат соответствия №РОСС TRЛТ34.В04892 и приложение к нему, добавочный лист к ГТД №16882828, санитарно-эпидемиологическое заключение №50.99.04.842.П.000479.08.06 от 11 августа 2006 года, сертификат соответствия №РОСС SYЛТ34.В04895 и приложение к нему, санитарно-эпидемиологическое заключение №50.99.04.842.П.000482.08.06 от 11 августа 2006 года, добавочный лист к ГТД №16826688, сертификат соответствия №РОСС TR.АЯ58.В23767 и приложение к нему, санитарно-эпидемиологическое заключение №50.99.04.842.П.000447.02.08 от 4 февраля 2008 года, добавочный лист к ГТД №16826601, сертификат соответствия №РОСС CN.АЯ58.В23766 и приложение к нему, санитарно-эпидемиологическое заключение №50.99.04.842.П.000446.02.08 от 4 февраля 2008 года, добавочный лист к ГТД №16882880, сертификат соответствия №РОСС PL.АЯ58.В23768 и приложение к нему, санитарно-эпидемиологическое заключение №50.99.04.842.П.000448.02.08 от 4 февраля 2008 года, добавочный лист к ГТД №16826610, сертификат соответствия №РОСС PL.АЯ71.Н14801 и приложение к нему, санитарно-эпидемиологическое заключение №50.99.04.842.П.022336.09.06 от 29 сентября 2006 года, добавочный лист к ГТД №16826600, сертификат соответствия №РОСС SY.АЯ58.В23764 и приложение к нему, санитарно-эпидемиологическое заключение №50.99.04.842.П.000444.02.08 от 4 февраля 2008 года, добавочный лист к ГТД №16826600, сертификат соответствия №РОСС KR.АЯ71.Н14800 и приложение к нему, санитарно-эпидемиологическое заключение №50.99.04.852.П.022335.09.06 от 29 сентября 2006 года, добавочный лист к ГТД №16826602, сертификат соответствия №РОСС CN.АЯ.71.Р14798 и приложение к нему, санитарно-эпидемиологическое заключение №50.99.04.852.П.022333.09.06 от 29 сентября 2006 года, добавочный лист к ГТД №16826612, сертификат соответствия №РОСС TR.АЯ71.Р14799 и приложение к нему, санитарно-эпидемиологическое заключение №50.99.04.852.П.022334.09.06 от 29 сентября 2006 года, добавочный лист к ГТД №16826610, сертификат соответствия №РОСС CN.ЛТ34.В04891 и приложение к нему, санитарно-эпидемиологическое заключение №50.99.04.842.П.000478.08.06 от 11 августа 2006 года, добавочный лист к ГТД №12822202, сертификат соответствия №РОСС KR.ЛТ34.В04893 и приложение к нему, санитарно-эпидемиологическое заключение №50.99.04.842.П.000480.08.06 от 11 августа 2006 года, добавочный лист к ГТД №16821101, сертификат соответствия №РОСС SY.АЯ71.Н14802 и приложение к нему, санитарно-эпидемиологическое заключение №50.99.04.852.П.022337.09.06 от 29 сентября 2006 года, добавочный лист к ГТД №16822611, сертификат соответствия №РОСС KR.АЯ58.В23765 и приложение к нему, санитарно-эпидемиологическое заключение №50.99.04.842.П.000445.02.08 от 4 февраля 2008 года, добавочный лист к ГТД №16822612. Согласно данным документам, серийные партии товаров, происходили с территории Китая, Кореи, Турции и Польши; товары ввозились на таможенную территорию ООО «Эверест» г. Москва с оформлением в Домодедовской таможне.
Из объяснений, данных должностным лицам заявителя лицом, сопровождающим спорные товары, — гражданином ФИО3, предъявившим доверенность (Т.1, л.д. 26), выданную 1 января 2008 года индивидуальным предпринимателем ФИО2 на право осуществления розничной торговли товарами, находящимися в собственности доверительницы, следовало, что весь перевозимый товар принадлежал ответчице, давшей указание ФИО3 доставить товар в Оренбургскую область для розничной продажи населению. ФИО3 также пояснил, что именно содержание и оформление вышеназванных товаросопроводительных документов вызвали сомнения в их достоверности у сотрудника ГИБДД.
В соответствии с правилами п. 3, 4, 6 ст.376 Таможенного кодекса Российской Федерации, в случае обнаружения данных, которые могут свидетельствовать о том, что иностранные товары ввезены на таможенную территорию Российской Федерации с нарушениями требований и условий, установленных таможенным законодательством, что повлекло за собой нарушение порядка уплаты таможенных пошлин, налогов или несоблюдение запретов и ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих оптовую или розничную торговлю ввезенными товарами, может назначаться и проводится специальная таможенная ревизия. При ее проведении таможенные органы вправе, в том числе, требовать безвозмездного представления любой документации и информации (включая банковскую), в том числе в форме электронных документов, относящейся к проведению производственных, коммерческих или иных операций с товарами, ввезенными на таможенную территорию Российской Федерации, и знакомиться с ней; проводить инвентаризацию товаров в порядке, установленном для проведения инвентаризации налоговыми органами в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации; проводить изъятие товаров либо налагать на них арест в соответствии со ст.377 Таможенного кодекса Российской Федерации.
Осуществляя мероприятия специальной таможенной ревизии, должностными лицами заявителя было произведено изъятие спорных товаров в целях их последующей идентификации (исследования) с принятием мер обеспечения сохранности (ярлыки обеспечения сохранности представлены в материалах дела: Т.2, л.д. 85, 86, 87, 88, 89, 90), получены объяснения с представителей ответчицы, направлены запросы в таможенные органы и органы сертификации продукции с предварительным анализом общероссийской информационной базы данных грузовых таможенных деклараций (ГТД).
В ходе проводимых должностными лицами заявителя проверочных мероприятий с использованием общероссийской базы данных ГТД, установлено, что 6 из сопровождающих спорные товары ГТД не оформлялись вообще, оставшиеся (из представленных сотрудниками ГИБДД с иными товаросопроводительными документами) 9 ГТД оформлялись другими участниками внешнеэкономической деятельности (не ООО «Эверест»), представленные копии добавочных листов ГТД, сертификатов соответствия и санитарно-эпидемиологических заключений являлись несоответствующими тем, которые прилагались к ГТД, размещенных в базы данных. В товаросопроводительных документах, а именно: в счетах-фактурах и товарных накладных отсутствовала информация о стране происхождения и о выпуске данных товаров таможенными органами.
Кроме того, от органов сертификации продукции, а также от Управления Роспотребнадзора по Московской области поступили сообщения о том, что этими учреждениями никогда не выдавались сертификаты соответствия (Т.1, л.д. 202, 206) и гигиенические сертификаты (Т.1, л.д.206), копии которых сопровождали спорные товары ответчицы.
Принадлежащий ответчице спорный товар был изъят по протоколу изъятия от 28 мая 2008 года и помещен на склад временного хранения по складской квитанции №10409/270508/00050.
В отношении изъятого товара региональным филиалом Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Уфы по соответствующим постановлениям заявителя проведены идентификационная и товароведческая экспертизы (исследования).
Согласно идентификационному заключению №2-412/08 от 2 июня 2008 года, спорные товары не соответствуют требованиям, предъявляемым к производителям и продавцам легитимной продукции . Отмечено, что на маркировках (как на вшитых текстильных лентах, так и на навесных ярлыках) исследуемых образцов товаров вся информация о товаре указана на иностранном языке.
Вывод специалистов – товароведов о несоответствии такого способа доведения информации о товаре для потребителей в отношении товаров народного потребления требованиям, предъявляемым российским законодательством для отечественных производителей товаров и лиц, осуществляющих легальный ввоз иностранных товаров на таможенную территорию Российской Федерации, суд признает правильным.
В частности, согласно правилам ст. 7, 8, 10 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» изготовитель, продавец либо импортер товаров обязаны обеспечить информирование потребителей на русском языке относительно изготовителя товаров, соответствия товаров требованиям нормативно-технических документов (технических регламентов), сертификации (подтверждения соответствия) товаров, правила использования товаров, и т.д. Такая информация должна доводиться до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам, на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров . Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.
Применительно к спорной ситуации, суд отмечает, что в силу требований ст. 20, 23 Федерального закона от 27 декабря 2002 года «О техническом регулировании», и подлежащими применению в соответствии с ними Перечнем товаров, подлежащих обязательной сертификации (утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 года №1013), Номенклатурой продукции, в отношении которой законодательными актами Российской Федерации предусмотрена обязательная сертификация (введенной в действие Постановлением Госстандарта России от 30 июля 2002 года №64), Перечнем продукции, подлежащей декларированию соответствия (утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 июля 1999 года №766), спорные товары ответчицы, представляющие собой одежду (включая детскую) и обувь, подлежат обязательной сертификации либо декларированию соответствия. При этом оборот продукции, подлежащей обязательной сертификации либо декларированию соответствия, без информации о такой сертификации либо декларирования также не допускается.
Применительно к иностранным товарам, правила ст.29 Федерального закона от 8 декабря 2003 года «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» устанавливают, что технические, фармакологические, санитарные, ветеринарные, фитосанитарные и экологические требования, а также требования обязательного подтверждения соответствия применяются к товарам, происходящим из иностранного государства, таким же образом, каким они применяются к аналогичным товарам российского происхождения.
Дополнительно к названным положениям, в силу п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 15 августа 1997 года №1037 «О мерах по обеспечению наличия на ввозимых на территорию Российской Федерации непродовольственных товаров информации на русском языке» с 1 июля 1998 года запрещена продажа на территории Российской Федерации импортных непродовольственных товаров без информации о них на русском языке. Наличие информации о таких товарах на русском языке обеспечивается организациями и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими их импорт в Российскую Федерацию.
Таким образом, российское законодательство о защите прав потребителей и о техническом регулировании устанавливает правило о том, что все потребительские товары, оборот которых осуществляется законопослушными лицами, снабжена информацией о товарах на русском языке. При этом в отношении товаров, производимых в Российской Федерации, исходя из общей презумпции добросовестности участников оборота и действующих правил о государственном языке Российской Федерации, действует презумпция о том, что такие товары снабжены информацией о них на русском языке в силу факта их создания на территории юрисдикции Российской Федерации.
Как уже отмечалось судом, на спорных товарах ответчицы при их исследовании специалистами – товароведами была обнаружена различная информация на иностранных языках (включая, нанесенную иероглифами), информации на русском языке не имелось.
В такой ситуации суд признает обоснованным довод заявителя об иностранном происхождении спорных товаров. Поскольку в силу вышеназванных положений российского законодательства наличие на товарах информации на иностранном языке, при отсутствии информации на русском языке, образует доказательственную презумпцию иностранного происхождения товара.
По правилам ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо. Применяя это правило к данному делу, арбитражный суд исходит из того, что заявитель должен доказать наличие факта иностранного происхождения товара. Наличие такого факта может быть установлено и путем представления доказательственной презумпции иностранного происхождения товара.
Такая доказательственная презумпция арбитражному суду первой инстанции представлена заявителем. Однако опровержение доказательственной презумпции является процессуальной обязанностью ответчицы. Вместе с тем, ответчица опровержений доказательственной презумпции иностранного происхождения спорных товаров не привела.
Факт коммерческого использования товаров, по мнению суда первой инстанции также доказан заявителем. Этот факт подтверждается объяснениями гражданина ФИО3, товаросопроводительными документами по спорным товарам, копиями полученных от разных лиц из разных поселений Оренбургской области договоров аренды помещений (торговых) мест, заключенных представителем ответчицы с различными учреждениями Оренбургской области.
Таким образом, суду представлены доказательства того, что спорные товары ответчицы имеют иностранное происхождение, и использовались ответчицей в своей коммерческой деятельности. При этом отсутствие на таком товаре информации на русском языке образует в связи с упомянутым судом Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 августа 1997 года №1037 «О мерах по обеспечению наличия на ввозимых на территорию Российской Федерации непродовольственных товаров информации на русском языке», доказательственную презумпцию того, что спорный товар ввезен на таможенную территорию Российской Федерации с нарушением таможенного законодательства, минуя таможенный контроль и, следовательно, без уплаты таможенных платежей. Между тем, в силу правил ст. 14, 15 Таможенного кодекса Российской Федерации все товары, перемещаемые через таможенную границу Российской Федерации, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю. Никто не вправе пользоваться и распоряжаться товарами… иначе, как в порядке и на условиях, которые предусмотрены этим Кодексом.
В соответствии со ст.391 Таможенного кодекса Российской Федерации, при обнаружении таможенными органами товаров, незаконно перемещенных через таможенную границу, что повлекло за собой неуплату таможенных пошлин, налогов или несоблюдение запретов и ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, у лиц, приобретших товары на таможенной территории Российской Федерации в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, на такие товары налагается арест либо товары подлежат изъятию и помещению на временное хранение в порядке, предусмотренном ст.377 этого Кодекса применительно к изъятию товаров и наложению ареста на них при проведении таможенной ревизии. Указанные товары для таможенных целей рассматриваются как находящиеся под таможенным контролем. Владельцы таких товаров вправе уплатить таможенные платежи в соответствии со ст.327 Таможенного кодекса Российской Федерации и выполнить иные требования и условия таможенного оформления товаров в упрощенном порядке. При уплате таможенных платежей и производстве таможенного оформления владельцами таких товаров, эти товары рассматриваются для таможенных целей как выпущенные для свободного обращения, что не препятствует таможенным органам совершать необходимые действия по выявлению лиц, участвовавших в незаконном перемещении товаров через таможенную границу. В случае отказа лиц, приобретших товары, незаконно ввезенные на таможенную территорию Российской Федерации, от уплаты таможенных платежей и совершения таможенных операций, распоряжение такими товарами осуществляется в соответствии со ст.352 Таможенного кодекса Российской Федерации. Правила ст.352 Таможенного кодекса Российской Федерации устанавливают судебный порядок обращения взыскания сумм таможенных платежей за счет стоимости изъятых (арестованных) товаров (по аналогии с реализацией залоговых правоотношений) по заявлению таможенного органа с распределением сумм, вырученных от реализации изъятых товаров, в порядке, определенном ст.432 Таможенного кодекса Российской Федерации.
Вышеупомянутые процедуры заявителем соблюдены. Уведомления ответчице с предложением уплатить начисленные на изъятые товары таможенные платежи оставлены ответчицей без удовлетворения.
Рыночная цена изъятых товаров ответчицы установлена в товароведческом экспертном заключении от 2 июня 2008 года №2-411/08. Возражений по установленной оценщиками (специалистами - товароведами) рыночной цене спорных товаров, равно как и возражений по расчету таможенных платежей от ответчицы не поступило.
С учетом изложенного, суд признает уточненные требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В связи с удовлетворением требований Оренбургской таможни, расходы по делу в виде государственной пошлины, от уплаты которой при обращении в арбитражные суды таможенные органы освобождены, подлежат отнесению и взысканию с ответчицы. Размер государственной пошлины по данному требования определяется по правилу пп.4 п.1 с учетом примечания абзаца второго пп.7 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 2000 рублей.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 167 — 170, 176, 180 — 182, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать таможенные платежи в сумме 583032 рубля 17 копеек за счет стоимости товаров, изъятых у индивидуального предпринимателя ФИО2 г. Дзержинск Нижегородской области (ИНН <***>, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 307524924900031) по постановлению об изъятии товаров от 27 мая 2008 года, путем обращения взыскания на нижепоименованные товары, помещенные на склад временного хранения Оренбургской таможни по складской квитанции №1040927050800050:
№
п/п
Наименование
Количество
Рыночная стоимость товаров
за единицу, руб.
1
Куртка женская тканевая «Yibaishun»
1
700,00
2
Куртка мужская тканевая с опушкой «Аuthentic»
6
1100,00
3
Пиджак велюровый женский коричневого цвета «Lin»
12
450,00
4
Куртка женская тканевая голубого цвета «J.B.L»
3
650,00
5
Куртка женская тканевая зеленого цвета «Lankon»
4
650,00
6
Куртка мужская тканевая «Hailun» (больших размеров)
5
650,00
7
Куртка мужская вельветовая с кожаными вставками «SHPZ»
3
700,00
8
Куртка мужская тканевая утепленная «Fashion»
10
500,00
9
Ветровка мужская тканевая «Jinbuhu»
73
500,00
10
Ветровка мужская двухсторонняя «Laoban»
6
500,00
11
Куртка женская тканевая с меховой опушкой «YaYiYa»
4
750,00
12
Куртка женская тканевая «L.F.»
9
650,00
13
Куртка женская тканевая с капюшоном «CLYDY»
54
650,00
14
Куртка женская кожаная черного цвета «KINGROAD»
16
700,00
15
Френч женский кожаный коричневого цвета «SIQILANG»
9
1200,00
16
Полупальто женское кожаное черного цвета с коричневым воротником «DaLheng»
28
1200,00
17
Куртка женская кожаная бежевого цвета «XUEZHISHU»
45
1200,00
18
Полупальто женское кожаное с меховой отделкой на воротнике и манжетах «Liangchen»
17
1200,00
19
Полупальто женское кожаное с круглым воротником, отделанным мехом «Liangchen»
12
1200,00
20
Куртка женская кожаная с отложным воротником «Jianrheng»
8
700,00
21
Куртка кожаная мужская «Yiren» (великан)
31
700,00
22
Куртка кожаная мужская «Liangehen»
48
700,00
23
Куртка кожаная мужская «Langier»
32
700,00
24
Куртка кожаная мужская «Xintai»
4
700,00
25
Джинсы женские салатового цвета «X.Y.N.»
27
400,00
26
Джинсы женские в ассортименте
470
500,00
27
Джинсы мужские
72
500,00
28
Джинсы мужские утепленные «Wuyekuaiche»
22
600,00
29
Юбка джинсовая короткая
2
350,00
30
Юбка джинсовая длинная
2
500,00
31
Бриджи-шорты джинсовые женские
30
350,00
32
Рубашка джинсовая женская «LAFEI»
40
400,00
33
Костюм женский джинсовый (куртка, брюки)
56
650,00
34
Пиджак женский джинсовый «C.R.O.»
27
450,00
35
Костюм женский джинсовый (рубашка, брюки) «LafeiFaia»
4
650,00
36
Юбка женская серая «Meierjiali»
4
400,00
37
Костюм мужской летний (рубашка, брюки)
38
700,00
38
Брюки спортивные женские эластиковые
2
200,00
39
Сарафан х/б
2
550,00
40
Футболка женская синтетическая с вышивкой
13
250,00
41
Майка женская трикотажная
339
200,00
42
Кофта женская «RSVP»
17
350,00
43
Костюм женский х/б (майка и бриджи)
32
300,00
44
Халат женский трикотажный
31
180,00
45
Блузка женская «Pretty» - двойка (блузка и топ)
4
300,00
46
Костюм женский летний (блузка и бриджи)
29
350,00
47
Юбка шифоновая зеленого цвета
4
300,00
48
Футболка мужская трикотажная
119
200,00
49
Джемпер мужской «Fisher Hawk»
15
600,00
50
Джемпер женский
58
300,00
51
Брюки женские летние х/б «Feida»
8
250,00
52
Брюки женские черного цвета «Meitejia»
83
250,00
53
Спортивные брюки мужские тканевые «Feida»
2
250,00
54
Спортивные брюки утепленные «Sports»
5
300,00
55
Бриджи и шорты женские «Jinhuabao»
93
350,00
56
Костюм спортивный мужской с трикотажным капюшоном «Saz»
3
650,00
57
Костюм женский велюровый со стразами «Jacle»
17
650,00
58
Костюм мужской спортивный тканевой «Russia»
11
650,00
59
Костюм спортивный мужской тканевой «Aoxiang»
7
650,00
60
Костюм спортивный детский голубого цвета из 3-х предметов «Sport»
1
450,00
61
Костюм спортивный тканевой «Bobile»
60
650,00
62
Костюм спортивный тканевый «Openg»
55
650,00
63
Олимпийка мужская «Foxracing» (трехцветная)
14
400,00
64
Костюм спортивный женский эластиковый «Luolan»
47
650,00
65
Мокасины женские в ассортименте
277
400,00
66
Туфли мужские спортивные «Kaclon»
28
650,00
67
Туфли мужские модельные
354
650,00
68
Туфли женские модельные
254
650,00
69
Босоножки женские в ассортименте
266
450,00
70
Шлепки женские
20
450,00
71
Женские шлепки со стразами
19
250,00
72
Туфли женские с тканевым верхом «Rome»
62
600,00
73
Сапоги женские
42
1100,00
74
Полусапожки женские
76
700,00
75
Ботинки женские черного цвета
16
700,00
Вышеперечисленные товары реализовать с публичных торгов. Установить начальную цену продажи изъятых товаров в размере рыночной стоимости, указанной в данном решении.
Суммы, полученные от реализации изъятых товаров индивидуального предпринимателя ФИО2, распределить следующим образом: в первую очередь перечислить в федеральный бюджет 583032 рубля 17 копеек — таможенных платежей; во вторую очередь — возместить расходы на транспортировку, хранение и реализацию изъятых товаров. Оставшиеся суммы возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 г. Дзержинск Нижегородской области (ИНН <***>, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 307524924900031).
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 г. Дзержинск Нижегородской области (ИНН <***>, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 307524924900031) в доходы федерального бюджета 2000 рублей — государственной пошлины по делу.
Решение вступит в законную силу по истечению месячного срока со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не будет изменено или отменено, вступит в силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
По вступлению настоящего решения в законную силу заявителю выдать исполнительный лист на обращение взыскания на изъятые товары индивидуального предпринимателя ФИО2. Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать налоговому органу по мету учета ответчицы.
Настоящее решение может быть обжаловано в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке.
Судья А.В. Иванов