ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А43-19832/08 от 27.11.2008 АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-19832/2008

46 – 408

г. Нижний Новгород 27 ноября 2008 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Романовой Аллы Анатольевны  , при ведении протокола судьей Романовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСЭКСПОРТ» г.Радужный Владимирской области

к ответчику: Закрытому акционерному обществу «ТК-Партнер», г.Н.Новгород

о взыскании 51 062 руб. 00 коп.

при участии представителей сторон:

от истца: не явились (извещен).

от ответчика: не явился(извещен).

Установил:

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «РУСЭКСПОРТ» г.Радужный Владимирской области с иском к Закрытому акционерному обществу «ТК-Партнер», г.Н.Новгород о взыскании 51 062 руб. 00 коп.,   в том числе 38 172 руб. 00 коп. задолженности за поставленный товар, 12 890 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования истца основаны на статьях 309, 310, 314, 395, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного по товарным накладным.

Стороны, надлежащим образом извещенные судом о времени и месте разрешения спора, о чем свидетельствуют соответствующее почтовое уведомление в адрес истца и ответ на запрос суда органа почтовой связи о поступлении заказного письма в адрес ответчика - ЗАО «ТК-Партнер» (<...>) на а/я 21, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело без участия представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд усматривает основания для удовлетворения иска, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Материалами дела установлено, что истец по товарным накладным № 164 от 23.07.2007, № 82 от 29.05.2007г. № 20 от 09.04.2007 (л.д.21, 24-25,27) поставил ответчику товар (сухарики ржаные) на общую сумму 165 900 руб.00 коп. (в том числе НДС) и выставил счета фактуры на оплату (л.д.22,26,28).

Факт получения товара подтверждается подписью лиц, получивших товар, на упомянутых товарных накладных, заверенные печатью ООО ЗАО «ТК-Партнер».

Покупателем была произведена частичная оплата товара, поставленного по накладным № 82 от 29.05.2007г., № 20 от 09.04.2007г., на общую сумму 117 900 руб. 00 коп, что подтверждается платежными поручениями № 1154 от 14.08.2007, № 1585 от 29.11.2007 (л.д.29-30).

Оставшаяся часть товара, поставленного по товарной накладной № 164 от 23.07.2007, в размере 38 172 руб. 00 коп., с учетом частичного возврата покупателем товара по накладной № 11145 от 18.10.2007 на сумму 9 828 руб. (л.д.20), покупателем не оплачена.

Представленные в обоснование иска товарные накладные содержат сведения о наименовании, количестве и цене товара, что позволяет суду, с учетом положений статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделать вывод о состоявшейся между сторонами разовой сделки купли-продажи и применить к данным правоотношениям нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 80 ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации» общий срок безналичных расчетов в пределах одного субъекта Российской Федерации не должен превышать двух операционных дней.

Ответчик, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства, исковые требования в судебном порядке не оспорил, доказательств оплаты товара в полном объеме суду не представил.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании 38 172 руб. 00 коп. задолженности за поставленный товар, обосновано и правомерно, в связи с чем подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Факт пользования ответчиком чужими денежными средствами установлен материалами дела.

Согласно расчету истца (л.д.3) проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 24.04.2007 по 14.08.2008, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ равной 10,5 % годовых, составляют в общей сумме 12 890 руб. 00 коп. В том числе, по накладной № 20 от 09.04.2007 за период с 24.04.2007 по 14.08.2007 с суммы долга 61 090 руб. 88 коп. (без учета НДС) – 2 013 руб. 45 коп.; по накладной № 82 от 29.05.2007г. за период с 14.06.2007 по 29.11.2007 с суммы долга 46 090 руб. 92 коп. (без учета НДС) – 6 936 руб. 68 коп.; по накладной № 164 от 23.07.2007 за период с 08.08.2007 по 14.08.2008 – 3 940 руб. 04 коп.

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.

Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца 12 890 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расходы по государственной пошлине, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Закрытого акционерного общества «ТК-Партнер», г.Н.Новгород (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСЭКСПОРТ» г.Радужный Владимирской области 51 062 руб. 00 коп., в том числе 38 172 руб. 00 коп. задолженности за поставленный товар, 12 890 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 031 руб. 86 коп. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья А.А. Романова

Помощник судьи Паньшина О.Е. 411-88-91