ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А43-20041/17 от 26.09.2017 АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-20041/2017

г. Нижний Новгород 03 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 03 октября 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трошиной Наталии Владимировны (шифр офиса 47-474), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Латыповой А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хот Вилс», г.Санкт-Петербург (ИНН<***>, ОГРН<***>),

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Кедр», г.Санкт-Петербург (ИНН<***>, ОГРН<***>),

о понуждении заключить договор,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности,

от ответчика: не явился, извещен,

установил: общество с ограниченной ответственностью «Хот Вилс», г.Санкт-Петербург, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кедр», г.Санкт-Петербург, о понуждении заключить договор отчуждения товарного знака.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, возражений не заявил.

На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Изучив представленные в дело доказательства, заслушав представителя истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Как следует из документов, представленных в материалы дела, 01.02.2016 ООО «Кедр» (сторона 1) и ООО «Хот Вилс» (сторона 2) был заключен предварительный договор отчуждения товарного знака «НОТ WHEELS BURGERS».

Согласно пункту 1.1 предварительного договора стороны обязуются в будущем, в обусловленный пунктом 5.2. предварительного договора срок, заключить и надлежащим образом оформить договор отчуждения товарного знака «НОТ WHEELS BURGERS» (основной договор).

В силу пункта 2.1 предварительного договора стоимость исключительного права на товарный знак «НОТ WHEELS BURGERS» составляет 75000руб. 00коп.

Платеж по основному договору должен быть произведен стороной 2 в полном объеме в течение 3 лет с момента подписания сторонами основного договора (пункт 2.2 предварительного договора).

На основании пункта 5.2. предварительного договора стороны обязуются заключить основной договор в течение десяти месяцев с момента регистрации Стороной 1 товарного знака «НОТ WHEELS BURGERS» в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.

Согласно Свидетельству №583802 товарный знак «НОТ WHEELS BURGERS» зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 12.08.2016. Основной договор должен быть заключен в срок до 12.06.2017.

27.05.2017 ООО «Хот Вилс» обратилось к ООО «Кедр» с предложением заключить основной договор, ответ на указанное предложение, либо подписанный договор в адрес ООО «Хот Вилс» не поступили, в связи с чем заявитель обратился с настоящим иском в суд.

Пунктом 5.3 предварительного договора определено, что в случае если одна из сторон будет уклоняться от заключения основного договора, вторая сторона вправе обратиться в Арбитражный суд Нижегородской области с требованием о понуждении заключить договор, следовательно, сторонами установлена договорная подсудность, и на основании статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено Арбитражным судом Нижегородской области

В силу пункта 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

По предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором (пункт 1 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации в предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.

В силу пункта 5 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, если сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса. Требование о понуждении к заключению основного договора может быть заявлено в течение шести месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора.

Согласно пункту 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик в нарушение данных условий, пояснений по делу не представил, возражений по поводу иска не заявил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

По правилам части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворении, в связи с чем суд, обязывает общество с ограниченной ответственностью «Кедр» заключить с обществом с ограниченной ответственностью «Хот Вилс» договор на отчуждение товарного знака в редакции изложенной в договоре отчуждения товарного знака «НОТ WHEELS BURGERS» от 23.05.2017.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181, 182, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

обязать общество с ограниченной ответственностью «Кедр», г.Санкт-Петербург (ИНН<***>, ОГРН<***>), заключить с обществом с ограниченной ответственностью «Хот Вилс», г.Санкт-Петербург (ИНН<***>, ОГРН<***>), договор на отчуждение товарного знака в редакции изложенной в договоре отчуждения товарного знака «НОТ WHEELS BURGERS» от 23.05.2017:

"Общество с ограниченной ответственностью «Кедр», ИНН <***>, КПП 781401001, зарегистрированное Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу за основным государственным регистрационным номером <***> от 23 марта 2015 года (Свидетельство серия 78 № 009218876), юридический адрес: Россия, 197227. <...>, лит. Б,пом. 1-Н, в лице Генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Правообладатель», с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью «Хот Вилс», ИНН <***>, КПП 781401001, зарегистрированное Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 26 по Санкт-Петербургу за основным государственным регистрационным номером <***> от 25июня 2015 года (Свидетельство серия 78 №009273068), юридический адрес: Россия, 197373, <...>, лит. А, пом. 4-Н, именуемое в дальнейшем «Приобретатель» в лице Генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые «стороны», заключили настоящий Договор о нижеследующем:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1.1.Правообладатель передает в полном объеме, а Приобретатель принимает исключительное право на товарный знак Правообладателя «НОТ WHEELS BURGERS», включая перечень услуг, определенных п. 1.3 настоящего Договора, для которых зарегистрирован этот товарный знак (далее - «Товарный знак»).

1.2.Исключительное право на Товарный знак принадлежит Правообладателю на основании Свидетельства на товарный знак N 583802, зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (Государственный реестр товарных знаков) «12» августа 2016 г.

1.3. Согласно перечню товаров (услуг), указанному в Свидетельстве на товарный знак от «12» августа 2016 г. N 583802(прилагается к Договору), к Приобретателю переходят права на Товарный знак в отношении следующих товаров (услуг):

- класс МКТУ и перечень товаров и/или услуг: 43.

1.4.Исключительное право на Товарный знак, передаваемое Правообладателем Обществу, представляет собой исключительное право пользования Товарным знаком и распоряжения им.

1.5.Стороны гарантируют, что отчуждение исключительного права на Товарный знак не явится причиной введения в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя.

1.6.Срок действия исключительного права на товарный знак -9 июня 2025 г.

1.7. Правообладатель гарантирует, что его исключительное право на товарный знак не оспаривается, не признано недействительным, не прекращено.

2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

2.1. Правообладатель обязан передать Приобретателю исключительное право на Товарный
знак в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

2.2. Правообладатель подтверждает, что к моменту заключения настоящего Договора право пользования Товарным знаком или исключительное право на Товарный знак третьим лицам не переданы.

2.3.С момента получения уведомления о регистрации настоящего Договора в Федеральной службе по интеллектуальной собственности Правообладатель обязан прекратить любое использование Товарного знака.

2.4.Приобретатель обязан уплатить Правообладателю денежные средства за отчуждение исключительного права на Товарный знак в размере и в сроки, указанные в разделе 3 настоящего Договора.

2.5.Пошлина для регистрации настоящего Договора оплачивается Приобретателем. Иные расходы по регистрации несет Правообладатель.

2.6. Приобретатель вправе предоставлять право пользования Товарным знаком третьим лицам только с момента регистрации настоящего Договора в Федеральной службе по интеллектуальной собственности.

3. РАСЧЕТЫ ПО ДОГОВОРУ

3.1.За отчуждение исключительного права на Товарный знак Приобретатель выплачивает Правообладателю сумму в размере 75 ООО (Семьдесят пять тысяч) рублей.

3.2.Сумма, указанная в п. 3.1 настоящего Договора, выплачивается в течение трех лет с момента подписания настоящего Договора.

3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

4.1.Сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства по настоящему Договору, обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки.

4.2.В случае нарушения Приобретателем сроков оплаты, предусмотренных п. 3.2 настоящего Договора, он обязан уплатить пени в размере 0,01% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. Пени начисляются с момента получения Приобретателем письменной претензии.

5. КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ

5.1. Условия настоящего Договора конфиденциальны и не подлежат разглашению.

6. РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ

6.1.Все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами по вопросам, не урегулированным настоящим Договором, будут разрешаться путем переговоров на основе действующего законодательства Российской Федерации.

6.2.При неурегулировании в процессе переговоров спорных вопросов споры разрешаются в Арбитражном суде Нижегородской области в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

7. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

7.1.Настоящий Договор вступает в силу с момента его регистрации в Федеральной службе по интеллектуальной собственности.

7.2.С момента регистрации настоящего Договора Приобретателю переходят исключительные права на Товарный знак в отношении товаров, определенных Свидетельством на товарный знак и п. 1.3 настоящего Договора.

7.3.Настоящий Договор составлен в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для Федеральной службы по интеллектуальной собственности.

7.4.К настоящему Договору прилагается: Свидетельство на товарный знак от «12» августа <...>."

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кедр», г.Санкт-Петербург (ИНН<***>, ОГРН<***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хот Вилс», г.Санкт-Петербург (ИНН<***>, ОГРН<***>), 6000руб. 00коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В.Трошина