Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления внутренних дел МВД России в г. Саров Нижегородской области о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием представителей сторон:

от заявителя: не явились, извещено;

предприниматель: не явилась, извещена;

Установил:

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Управление внутренних дел МВД России в г. Саров Нижегородской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за незаконное использование чужого товарного знака.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что при наличии доказательств надлежащего извещения по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.

Рассмотрев и оценив материалы административного дела, суд установил следующие юридически значимые обстоятельства.

Сотрудниками милиции 05.06.2009г. проведено проверочное мероприятие в отношении ИП ФИО1, осуществлявшей продажу товара в торговой точке торгового парка «АСС», расположенного по адресу: <...>.

В результате проверки сотрудниками Управления установлена реализация в торговой точке товаров с зарегистрированным товарным знаком «ADIDAS».

Выявленное нарушение отражено в протоколе осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений территорий и находящихся там вещей и документов, протоколе изъятия вещей и документов.

В ходе производства по делу об административном правонарушении у предпринимателя были изъяты следующая продукция с признаками контрфактности:

- майки «ADIDAS» в количестве 17 единиц;

- футболки «NIKE» в количестве 3 единицы.

Определением от 05.06.2009 должностным лицом Управления по указанному факту возбуждено дело об административном правонарушении по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за незаконное использование чужого товарного знака.

В ходе производства по делу об административном правонарушении вышеуказанные изъятые были направлены на исследование.

Сравнительный анализ изъятых товаров с товарными знаками и образцами легальной продукции компании «ADIDAS» показал, что представленная на исследование продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, содержит незаконное воспроизведение указанных товарных знаков и является контрафактной.

Факт правонарушения зафиксирован в Протоколе об административном правонарушении от 05.06.2009, составленном с участием индивидуального предпринимателя ФИО1

Вышеуказанные обстоятельства были квалифицированы сотрудниками Управления милиции как административное правонарушение, за которое статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность в виде административного штрафа; материалы административного дела переданы в арбитражный суд для рассмотрения по подведомственности.

Проверив сроки давности привлечения к административной ответственности и полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Из смысла статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров квалифицируется как административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность в виде штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Статьей 1225 ГК РФ к результатам интеллектуальной деятельности и приравненным к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью) отнесены товарные знаки и знаки обслуживания.

В соответствии со статьей 12291 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Частью 4 статьи 1252 Кодекса предусмотрено, что в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1484 Кодекса лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Статья 1515 Кодекса определяет, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Факт реализации контрафактного товара подтвержден материалами административного дела, вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершение выявленного в ходе проверки правонарушения в полной мере доказана сотрудниками милиции. Таким образом, суд считает доказанным, что ФИО1 совершено правонарушение предусмотренное статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, учитывая, что оно совершено предпринимателем впервые, суд считает возможным применить в отношении правонарушителя санкцию, предусмотренную статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по низшему пределу.

При этом, суд принимает во внимание, обоснованность и достаточность доказательств в материалах дела контрафактности изъятых у предпринимателя товаров по протоколу изъятия от 05.06.2009:

- майки «ADIDAS» в количестве 17 единиц;

- футболки «NIKE» в количестве 3 единицы.

в связи с чем они не могут находиться в законном обороте на территории Российской Федерации.

Статьей 3.7, частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ, в отношении изъятых вещей, если не применено, либо не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия, предусмотрено, что указанные вещи подлежат изъятию из оборота и передаче в соответствующие организации, либо уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, ст.180-182, ст.206, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за незаконное использование чужого товарного знака.

Назначить индивидуальному предпринимателю административное наказание в виде взыскания штрафа в размере 10 000 рублей.

Административный штраф лицом, привлеченным к административной ответственности, должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления решения о наложении штрафа в законную силу по реквизитам:

ИНН <***>/ КПП 525401001

УФК по Нижегородской области (Управление внутренних дел МВД России в городе Саров Нижегородской области).

Банк: ГКРЦ ГУ Банка России по Нижегородской области

БИК: 042202001

Расчетный счет: № <***>

Код ОКАТО 22503000000

Код бюджетной классификации 188 1 16 28000010000140.

По истечении тридцати дней со дня вступления настоящего решения в законную силу, в случае если арбитражному суду не будет представлено доказательство добровольной уплаты штрафа, выдать и направить исполнительный лист на взыскание штрафа в Службу судебных приставов исполнителей по месту нахождения (жительства) лица, привлеченного к административной ответственности.

Настоящее решение вступит в законную силу по истечении 10-ти дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба и может быть обжаловано в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке.

- Изъятые, по протоколу изъятия от 05.06.2009 товары: майки «ADIDAS» (в количестве 17 единиц); футболки «NIKE» (в количестве 3 единицы) из оборота изъять и уничтожить.

Исполнительный лист на уничтожение изъятых товаров выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступит в законную силу по истечении 10 дней со дня принятия и может быть обжаловано в порядке установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья В.В. Гущев