Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд в составе судьи Трошиной Наталии Владимировны,при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Партнер плюс» г. Арзамас, Нижегородской области

к ответчику государственному учреждению - Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации г. Нижний Новгород

о взыскании 138674рублей 86копеек

при участии:

истца: не явился (надлежащим образом извещен);

ответчика: ФИО1- представителя (доверенность №33 от 03.02.2009).

УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Партнер плюс» г.Арзамас, Нижегородской области обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к государственному учреждению - Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации г. Нижний Новгород о взыскании 138674рублей 86копеек задолженности.

Представитель ответчика отзывом и в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, считает, что ООО «Партнер плюс» при выплате пособия по беременности и родам преднамеренно создало ситуацию с целью возмещения расходов в завышенном размере за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации, следовательно, такие действия не могут быть признаны добросовестными. Таким образом, возмещение расходов в размере 138674рублей 86копеек является нарушением действующего законодательства по исчислению и выплате пособий по государственному социальному страхованию.

В обоснование исковых требований истец указал, что 24.12.2008 ФИО2 предъявила листок временной нетрудоспособности, на основании которого ей было начислено и выплачено пособие по беременности и родам в размере 138674рублей 86копеек.

Выплатив своевременно и в полном объеме пособие по беременности и родам работнику, истец 14.01.2009 обратился в государственное учреждение - Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации с заявлением о возмещении понесенных им расходов.

Письмом от 27.04.2009 ответчик в выделении денежных средств в размере 138674рублей 86копеек истцу отказал, указав, что выделение будет произведено в меньшем размере, поскольку полагает, что истцом при начислении пособия по беременности и родам ФИО2 имело место необоснованное повышение заработной платы.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения ООО «Партнер плюс» в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзыве на него, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ООО «Партнер плюс» (работодатель) заключил трудовой договор от 01.04.2008 N 2, по условиям которого ФИО2 (работник) принята на работу в качестве юрисконсульта с окладом 3000 рублей в месяц.

Пунктом 3.3 данного договора, стороны предусмотрели, что работодатель обязуется пересмотреть оплату труда по истечение трех месяцев с момента заключения договора в случае исполнения всех обязанностей согласно должностной инструкции юрисконсульта.

На основании дополнения к трудовому договору от 01.04.2008 № 2 с 01.07.2008 размер заработной платы увеличен до 33000 рублей в месяц.

Согласно справке о постановке на учет в ранние сроки беременности ФИО2 встала на учет по беременности 12.08.2008 в сроке 7- 8 недель.

На основании статьи 8 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее - Федеральный закон N 165-ФЗ) пособие по беременности и родам является страховым обеспечением.

В силу статьи 6 Федерального закона N 165-ФЗ субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Страхователи - организации любой организационно-правовой формы, а также граждане, обязанные в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах уплачивать страховые взносы и (или) налоги, а в отдельных случаях, установленных федеральными законами, выплачивать отдельные виды страхового обеспечения. Страхователями являются также органы исполнительной власти и органы местного самоуправления, обязанные в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования уплачивать страховые взносы. Страхователи определяются в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Страховщики - некоммерческие организации, создаваемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования для обеспечения прав застрахованных лиц по обязательному социальному страхованию при наступлении страховых случаев.

Застрахованные лица - граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам, лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой, или иные категории граждан, у которых отношения по обязательному социальному страхованию возникают в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

ООО «Партнер плюс» является страхователем по обязательному социальному страхованию.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона N 165-ФЗ отношения по обязательному социальному страхованию у страхователя (работодателя) возникают с момента заключения с работником (застрахованным лицом) трудового договора.

Страхователи обязаны выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств (подпункт 6 пункта 2 статьи 12 Федерального закона N 165-ФЗ).

Основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая (статья 22 Федерального закона N 165-ФЗ). При этом обязанность своевременно представлять документы, содержащие достоверные сведения, являющиеся основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения, лежит на застрахованном лице (статья 10 Федерального закона N 165-ФЗ).

Порядок начисления пособий по беременности и родам, исходя из фактического заработка установлен действовавшими в спорный период постановлением Совета Министров СССР и ВЦСПС от 23.02.1984 N 191 "О пособиях по государственному социальному страхованию" и Положением о порядке обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию, утвержденным постановлением Президиума ВЦСПС от 12.11.1984 N 13-6.

Согласно статье 8 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" пособие по беременности и родам устанавливается женщинам, подлежащим обязательному социальному страхованию, в размере среднего заработка (дохода) по месту работы за последние 12 календарных месяцев, предшествующих месяцу наступления отпуска по беременности и родам, с учетом условий, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации об обязательном социальном страховании.

Страховщик имеет право не принимать к зачету расходы на обязательное социальное страхование в том случае, если данные расходы произведены страхователем с нарушением законодательства Российской Федерации (подпункт 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона N 165-ФЗ).

Судом установлен и материалами дела подтверждается факт наличия трудовых отношений между организацией-страхователем (ООО «Партнер плюс») и работником - застрахованным лицом (ФИО2), изменение оклада застрахованного лица с 3000 рублей до 33000 рублей произведено в соответствии с трудовым договором и дополнением к нему, указанный трудовой договор сторонами не расторгнут, в судебном порядке не оспорен либо изменен.

Наличие страхового случая отделение Фонда не оспаривает, необоснованной выдачи лечебным учреждением больничного листа страховщиком не выявлено, целевой характер расходования средств Фонда социального страхования не нарушен.

Кроме того, ООО «Партнер плюс» (работодатель) о беременности своего работника ФИО2 мог узнать только из справки о постановке на учет в ранние сроки беременности, согласно которой срок беременности на 12.08.2008 составлял 7- 8 недель.

Вместе с тем, повышение заработной платы ФИО2, согласно дополнения к трудовому договору от 01.04.2008 № 2 было произведено с 01.07.2008, а именно до момента постановки на учет.

В ответ на запрос суда от 04.09.2009 о предоставлении сведений в отношении ФИО2 за период с 01.04.208 по 31.12.2008 Пенсионный фонда Российской Федерации по Нижегородской области письмом №12-21/1774 от 16.09.2009 сообщил, что начисление страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии- 15871руб.30коп., сумма начисленных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии -11903руб.46коп., то есть начисление производилось с заработной платы в размере 33000рублей.

Также, в материалах дела имеется постановление 2-й ОРЧ (по линии БЭП) КМ ГУВД по Нижегородской области от 21.08.2009 об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении директора ООО «Партнер плюс» по заявлению государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по факту совершения преступления, предусмотренного в статье 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество).

При таких обстоятельствах у отделения Фонда не было правовых оснований для отказа в принятии к зачету расходов, произведенных страхователем на цели обязательного социального страхования, в размере 138674рублей 86копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесенные заявителем и состоящие из государственной пошлины, относятся на ответчика.

При этом суд, руководствуясь пунктом 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», отмечает, что данные выводы согласуются с существующей арбитражной практикой (постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.10.2009 по делу №А43-5662/2009-37-72).

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с государственного учреждения - Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации г. Нижний Новгород в пользу общества с ограниченной ответственностью «Партнер плюс» г. Арзамас, Нижегородской области138674рублей 86копеек долга и 4 273рублей 50копеек расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья Н.В.Трошина