Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Степановой Светланы Николаевны, судей Лягина Вадима Валерьяновича, Мукабенова Игоря Юрьевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания» к Открытому акционерному обществу «Втормет», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, о признании несостоятельным (банкротом)

При участии представителей:

Временный управляющий: ФИО1- паспорт

От Должника: ФИО2 – доверенность от 09.11.2009г. №1-24-35, паспорт

От уполномоченного органа (ИФНС России по Канавинскому району г.Н.Новгорода): ФИО3 – доверенность от 21.11.2008г., паспорт

Представитель собрания кредиторов (Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО)): ФИО4 – доверенность от 31.03.2009г. №1970, паспорт;

От кредиторов:

ОАО Волго-Вятский Банк Сбербанка России: ФИО5 – доверенность от 14.01.2009г. №655, паспорт;

Центральный Банк Российской Федерации:ФИО6 – доверенность от 21.12.2007г., паспорт

ОАО «Нижегородская сбытовая компания»: ФИО7 – доверенность №225 от 31.12.2008г., паспорт

ОАО «Волговятсквторцветмет»: ФИО8 – доверенность от 18.09.2009г. паспорт;

ГУЗ «Нижегородская областная станция переливания крови им.Н.Я. Климовой»:ФИО9 – доверенность от 05.11.2009г. №11.1-26/10-09, паспорт;

МП «Единый центр муниципального заказа»: ФИО10 – доверенность от 02.11.2009г. паспорт

ООО «Газпром Трансгаз Нижний Новгород»:ФИО11 – доверенность от 01.02.2008г. №42/08, паспорт; ФИО12 – доверенность от 23.03.2009г. 249/09, паспорт;

От работников ОАО «Втормет»: ФИО13 – доверенности от 31.08.2009г. паспорт

От НП «Национальная Гильдия Арбитражных управляющих»: ФИО14 – паспорт

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Открытое акционерное общество «Нижегородская сбытовая компания» (далее - ОАО «Нижегородская сбытовая компания», кредитор) с заявлением к Открытому акционерному обществу «Втормет» (далее- ОАО «Втормет», Общество, должник) о признании несостоятельным (банкротом).

Заявленное требование основано на статье 3 (пункт 2) Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ и мотивировано наличием у ОАО «Втормет» обязательств на сумму 7 871 646 рублей 01 копейка, не исполненных в течение более 3-х месяцев.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 05 марта 2009года в отношении Открытого акционерного общества «Втормет» введена процедура наблюдения. Временным управляющим открытого акционерного общества «Втормет» утверждена ФИО1.

Объявление о введении процедуры наблюдения в отношении ОАО «Втормет» опубликовано 28.03.2009 г. в газете «Коммерсантъ» №55, публикация 52-000051..

На дату проведения первого собрания кредиторов – 05 октября 2009года установлена и включена в реестр требований кредиторов задолженность перед 120 кредиторами на общую сумму требований – 527 157 600,00руб.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим представлен в суд отчет, протокол первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника.

В судебном заседании, проводившемся 10 ноября 2009года, временный управляющий ФИО1 выступила с отчетом по итогам процедуры наблюдения ОАО «Втормет».

Временный управляющий указала, что по итогам процедуры наблюдения и в результате анализа финансового состояния должника пришла к выводу, что ОАО «Втормет» имеет реальную возможность восстановить свою платежеспособность, и рекомендовала Общему собранию кредиторов ходатайствовать о введении процедуры внешнего управления.

Представитель должника – ОАО «Втормет» в судебном заседании ходатайствовал перед судом не вводить процедуру конкурсного производства ОАО «Втормет», представив Технико-экономическое обоснование по оздоровлению финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Представитель собрания кредиторов изложила свою позицию по вопросу последующей процедуры банкротства ОАО «Втормет», указав на невозможность восстановления платежеспособности должника, а также, обратив внимание суда на результаты голосования по вопросу введения в отношении ОАО «Втормет» последующей процедуры банкротства – конкурсного производства, отраженные в Протоколе Общего собрания кредиторов: 83,596% голосов кредиторов принято решение прекратить процедуру наблюдения и обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о прекращении процедуры наблюдения, признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании, в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 17 ноября 2009года 13ч.00, после чего рассмотрение дела продолжено.

Заслушав отчет временного управляющего, доводы лиц, участвующих в деле: должника, представителей конкурсных кредиторов, изучив и оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 2 Федерального Закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона).

Открытое акционерное общество «Втормет» создано 19.10.1992г., зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по Канавинскому району г.Н.Новгорода за основным регистрационным номером ОГРН <***>, ИНН <***>.

Основным видом деятельности Общества является обработка отходов и лома черных металлов.

Из проведенного в процедуре наблюдения анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности ОАО «Втормет» возможно. При сравнении балансовой стоимости имущества Общества 720067,0тысюруб. и обязательства по балансовой стоимости (кредиторскую задолженность), следует вывод о возможности предприятия полностью покрыть свои обязательства перед кредиторами и полностью оплатить судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Исходя из расчетных показателей деловой активности и рентабельности ОАО «Втормет», Общество находится в устойчивом финансовом положении и способно полностью оплачивать свои обязательства за счет собственных активов. Основными причинами, приведшими к банкротству, согласно данным анализа, явились, в том числе: неправильная хозяйственная политика руководящего состава, неэффективность управленческих решений; вывод бизнеса и имущества Общества по ценам ниже рыночных, отсутствие согласования сделок; большая скрытая дебиторская задолженность за продукцию, услуги и основные средства; неоправданно большая сумма заемных и кредитных средств, банковские проценты (Анализ финансово-хозяйственной деятельности проведен ЗАО «Аудит-Вита»).

Согласно представленного в материалы дела Отчета временного управляющего, на дату проведения первого Собрания кредиторов (05.10.2009г.) установлена и включена в реестр требований кредиторов задолженность в размере 527157,6тыс.руб. Количество кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов – 120.

Временный управляющий по итогам процедуры наблюдения и в результате анализа финансового состояния должника пришел к выводу, что восстановление финансовой стабильности ОАО «Втормет» возможно, в связи с чем, полагает целесообразным введение процедуры внешнего управления.

Между тем, согласно представленного в материалы Протокола Общего собрания кредиторов от 05.10.2009г., по второму вопросу повестки дня (о введении последующей процедуры банкротства), большинством голосов кредиторов (83,596%) принято решение прекратить процедуру наблюдения и обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о прекращении процедуры наблюдения, признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена в нормах Федерального Закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкростве)», в частности, согласно положениям статьи 12 Федерального Закона №127-ФЗ, к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений:

о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд;

об утверждении и изменении плана внешнего управления;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Вопросы, относящиеся в соответствии с настоящим Федеральным законом к исключительной компетенции собрания кредиторов, не могут быть переданы для решения иным лицам или органам.

В силу положений статьи 15 Федерального Закона, решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения, в том числе:

о введении финансового оздоровления, об изменении срока его проведения и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд;

об утверждении графика погашения задолженности;

о введении и продлении внешнего управления и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд;

об утверждении и изменении плана внешнего управления;

В соответствии со статьей 52 Федерального Закона №127-ФЗ, по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

- решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- определение о введении финансового оздоровления;

- определение о введении внешнего управления;

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона «О банкротстве», при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 75 Федерального Закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, при рассмотрении вопроса о переходе к следующей процедуре банкротства, суд в первоочередном порядке учитывает решение Собрания кредиторов, которое имеет приоритет. Процедура внешнего управления в ОАО «Втормет», при отсутствии соответствующего решения Собрания кредиторов, не может быть введена в силу прямого указания Федерального Закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Исключение возможно лишь в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве. В данной ситуации, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку(п.2 статьи 75 Федерального Закона №127-ФЗ)

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного Федеральным законом, арбитражный суд:

- выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов.

- при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена.

Как уже было отмечено ранее, первое собрание кредиторов ОАО «Втормет», состоявшееся 05.10.2009г., приняло решение о признании ОАО «Втормет» банкротом и об открытии конкурсного производства.

Правовых оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления не имеется. Оснований для прекращения производства по делу о несостоятельности, установленных в статье 57 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

При изложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что ОАО «Втормет» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, так как имеет кредиторскую задолженность в размере, превышающем сто тысяч рублей, просрочка в оплате которой составила более трех месяцев.

Поэтому ОАО «Втормет» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО14, член избранного Общим собранием кредиторов Некоммерческого Партнерства «Национальная Гильдия арбитражных управляющих» и отвечающий требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему состоит из фиксированной суммы в размере тридцать тысяч рублей в месяц и суммы процентов, определяемой в соответствии с пунктом 13 названной статьи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 3, 27, 52, 53, 75, 124, 126, 128 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года, ст.ст. 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении Открытого акционерного общества «Втормет».

2. Признать Открытое акционерного общества «Втормет», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> несостоятельным (банкротом).

3. Прекратить полномочия руководителя ОАО «Втормет», иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

4. Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на 6 месяцев.

5. Утвердить конкурсным управляющим ФИО14.

6. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

7. Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со ст.128 Закона о банкротстве. О дате публикации известить суд.

8. Руководитель ОАО «Втормет» в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

9. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

10. После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить письменный отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст.147 Закона о банкротстве.

11. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий судья: С.Н. Степанова

Судьи: В.В. Лягин

И.Ю. Мукабенов