Гражданский кодекс часть 1

открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 расторжении договора от 16.04.2007 № 4G5BG/01/0007, понуждении осуществить перевод учитывающихся на счете депо ценных бумаг на лицевой счет в реестре владельцев ценных бумаг, взыскании 10 000 рублей задолженности за брокерские услуги, оказанные по договору с октября 2010 года по июль 2011 года.

До принятия решения по делу истец в порядке, предусмотренном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования и просил взыскать 13 000 рублей задолженности за брокерские услуги, оказанные с октября 2010 года по октябрь 2011 года.

Предприниматель ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей не обеспечила.

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» и предприниматель ФИО1 заключили договор о предоставлении брокерских услуг от 16.04.2007 № 4G5BG/01/0007 (учет и хранение акций). Договор является договором присоединения и заключается путем направления оферты и ее акцепта заинтересованными лицами путем присоединения к «Условиям осуществления депозитарной деятельности Сбербанком России» от 24.07.2002 № 966-р и «Условиям предоставления брокерских услуг Сбербанком России» от 22.06.2009 № 971-2-р в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации

По условиям договора предприниматель ФИО1 (депонент) поручила, а ОАО «Сбербанк России» (депозитарий) приняло на себя обязательства по предоставлению услуг по учету и хранению бездокументарных ценных бумаг, для чего депозитарием на имя депонента открыт отдельный счет депо.

Согласно пункту 5.3 «Условий осуществления депозитарной деятельности ОАО «Сбербанк России» от 24.07.2002 № 966-р в обязанности депонента входит оплачивать услуги депозитария. Размер платы за депозитарные услуги определяется действующими тарифами, являющимися неотъемлемой частью договора

Услуги по учету и хранению ценных бумаг на счете депо для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей составляет 1 000 рублей в месяц (с учетом НДС).

ФИО1 выбрала оплату депозитарных услуг на основании счетов, выставляемых банком.

По условиям договора, в случае несвоевременной оплаты счетов банк вправе осуществить безакцептное списание сумм, указанных в счетах с его лицевых (брокерских) счетов, открытых в рамках договора.

Во исполнение условий договора истец оказал услуги на общую сумму 13 000 рублей, что подтверждается счетами от 31.10.2010 № 4200/001123, от 31.11.2010 № 4200/001125, от 01.01.2011 № 4200/000006, от 02.02.2011 № 4200/000092, от 28.02.2011 № 4200/000134, от 31.03.2011 № 4200/000349, от 30.04.2011 № 4200/000507, от 31.05.2011 № 4200/000546, от 04.07.2011 № 4200/000717, от 31.07.2011 № 4200/000777, от 02.09.2011 № 4200/000901, от 05.10.2011 № 4200/00102, от 07.11.2011 № 4200/001109.

Неисполнение предпринимателем ФИО1 обязательства по оплате оказанных ему услуг в полном объеме послужило основанием для обращения ОАО «Сбербанк России» с настоящим иском.

Согласно статье 7 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» депозитарной деятельностью признается оказание услуг по хранению сертификатов ценных бумаг и/или учету и переходу прав на ценные бумаги. Профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий депозитарную деятельность, именуется депозитарием. Депозитарием может быть только юридическое лицо. Лицо, пользующееся услугами депозитария по хранению ценных бумаг и/или учету прав на ценные бумаги, именуется депонентом. Договор между депозитарием и депонентом, регулирующий их отношения в процессе депозитарной деятельности, именуется депозитарным договором (договором о счете депо). Депозитарный договор должен быть заключен в письменной форме. Депозитарий обязан утвердить условия осуществления им депозитарной деятельности, являющиеся неотъемлемой составной частью заключенного депозитарного договора. Заключение депозитарного договора не влечет за собой переход к депозитарию права собственности на ценные бумаги депонента. Если иное не предусмотрено федеральным законом, депозитарий не имеет права распоряжаться ценными бумагами депонента, управлять ими или осуществлять от имени депонента любые действия с ценными бумагами, кроме осуществляемых по поручению депонента в случаях, предусмотренных депозитарным договором. Депозитарий не имеет права обусловливать заключение депозитарного договора с депонентом отказом последнего хотя бы от одного из прав, закрепленных ценными бумагами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

Ответчик вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме, поэтому требование истца о взыскании долга в размере 13 000 рублей является правомерным и подлежит удовлетворению.

ОАО «Сбербанк России» в письме от 10.03.2011 № 7/01-4359 уведомило предпринимателя ФИО1 о расторжении договора в связи с неоплатой оказанных ей услуг.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В соответствии с частью 1 статьи 64 и статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Суд полно и всесторонне исследовал представленные в дело доказательства и установил, что ответчик к исполнению своих обязательств по оплате по договору не приступил, поэтому исковые требования в части расторжения договора и понуждении ответчика осуществить перевод учитывающихся на счете депо ценных бумаг на лицевой счет в реестре владельцев ценных бумаг подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

расторгнуть договор от 16.04.2007 № 4G5BG/01/0007, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО1.

Понудить индивидуального предпринимателя ФИО1 осуществить перевод учитывающихся на счете депо ценных бумаг на лицевой счет в реестре владельцев ценных бумаг.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРИП 304526032100085; ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 13 000 рублей долга и 10 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента принятия решения. Жалоба подается через Арбитражный суд Нижегородской области. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалоба подается через Арбитражный суд Нижегородской области в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Судья С.В. Ионычева