Гражданский кодекс часть 1

закрытого акционерного общества «ИНТЕРНЭШНЛ ЛОТТЕРИ КОМПАНИ - МЕЖДУНАРОДНАЯ ЛОТЕРЕЙНАЯ КОМПАНИЯ» (далее по тексту – ЗАО «МЕЖДУНАРОДНАЯ ЛОТЕРЕЙНАЯ КОМПАНИЯ») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сладкая жизнь Н.Н.» (далее по тексту – ООО «Сладкая жизнь Н.Н.») о взыскании 1 205 875 руб., из которых: 1 000 000 руб. сумма невозвращенных денежных средств, полученных ответчиком по агентскому договору от 01.04.2009 №01-6/6/6141, 205 875 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истец ссылается по положения статей 309, 310, 393, 395, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и указывает, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в результате неисполнения ответчиком обязанностей, предусмотренных агентским договором от 01.04.2009 №01-6/6/6141. Ответчик в нарушение 2.4 договора не предоставил истцу отчетов о выдаче денежных призов победителям лотереи, в связи с чем, перечисленные денежные средства не были израсходованы агентом по назначению, в целях реализации договора и подлежат возврату принципалу.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик устно в судебном заседании предъявленные требования не признал. Считает, что агентский договор, заключенный между сторонами, не расторгнут, и подлежит исполнению им до настоящего времени. На лотерейных билетах, реализуемых ответчиком, отсутствует срок действия выдачи призов. При наличии внесенной истцом денежной суммы для исполнения ответчиком агентского договора в части выплаты призов по лотереи ответчик продолжает исполнять взятые на себя обязательства по указанному договору.

В письменном отзыве на исковое заявление ответчик также полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. По мнению ответчика, истец о нарушении своего права узнал с момента непредставления ООО «Сладкая жизнь Н.Н.» отчета о выдаче денежных призов в соответствии с пунктом 2.4 агентского договора. Таким образом, течение срока исковой давности начинается с 04.07.2009. Истец обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим иском 27.09.2013, после истечения 3 лет.

В письменных возражениях на отзыв ответчика истец полагает, что срок исковой давности не нарушен по следующим основаниям. Истец указал, что агентским договором не предусмотрен срок его действия, а также срок и порядок возврата депозита в случае его неисполнения, в связи с чем, возврат денежных средств необходимо осуществить в разумный срок согласно положениям части 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, который, по мнению истца, истек в момент обращения последнего с иском в суд. Ответчиком на протяжении 2010, 2011, 2012 и 2013 годов осуществлялась выплата выигрышей в обмен на выигрышные лотерейные билеты. Истец полагает, что фактически отношения по реализации лотерейных билетов сохранились между сторонами до февраля 2011 года, то есть когда осуществлялась поставка лотерейных билетов, а по выдаче выигрышей – до 2013 года. О возникновении у ответчика обязанности возвратить подученные для исполнения агентского договора денежные средства свидетельствует также возврат ответчиком нереализованных остатков лотерейных билетов, оформленный товарной накладной от 11.03.2011.

Как следует из материалов дела, между ЗАО «МЕЖДУНАРОДНАЯ ЛОТЕРЕЙНАЯ КОМПАНИЯ» (поставщик) и ООО «Сладкая жизнь Н.Н.» (покупатель) подписан договор поставки, по условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями договора (пункт 1.1 договора). Из пояснений сторон в судебном заседании следует, что на основании указанного договора истец поставлял ответчику лотерейные билеты, которые ответчик в последующем реализовывал конечным покупателям.

В целях реализации договора поставки между ЗАО «МЕЖДУНАРОДНАЯ ЛОТЕРЕЙНАЯ КОМПАНИЯ» (принципал) и ООО «Сладкая жизнь Н.Н.» (агент) заключен агентский договор от 01.04.2009 № 01-6/6141, по условиям которого принципал поручает, а агент берет на себя обязательство совершать от имени, по поручению и за счет принципала указанные в пункте 2.1 договора действия, а принципал обязуется уплатить агенту вознаграждение за оказываемые услуги (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1 договора агент обязуется совершать от имени принципала действия по выдаче денежных призов участникам лотереи по перечисленным в указанном пункте выигрышным лотерейным билетам, а также распространение, а именно розничную продажу лотерейных билетов среди физических лиц по адресам, согласованным сторонами в приложении №1. Условия передачи лотерейных билетов агенту определены договором поставки.

Дополнительным соглашением №1 к договору сторонами были внесены изменения в перечень выигрышных лотерейных билетов, по которым производится выдача денежных призов участкам лотерей.

Пунктом 2.4 договора установлено, что агент обязан ежеквартально до 3 числа месяца, следующего за отчетным, передавать принципалу отчет о выдачах денежных призов, произведенных агентом за счет принципала. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение 2 дней со дня получения отчета. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

В соответствии с пунктом 2.5 договора принятые в обмен на выплату выигрыша лотерейные билеты агент сохраняет в течение пяти лет. При этом агент в числе прочего обязуется ежеквартально в срок не позднее 5 числа месяца следующего за отчетным, предоставлять принципалу акт о результатах выплаты выигрышей в лотереи, в котором указывается количество по категориям выигрышей и лотереям (отдельно по суммам выигрышей и отдельно по каждой лотерее), а также общая сумма, указанная в собранных в отчетном периоде агентом лотерейных билетов, по которым агентом были выплачены выигрыши.

Принципал обязан обеспечить агента документами и материалами, необходимыми для выполнения договора, передавать агенту денежные средства в счет производимых агентом выдачи денежных призов участникам лотерей (пункты 2.7.2, 2.7.3 договора).

В силу пункта 3.4 договора в целях выполнения агентом обязательств по выдаче денежных призов в соответствии с пунктом 2.1.1 договора принципал ежеквартально, не позднее 25 числа месяца перечисляет авансом на счет агента денежные средства, предназначенные для выдачи денежных призов в следующем месяце, в размере 1 000 000 руб. В случае, если сумма аванса, полученная от принципала, превышает общую стоимость денежных призов, выданных агентом за отчетный квартал, то принципал ежеквартально компенсирует агенту сумму, израсходованную в отчетном квартале агентом на выплату выигрышей, до одного миллиона рублей. Выплаты вознаграждения и компенсации осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет агента в течение 2 дней после получения соответствующих счетов.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами (пункт 9.4 договора).

В рамках исполнения агентского договора от 01.0.2009 №01-6/6141 истец платежными поручениями от 05.05.2009 №990 и от 29.10.2009 №219 в счет исполнения обязательств, предусмотренных пунктом 3.4 агентского договора, перечислил ответчику денежные средства в общей сумме 1 000 000 руб.

Как указывает истец, ООО «Сладкая жизнь Н.Н.» в нарушение 2.4 договора не предоставило отчетов о выдаче денежных призов победителям лотереи, следовательно, перечисленные денежные средства не были израсходованы агентом по назначению. Ответчик по товарной накладной от 11.03.2011 №7455 произвел возврат нереализованных лотерейных билетов, заявив таким образом о расторжении агентского договора от 01.0.2009 №01-6/6141 в одностороннем порядке. На основании изложенного перечисленная по агентскому договору денежная сумму в размере 1 000 000 руб. расценивается истцом как неотработанный аванс, удерживаемый ответчиком без наличия к тому правовых оснований и является неосновательным обогащением ответчика.

Указанные обстоятельства послужили ЗАО «МЕЖДУНАРОДНАЯ ЛОТЕРЕЙНАЯ КОМПАНИЯ» основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив и оценив материалы и обстоятельства дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Предметом заключенного договора является совершение от имени, по поручению и за счет истца действий по выдаче денежных призов участникам лотерей по выигрышным лотерейным билетам и их распространение. Исходя из изложенного и содержания предусмотренных договором прав и обязанностей сторон, заключенный сторонами договор по своей правовой природе является агентским договором.

Правоотношения сторон, связанные с исполнением данного договора регулируются 52 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, по требованию одной из сторон по решению суда, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон.

Из содержания искового заявления следует, что истцом заявлены требования о взыскании неотработанного аванса по агентскому договору. Истец считает, что у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания полученных в качестве аванса денежных средств, поскольку агент не исполнял обязанность, предусмотренную пунктом 2.4 договора, по предоставлению отчетов о выдаче денежных призов. Кроме того, в качестве оснований для возврата неотработанного аванса истец указывает возврат ответчиком по товарной накладной от 11.03.2011 №7455 нереализованных билетов истцу, и само обращение истца в арбитражный суд с иском о взыскании неосновательного обогащения, которое следует расценивать как заявление ЗАО «МЕЖДУНАРОДНАЯ ЛОТЕРЕЙНАЯ КОМПАНИЯ» о расторжении агентского договора в порядке пункта 2 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с утратой интереса к исполнению договора.

Ответчиком в порядке пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по исковым требованиям, который ответчик исчисляет с даты окончания каждого периода, за который ответчиком должен быть предоставлен отчет о выдаче денежных призов в соответствии с пунктом 2.4 агентского договора.

На основании статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Исходя из условий агентского договора, обязанность ответчика по возврату денежных средств, перечисленных истцом в целях выплаты участниками лотерей денежных призов, не может считаться возникшей с момента истечения периода, за который ответчиком должен быть предоставлен отчет, следовательно, исчисление ответчиком срока исковой давности по заявленным требованиям указанным образом необоснованно.

Рассмотрев вопрос о возникновении у ответчика права требовать возврата перечисленных в счет исполнения обязательств по агентскому договору денежных средств, суд установил следующее.

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

В соответствии со статьей 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации правила о неосновательном обогащении подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Исходя из положений указанных норм, при рассмотрении требования о взыскании неосновательного обогащения доказыванию подлежат: факт приобретения или сбережения денежных средств за счет другого лица, отсутствие к этому оснований, установленных сделкой, законом или иными правовыми актами, а также размер неосновательного обогащения.

В процессе рассмотрения спора судом установлено, что отказ от исполнения договора истцом заявлен не был. Товарная накладная от 11.03.2011 №7455, на которую истец ссылается как на доказательство расторжения агентского договора путем отказа ответчика о его исполнения, не является допустимым доказательством по правилам статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждающим расторжение агентского договора в соответствии со статьями 450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, из представленных в материалы дела письменных возражений и пояснений по делу следует, что истец подтверждает факт осуществления ответчиком выплаты выигрышей в обмен на выигрышные лотерейные в период с 2010 по 2013 год. Устно в судебном заседании ответчик также пояснил, что до настоящего времени производится выдача денежных призов по выигрышным лотерейным билетам, что подтверждается представленными в материалы дела расходными кассовыми ордерами от 01.03.2014 №8Л-000066 на сумму 50 руб., от 09.03.2014 №8Л-000076 на сумму 50 руб., от 16.03.2014 №Х6-000138 на сумму 50 руб.

Таким образом, ввиду отсутствия срока действия агентского договора, и осуществления ответчиком действий по его исполнению до настоящего времени, заключенный между сторонами договор не может быть признан расторгнутым в порядке, установленном статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, и являются действующим.

Из условий агентского договора от 01.04.2009 №01-6/6141 и положений действующего гражданского законодательства не следует, что неисполнение ответчиком обязанности по предоставлению отчета о выдаче денежных призов победителям лотереи, предусмотренной пунктом 2.4 договора, влечет наступление последствий в виде возврата денежных средств в размере 1 000 000 руб., перечисленных истцом в качестве депозита.

На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что денежные средства в сумме 1 000 000 руб. перечислены истцом на основании агентского договора от 01.04.2009 №01-6/6141 и удерживаются ответчиком при наличии правового основания в виде указанного договора, действующего между сторонами до настоящего времени. Оснований для возврата ответчиком указанной суммы с учетом наличия действующего агентского договора от 01.04.2009 №01-6/6141 не наступило.

Поскольку истец не доказал наличие оснований для возврата ответчиком спорной денежной суммы, требование истца о возврате неосновательного обогащения, заявленное по правилам статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворению не подлежит.

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В связи с тем, что материалами дела не подтвержден факт неосновательного обогащения ответчика, требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 205 875 руб. также не подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по государственной пошлине по делу составляют 25 058 руб. 75 коп., которые в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований закрытому акционерному обществу «ИНТЕРНЭШНЛ ЛОТТЕРИ КОМПАНИ - МЕЖДУНАРОДНАЯ ЛОТЕРЕЙНАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва, отказать в полном объеме.

Взыскать с закрытого акционерного общества «ИНТЕРНЭШНЛ ЛОТТЕРИ КОМПАНИ - МЕЖДУНАРОДНАЯ ЛОТЕРЕЙНАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва, в доход федерального бюджета 25 058 руб. 75 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.Б.Белозерова