Гражданский кодекс часть 1

при участии представителей заявителя – ФИО1, доверенность от 15.12.2021, заинтересованных лиц – ФИО2, доверенность от 19.08.2021, и третьих лиц – ФИО3, доверенность от 16.09.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

публичного акционерного общества "Газпром газораспределение Нижний Новгород" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Н.Новгород, о признании незаконным представления прокуратуры Лукояновского района Нижегородской области от 22.03.2021 №5-2-2021 об устранении нарушений в сфере жилищно-коммунального хозяйства, законодательства о газоснабжении,

при привлечении к участию в деле в качестве второго заинтересованного лица прокуратуры Нижегородской области,

при привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4, ФИО5,

установил:

публичное акционерное общество "Газпром газораспределение Нижний Новгород" (далее – заявитель, Общество, ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным представления прокуратуры Лукояновского района Нижегородской области (далее – заинтересованное лицо, административный орган) от 22.03.2021 №5-2-2021 об устранении нарушений в сфере жилищно-коммунального хозяйства, законодательства о газоснабжении.

Заявитель в ходе судебного заседания поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям подробно изложенным в заявлении и дополнительных письменных пояснениях.

В обосновании заявленных требований Общество указывает, что исполнителем по договору о подключении может являться исключительно газораспределительная организация, владеющая на законном основании сетью газораспределения, к которой планируется подключение. Так же заявитель полагает, что ООО «Арзамасгоргаз» неправомерно осуществляет регулируемый вид деятельности - выполнение мероприятий по подключению объектов капитального строительства к сети газораспределения, чем нарушает требования постановления Правительства Российской Федерации № 1314, которым утверждены правила подключения. Подключение дополнительного газоиспользующего оборудования и переустройство системы газопотребления в жилом доме ФИО4 выполнено ООО «Арзамасгоргаз», по проекту, разработанному ООО «ДЕГАЗ», который разработан без технических условий, выданных уполномоченной на то газораспределительной организацией.

Административный орган возражает против удовлетворения заявленных требований по основаниям подробно изложенным в отзывах.

Представитель третьих лиц поддержал позицию административного органа, просит суд отказать заявителю в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Как следует из материалов дела, в прокуратуру Лукояновского района Нижегородской области 19.02.2021 поступило обращение ФИО4 на неправомерные действия ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», по факту отключения от газоснабжения проточного водонагревателя по адресу: ул.Радаева, д.10, г.Лукоянов.

В ходе проведенной проверке по обращению ФИО4 было установлено, что в соответствии со статьями 539, 540, 548 ГК РФ между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ФИО4 заключен публичный договор газоснабжения.

Для учета начислений и поступивших платежей за услуги газоснабжения по адресу: ул. Радаева, д.10, г.Лукоянова, Нижегородская область, открыт лицевой счет № <***>.

ФИО4 11.02.2021 обратился с заявлением и пакетом документов в ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» на внесение изменений в лицевой счет в связи с установкой дополнительного газоиспользующего оборудования - газовой колонки, в том числе предоставив ведомость на введенное в эксплуатацию газовое оборудование от ООО «Арзамасгоргаз».

ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» совместно с ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» 18.02.2021 осуществлен выход для осуществления пуска газа дополнительного газоиспользующего оборудования.

Согласно акту выявления от 18.02.2021 выявлено несанкционированное подключение газового оборудования к газораспределительной сети, а именно водогрейной колонки.

Сотрудниками Общества 18.02.2021 составлен акт пресечения, установлена заглушка на отпуск к газовой колонке.

По информации Общества от 10.03.2021, предоставленной в прокуратуру района следует, что ФИО4 при наличии установленного дополнительного бытового газоиспользующего оборудования вне зависимости от вида газопотребления (подключение к сети или баллонной установке) абонент должен был в установленном законом порядке обратиться в специализированную газораспределительную организацию и соблюсти обязательный порядок подключения, предусмотренный п.3 Правил подключения (должна быть разработана и согласована проектная документация (технические условия), указанные технические условия должны быть выполнены, о чем составляется соответствующий акт, должно быть осуществлено фактическое подключение газового оборудования).

В ходе проведенной проверки административным органом было установлено, что действия Общества по пресечению и отключению газовой колонки, являются не правомерными.

22.03.2021 Обществу было выдано представление №5-2-2021 об устранении нарушений в сфере жилищно-коммунального хозяйства, законодательства о газоснабжении.

Не согласившись с вынесенным представлением административного органа, Общество обратилось с рассматриваемым требованием в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания ненормативного правового акта, решения, действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными суд должен установить наличие совокупности двух условий: несоответствие ненормативного правового акта, решения, действия (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц закону или иному нормативному правовому акту; нарушение ненормативным правовым актом, решением, действием (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В пункте 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В соответствии с ч.1 ст.1 Закона 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре РФ» (далее - Закон о прокуратуре) Прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.

В ст.22 Закона о прокуратуре перечислены полномочия прокурора.

Так в соответствии с ч.1 названной нормы прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе:

по предъявлении служебного удостоверения беспрепятственно входить на территории и в помещения органов, указанных в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, иметь доступ к их документам и материалам, проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона;

требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов и материалов или их копий, статистических и иных сведений в сроки и порядке, которые установлены пунктами 2, 2.1, 2.3, 2.4, 2.5 статьи 6 настоящего Федерального закона; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций;

вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов.

Согласно п.3 ч.3 ст. 22 Закона о прокуратуре прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона вносит представление об устранении нарушений закона.

В соответствии с положениями ст.24 Закона о прокуратуре представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме (ч.1). При рассмотрении представления коллегиальным органом прокурору сообщается о дне заседания (ч.2). В случае несоответствия постановлений Правительства Российской Федерации Конституции Российской Федерации и законам Российской Федерации Генеральный прокурор Российской Федерации информирует об этом Президента Российской Федерации (ч.3).

Как было установлено административным органом в ходе проверочных мероприятий жилой дом по адресу: ул.Радаева, д.10 г.Лукоянов газифицирован в 1987 году, что свидетельствует о предоставлении технических условий, то есть и на момент пресечения водонагревательной колонки данный жилой дом уже был подключен к сети газораспределения.

Согласно предоставленного проекта, разработанного ООО «ДЕГАЗ» колонка установлена в место ранее установленной плиты и не требовала подключения (технологического присоединения) к сети газораспределения, в том числе не требовало и фактического присоединения.

Согласно п. 10 «ГОСТ Р 53865-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Системы газораспределительные. Термины и определения» (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 20.12.2019 N 1428-ст) (далее - ГОСТ Р 53865-2019), сеть газораспределения природного газа (Нрк. газораспределительная сеть): технологический комплекс газораспределительной системы, включающий в себя наружные газопроводы и другие сооружения, а также технические и технологические устройства, предназначенный для транспортировки природного газа от источника газа до сети газопотребления.

Пунктом 12 ГОСТ Р 53865-2019 установлено, что сеть газопотребления природного газа, является технологический комплекс газораспределительной системы, включающий в себя наружные и внутренние газопроводы, а также другие сооружения, технические и технологические устройства, предназначенный для транспортировки газа от газопровода-ввода до газоиспользующего оборудования. Примечание - В жилых домах и зданиях жилых многоквартирных бытовое газоиспользующее оборудование входит в сеть газопотребления.

Пунктом 55 ГОСТ Р 53865-2019 установлено, что газопровод-ввод, является газопровод сети газораспределения, проложенный от места присоединения к распределительному газопроводу до вводного газопровода.

Пунктом 80 ГОСТ Р 53865-2019 определено, что вводной газопровод, является газопровод сети газопотребления в границах земельного участка, на котором находится газифицируемый объект капитального строительства, проложенный от места присоединения к газопроводу-вводу до внутреннего газопровода.

Согласно п. 7.4.2 ГОСТ Р 54961-2012 к работам, выполняемым при переустройстве сетей газопотребления, относятся следующие виды работ: установка дополнительного бытового газоиспользующего оборудования или замена существующего с увеличением его единичной тепловой мощности; демонтаж и изменение места установки бытового газоиспользующего оборудования; демонтаж внутренних газопроводов; прокладка внутренних газопроводов с изменением ихместоположения; установка, изменение места установки и демонтаж приборов учета газа; устройство индивидуального (поквартирного) газового отопления жилых помещений в многоквартирном доме; перевод сетей газопотребления с газоснабжения СУГ на газоснабжение природным газом или с газоснабжения природным газом на газоснабжение СУГ.

Согласно п. 7.4.3 ГОСТ Р 54961-2012 проектная документация должна разрабатываться при выполнении следующих видов работ: установка дополнительного бытового газоиспользующего оборудования или замена существующего с увеличением его единичной тепловой мощности; установка приборов учета газа в многоквартирном доме; установка устройств индивидуального (поквартирного) газового отопления жилого помещения в многоквартирном доме; перевод сетей газопотребления с газоснабжения СУГ на газоснабжение природным газом или с газоснабжения природным газом на газоснабжение СУГ.

Пунктом 7.4.4 ГОСТ Р 54961-2012 определено, что работы по переустройству сетей газопотребления должны производиться эксплуатационными или специализированными организациями, оказывающими услуги по их техническому обслуживанию, по отдельным договорам, заключенным с потребителями газа.

Постановление Правительства РФ от 30.12.2013 №1314 «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации», определен порядок подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства (далее - правила подключения) и ими не предусмотрена выдача технических условий на подключение дополнительных газовых приборов к личной сети газопотребления (далее - Правил подключения).

Согласно Правил подключения «фактическое присоединение» - комплекс технических мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) сети газораспределения исполнителя или сети газораспределения и (или) сети газопотребления основного абонента с сетью газопотребления объекта капитального строительства заявителя с осуществлением пуска газа в газоиспользующее оборудование заявителя, а в случае присоединения объекта сети газораспределения к другой сети газораспределения - в сеть газораспределения заявителя.

Согласно п. 28 Правил подключения, технические условия должны содержать следующие данные: а) максимальная нагрузка (часовой расход газа); б) сроки подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к газораспределительным сетям; в) срок действия технических условий; г) наименование присоединяемого объекта сети газораспределения в случае предоставления технических условий на присоединение объекта сети газораспределения к другой сети газораспределения; д) характеристика существующей сети газораспределения в точке присоединения в случае предоставления технических условий на присоединение объекта сети газораспределения к другой сети газораспределения.

Согласно п. 39 Правил подключения - выдача технических условий и информации о плате за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям осуществляется без взимания платы.

Согласно п.п. «е» п. 77 Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» (далее - постановление № 410), в случае поступления исполнителю информации о наличии угрозы возникновения аварии, утечек газа или несчастного случая, в том числе получения такой информации в ходе выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, исполнитель обязан незамедлительно осуществить приостановление подачи газа без предварительного уведомления об этом заказчика. О наличии указанной угрозы свидетельствуют следующие факторы: несанкционированное подключение внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования к газораспределительной сети.

Согласно п.2 Постановления № 410 «исполнитель» специализированная организация, которая на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, являющегося комплексным договором, содержащим элементы договора подряда и возмездного оказания услуг, приняла на себя обязательства по выполнению работ (оказанию услуг), предусмотренных договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; «специализированная организация» - организация, осуществляющая деятельность по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, в том числе газораспределительная организация, соответствующая требованиям, установленным разделом IX настоящих Правил, направившая в уполномоченный орган государственного контроля (надзора) уведомление о начале осуществления деятельности по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в соответствии с пунктом 40 части 2 статьи 8 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».

ООО «Арзамасгоргаз» является специализированной и включена в реестр уведомлений о начале осуществления юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями деятельности по выполнению работ (оказанию услуг) по техническому обслуживанию, ремонту и (или) техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в индивидуальных и (или) многоквартирных домах, расположенных на территории Нижегородской области, который размещен на сайте Государственной жилищной инспекции Нижегородской области.

Таким образом, действия ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» по пресечению (отключению) газовой колонки по адресу: ул.Радаева, д.10 г.Лукоянов являются не законными, поскольку ФИО6 нетребовалось получение технических условий на подключение к его личной сети газопотребления газовой колонки, подключение к сети газопотребления произведено специализированной организацией в лице ООО «Азамассгоргаз», а проект сети газопотребления составлен правомочной организацией ООО «ДЕГАЗ».

Кроме того, как указывает административный орган в прокуратуру Лукояновского района поступило определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Арзамасгоргаз» от 31.08.2021.

Из содержания вышеназванного определения следует, что в Волжско-Окское управление Ростехнадзора поступило заявление ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» о самовольном подключении к сетям газораспределения объекта капитального строительства, расположенного по адресу <...>.

Государственным инспектором межрегионального отдела магистрального трубопроводного транспорта и газового надзора Волжско-Окского управления службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО7 не установлено основания для проведения проверки и привлечения к административной ответственности ООО «Арзамасгоргаз» по материалам ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород».

А именно установлено, что ООО «Арзамасгоргаз» не были нарушены Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2013 № 1314, так как объект по адресу: <...>, уже был подключен к распределительному газопроводу, принадлежащему ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» и произведён первичный пуск газа (год газификации 1987г.).

Сеть газораспределения и сеть газопотребления, принадлежащие ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» в ходе производства работ по установке дополнительного газового оборудования затронуты не были.

При установке дополнительного газового оборудования Правилами подключения не требуется получения каких-либо разрешительных документов, в частности технических условий подключения и заключения договора о подключении.

Как предусмотрено пунктом 61 Постановления Правительства РФ от 30.12.2013 1314 (ред. от 19.03.2020) "Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" (далее по тексту Правила №1314), заявка о подключении (технологическом присоединении) подается заявителем в случае увеличения объема потребления газа, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 61 (1) настоящих Правил.

В свою очередь пунктом 61(1) Правил 1314 установлено, что в случае изменения схемы газоснабжения подключенного объекта капитального строительства в границах земельного участка, на котором расположен объект капитального строительства, не влекущего изменение параметров ранее выданных технических условии, и отсутствия необходимости фактического присоединения, кроме случая, указанного в абзаце втором настоящего пункта, заявитель направляет исполнителю уведомление о предстоящем изменении схемы газоснабжения подключенного объекта капитального строительства не позднее, чем за 10 рабочих дней до начала работ по изменению схемы газоснабжения с указанием характера изменений.

В случае проведения замены (реконструкции) газоиспользующего оборудования, при которой его максимальный часовой расход газа не превышает параметров, указанных в выданных технических условиях, заявитель направляет исполнителю уведомление о предстоящей замене не позднее, чем за 10 рабочих дней до начала работ по замене (реконструкции) газоиспользующего оборудования с указанием максимального часового расхода газа устанавливаемого газоиспользующего оборудования.

Таким образом, в рассматриваемом случае при замене газового оборудования в границах земельного участка заявителя в связи с увеличением объема потребления газа в рамках ранее заявленной мощности (до 42 м3/час) договор на подключение (технологическое присоединение) не заключается. Правила № 1314 не подлежат применению.

Объект капитального строительства к газораспределительной сети ранее газифицирован, необходимости изменения пропускной способности схемы подключения к сети газораспределения не имеется, отсутствовала необходимость создания (реконструкции) сети газораспределения до точек подключения, следовательно, действия ООО «Арзамасгоргаз» не нарушают нормы Правил № 1314.

Таким образом, действия ООО «Арзамасгоргаз» являются законными, так как осуществлялась замена газового оборудования уже газифицированного объекта, а суммарный расход газа, включая вновь установленное газовое оборудование, не превышает допустимый объем для заявителей первой категории, в связи с чем, получение технический условий и заключения договора на подключение в указанном случае не требуется.

В связи с чем в действиях ООО «Арзамасгоргаз» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ (самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа).

Кроме того суд отмечает следующее, в настоящем случае получение технических условий для установки дополнительного газового оборудования не требуется, т.к. максимальный часовой расход газа оборудования заявителя не превышает установленную норму потребления.

Как указывает ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» в состав газового оборудования З-вых входят:

-газовый котел КСц-Г-10

-газовый проточный водонагреватель OasisV20

-газовая 4-х комфорочная плита ПГ-4.

Исходя их технических характеристик представленного газового оборудования можно установить, что максимальный часовой расход газа по каждому оборудованию составляет:

-газовый котел КСц-Г-10 - 1,2 куб. м3/час

-газовый проточный водонагреватель OasisV20 - 2 куб. м3/час

-газовая 4-х комфорочная плита ПГ-4 - макс. 1,4 куб.м3/час

Исходя из суммарного расхода газа установленного газового оборудования получается максимальный объем в размере 4,6 куб.м3/час, что фактически составляет значение меньшее, чем предоставляемый максимальный расход газа для жилых домов в технических условиях ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» (5 куб.м3/час).

Тем самым, превышения максимального часового расхода газа допущено не было, выдача технических условий не требуется.

Указанное свидетельствует о том, что действия ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» по пресечению и отключению газовой колонки, являются не правомерными.

На основании вышеизложенного, суд находит представление административного органа соответствующим нормам действующего законодательства и не нарушающим права и законные интересы Общества, что в соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для принятия решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании вышеизложенного требования заявителя не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

требования публичного акционерного общества "Газпром газораспределение Нижний Новгород" (ОГРН<***>, ИНН<***>), г.Н.Новгород, оставить без удовлетворения.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины отнести на заявителя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступит в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья А.В.Леонов