Гражданский кодекс часть 1

ФИО11, г. Нижний Новгород, к ответчикам: Закрытому акционерному обществу «Оргсинтез», Открытому акционерному обществу «Оргсинтез», г. Нижний Новгород, и Открытому акционерному обществу «Центральный Московский Депозитарий», г. Москва, о признании недействительной сделки по оплате 228 999 обыкновенными именными акциями ОАО «Оргсинтез» третьего выпуска номер 1-03-10582 500 штук обыкновенных именных акций ЗАО «Оргсинтез» и обязании ответчика восстановить принадлежащие истцу 68 999 обыкновенных именных акций ОАО «Оргсинтез» третьего выпуска номер 1-03-10582 и 160 000 обыкновенных именных акций ОАО «Оргсинтез» третьего выпуска номер 1-03-10582 в реестре ОАО «Оргсинтез», на основании статей 168, 418, 1050, 1053 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 29 Федерального закона РФ «О рынке ценных бумаг».

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, заявив ходатайство об истребовании дополнительных доказательств по делу, а именно:

- анкеты зарегистрированного лица ФИО12, представленной для открытия ему лицевого счета № <***>;

- протокола общего собрания акционеров от 03 сентября 2007 года и анкеты для голосования по вопросу об утверждении решения о выпуске акций и отчета об итогах выпуска акций.

Возражая против удовлетворения заявленного ходатайства, ответчики признали, что размещение акций проводилось при учреждении общества без оформления анкеты зарегистрированного лица ФИО12 Последний по объективным причинам также не принимал участия в общем собрании акционеров ЗАО «Оргсинтез» 03 сентября 2007 года.

Поскольку ответчики не оспаривают того обстоятельства, что анкета ФИО12 при регистрации на его имя 500 акций ЗАО «Оргсинтез» не оформлялась, а собрание акционеров 03 сентября 2007 года проводилось без его участия, то истец снял заявленное ходатайство с рассмотрения.

В судебное заседание поступили заявления учредителей ЗАО «Оргсинтез» в количестве 7 человек: ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО6 ФИО7, ФИО5, которые ходатайствуют о привлечении их к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков.

Заявленное ходатайство мотивировано тем, что удовлетворение исковых требований повлечет за собой уменьшение общего количества акций ОАО «Оргсинтез», принадлежащих ЗАО «Оргсинтез», а также необходимость размещения возвращенных акций ЗАО «Оргсинтез» среди своих акционеров, а при невозможности этого, уменьшение уставного капитала общества, что не может не затронуть прав учредителей.

Истец против удовлетворения ходатайства возражает, поскольку не усматривает, что принимаемый по делу судебный акт может повлиять на права и законные интересы учредителей ЗАО «Оргсинтез».

Рассмотрев поступившие ходатайства, принимая во внимание, что явка в судебное заседание третьих лиц обеспечена в лице представителя ФИО3, суд считает возможным на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в рассмотрении настоящего корпоративного спора заявленных третьих лиц, поскольку принимаемый по делу судебный акт может повлиять на их права и обязанности как учредителей и акционеров ЗАО «Оргсинтез» в связи с необходимости определения судьбы спорных акций при удовлетворении заявленных требований.

Ответчики – ОАО и ЗАО «Оргсинтез» в представленных отзывах и устно в судебном заседании требования истца не признали, поскольку:

1) требования истца основаны на неверном определении момента приобретения умершим ФИО12 права собственности на спорные акции вновь утвержденного общества. Согласно пункту 3.1.1. Стандартов эмиссии ценных бумаг размещение акций при учреждении акционерного общества осуществляется путем их распределения среди учредителей этого акционерного общества. При этом распределение акций среди учредителей осуществляется в день государственной регистрации акционерного общества, до государственной регистрации их выпуска;

2) со стороны истца имеется злоупотребление своими правами, так как 08 февраля 2008 года им собственноручно было подписано передаточное распоряжение на списание акций ОАО «Оргсинтез» в пользу ЗАО «Оргсинтез», что свидетельствует о наличии у него как у наследника самостоятельного волеизъявления на приобретение спорных акций;

Ответчиками также заявлено о пропуске истцом специального срока исковой давности. По мнению ответчиков, принимая во внимание, что отчет об итогах выпуска эмиссионных ценных бумаг ЗАО «Оргсинтез» был зарегистрирован РО ФСФР в ПриФО 26 ноября 2007года, срок исковой давности для признания сделки недействительной истек 27 февраля 2008года и восстановлению в соответствии с пунктом 5 статьи 26 Закона о рынке ценных бумаг не подлежит.

ОАО «Центральный Московский депозитарий», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, в представленном письменном отзыве оно считает себя ненадлежащим ответчиком по делу, так как в своем исковом заявлении ФИО11 не приводит доказательств, свидетельствующих о нарушении регистратором законодательства и порядка ведения реестра ОАО «Оргсинтез» при внесении записей в реестр ОАО «Оргсинтез» по переводу ценных бумаг с лицевого счета истца на счет ЗАО «Оргсинтез».

По правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен по существу без участия депозитария.

Дело рассмотрено, и резолютивная часть решения суда объявлена сторонам 25 ноября 2010 года.

На основании пункта 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление решения в полном объеме откладывалось на 30 ноября 2010 года.

Как видно из исковых материалов, 24 апреля 2007 года ФИО12 совместно с другими физическими лицами подписал учредительный договор о создании ЗАО «Оргсинтез». Согласно данному договору в пользу ФИО12 распределено 500 акций ЗАО. Данные акции подлежали оплате акциями ОАО «Оргсинтез». Государственная регистрация ЗАО «Оргсинтез» как юридического лица состоялась 05 июня 2007 года. Учредитель ФИО12 умер 12 июня 2007 года. Списание 500 акций с эмиссионного счета ЗАО на лицевой счет ФИО12, произведено 26 октября 2007 года, то есть после его смерти.

В последующем данные 500 акций были унаследованы истцом, а 08 февраля 2008 года истцом была произведена их оплата путем подписания передаточного распоряжение на списание с его счета и зачисления на счет ЗАО «Оргсинтез» акций ОАО «Оргсинтез», также унаследованных истцом в количестве 228 999 штук.

Данная сделка, по мнению истца, противоречит закону, так как по своей правовой природе учредительный договор о создании акционерного общества является договором о совместной деятельности (простого товарищества), который в случае смерти участника договора прекращается в силу статей 418, 1050 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 2 Закона «О рынке ценных бумаг» размещение эмиссионных ценных бумаг – это отчуждение эмиссионных ценных бумаг эмитентом первым владельцам путем заключения гражданско-правовых сделок.

В соответствии со статьей 29 этого же закона право на именную бездокументарную ценную бумагу возникает с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

С учетом данных положений закона и их взаимосвязи, истец полагает, что при учреждении общества размещение акций заканчивается внесением акций на счет учредителя.

До зачисления зарегистрированных акций на лицевой счет приобретателя (учредителя) они являются предметом обязательственного правоотношения основанного на учредительном договоре (договоре совместной деятельности). Данное обязательство не наследуется.

При изложенных обстоятельствах перемена лиц в обязательстве (при которой истец стал участником в учредительном договоре) ничтожна. Исполнение этого обязательства истцом путем перевода в пользу ответчика спорных акций ОАО также ничтожно.

Кроме того, ФИО12 не принимал участия в утверждении отчета об итогах выпуска ценных бумаг 03 сентября 2007 года и не подписывал анкету эмитента, без которых приобретение прав на акции ФИО12 невозможно.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для предъявления требования о признании недействительной сделки по оплате 228 999 обыкновенными именными акциями ОАО «Оргсинтенз» третьего выпуска номер 1-03-10582 500 штук обыкновенных именных акций ЗАО «Оргсинтез» и обязании ответчика восстановить принадлежащие истцу 68 999 обыкновенных именных акций ОАО «Оргсинтез» третьего выпуска номер 1-03-10582 и 160 000 обыкновенных именных акций ОАО «Оргсинтез» третьего выпуска номер 1-03-10582 в реестре ОАО «Оргсинтез», на основании статей 168, 418, 1050, 1053 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 29 Федерального закона РФ «О рынке ценных бумаг».

Изучив представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителей сторон и третьих лиц, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего.

24 апреля 2007 года ФИО12, ФИО6, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО7, ФИО10, ФИО5 было принято решение о создании ЗАО «Оргсинтез». Уставный капитал общества был утвержден в размере 10000000 руб. и состоял из 2000 обыкновенных именных бездокументарных акций, номинальной стоимостью 5000 рублей каждая, приобретенных акционерами (размещенные акции).

Оплата акций осуществляется обыкновенными именными акциями ОАО «Оргсинтез». Утверждена следующая денежная оценка имущества, вносимого учредителями в оплату уставного капитала: акций именных обыкновенных Открытого акционерного общества «Оргсинтез» в количестве 228999, номинальной стоимостью 21 рубль каждая, принадлежащих ФИО12 – в размере 2500000 рублей.

Учитывая денежную оценку вносимых в оплату уставного капитала акций, акции общества распределяются среди учредителя следующим образом: ФИО12 - 500 штук обыкновенных именных акций общества.

Акции общества распределенные при его учреждении, должны быть полностью оплачены в течении года с момента государственной регистрации общества.

Учредительный договор ЗАО «Оргсинтез» был подписан ФИО12

ЗАО « «Оргсинтез» было зарегистрировано в ЕГРЮЛ в качестве юридического лица 05 июня 2007 года.

ФИО12 умер 12 июня 2007 года.

03 сентября 2007 года общим собранием акционеров ЗАО «Оргсинтез» было утверждено решение о выпуске акций ЗАО «Оргсинтез».

26 октября 2007 года решение о выпуске акций ЗАО «Оргсинтез» и отчет об итогах выпуска ценных бумаг были зарегистрированы РО ФСФР России в ПриФО.

В указанных документах в качестве способа размещения акций указано распределение акций среди учредителей акционерного общества, дата распределения акций (дата государственной регистрации акционерного общества как юридического лица): 05 июня 2007 года.

26 октября 2007 года был открыт лицевой счет ФИО12, и на него зачислены 500 спорных акций.

Согласно статье 2 Федерального закона РФ «О рынке ценных бумаг» размещение эмиссионных ценных бумаг – это отчуждение эмиссионных ценных бумаг эмитентом первым владельцам путем заключения гражданско-правовых сделок.

Действующее законодательство предусматривает особенности размещения акций при учреждении акционерного общества.

Процесс совершения сделок по размещению акций при создании общества состоит из ряда последовательно осуществляемых действий, имеющих правовое значение (юридических фактов), начало которым закладывается на стадии принятия решения о создании общества, утверждения его устава и заключения учредителями договора о совместной деятельности по учреждению общества. В договоре, подписываемом всеми учредителями, определяется размер уставного капитала общества, категории и типы акций, подлежащих размещению среди учредителей, размер и порядок их оплаты. Указанное решение принимается учредителями единогласно, что свидетельствует о выражении каждым из них воли не только на создание общества, но и на приобретение соответствующего количества акций.

По правилам статьи 25 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» при учреждении общества все его акции должны быть размещены среди учредителей.

В соответствии со статьей 19 Федерального закона РФ «О рынке ценных бумаг» при учреждении акционерного общества или реорганизации юридических лиц, осуществляемой в форме слияния, разделения, выделения и преобразования, размещение эмиссионных ценных бумаг осуществляется до государственной регистрации их выпуска, а государственная регистрация отчета об итогах выпуска эмиссионных ценных бумаг осуществляется одновременно с государственной регистрацией выпуска эмиссионных ценных бумаг (ст. 19 вышеуказанного закона).

Приказом ФСФР РФ от 25.01.2007 N 07-4/пз-н утверждены Стандарты эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг, которые регулируют эмиссию акций, опционов эмитента, российских депозитарных расписок и облигаций юридических лиц, а также порядок регистрации проспектов указанных ценных бумаг.

Пунктом 3.1.1. Стандартов эмиссии установлено, что размещение акций при учреждении акционерного общества осуществляется путем их распределения среди учредителей этого акционерного общества, а в случае учреждения акционерного общества одним лицом - путем их приобретения единственным учредителем. При этом распределение акций среди учредителей (приобретение акций единственным учредителем) акционерного общества осуществляется в день государственной регистрации акционерного общества до государственной регистрации их выпуска.

Анализ вышеуказанных правовых актов позволяет прийти к выводу, что акция при учреждении общества возникает в момент размещения, совпадающий с регистрацией общества, и с этого момента приобретает своего правообладателя в лице одного из учредителей.

При изложенных обстоятельствах зачисление на счет ФИО12 500 акций, собственником которых он стал с момента регистрации общества, то есть до своей смерти, действующему законодательству не противоречит, так как представляет собой фиксацию его права на причитающееся ему количество акций.

Возможность зачисления акций учредителя, умершего после создания общества, на счет эмитента законом не предусмотрена, поскольку согласно пункта 3 статьи 1176 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом принятие наследства может быть осуществлено подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, истец обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, которое было ему выдано 21 декабря 2007 года (л.д. 22).

Согласно статьям 128, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, право собственности наследника ФИО12 на его имущество, в том числе на принадлежавшие умершему акции ЗАО «Оргсинтез», возникло в силу открытия наследства 12 июня 2007 г. Учитывая положения перечисленных норм законодательства, суд пришел к выводу о том, что все права и обязанности умершего ФИО12, основанные на факте владения им долей уставного капитала ЗАО перешли к его наследнику в неизменном виде как единое целое.

В связи с чем у истца возникла обязанность в течение года с момента государственной регистрации общества полностью оплатить акции ЗАО путем внесения в уставный капитал этого общества акций ОАО, на которые им также были получен правоподтверждающий документ в виде свидетельства о праве на наследство (л.д. 10).

Указанную обязанность истец исполнил на основании собственного волеизъявления в установленный срок, подписав передаточное распоряжение, переданное реестродержателю 08 февраля 2008 года.

С учетом изложенного, суд не усматривает, что произведенная истцом оплата акций ЗАО «Оргсинтез» противоречит действующему законодательству и может быть признана недействительной на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем требования истца подлежат отклонению как необоснованные.

Даже статья 1050 Гражданского кодекса Российской Федерации, на которую истец ссылается в обоснование заявленных требований, не содержит запрета на замещение умершего товарища (ликвидированного или реорганизованного юридического лица) его наследниками (правопреемниками), если стороны в последующем придут к такому соглашению.

В качестве подобного соглашения можно расценить совершение ФИО11 действий по оплате акций ЗАО «Оргсинтез» и принятие данной оплаты обществом при отсутствии возражений со стороны других участников, а также выплата ФИО11 дивидендов за 2009 год.

Однако, по мнению суда, вышеуказанная правовая норма в рассматриваемому спору не применима, так как к моменту смерти ФИО12 являлся не только участником общества, но и его акционером, в связи с чем ФИО11 унаследовал права последнего и его обязанность по оплате причитающихся на его долю акций. На существо наследования статья 1050 Гражданского кодекса Российской Федерации не влияет. В любом случае речь будет идти о наследовании акций, обремененных обязанностью по оплате.

Доказательств того, что оспариваемая сделка совершена под влиянием обмана, в материалы дела не представлено, статья 179 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве основания иска истцом не заявлялась.

В процессе рассмотрения дела ответчиками также сделано заявление о пропуске истцом срока исковой давности, установленного статьей 26 Федерального закона «О рынке ценных бумаг».

В соответствии с частью 5 статьи 26 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" срок исковой давности для признания решений, принятых эмитентом, регистрирующим органом и связанных с осуществлением эмиссии ценных бумаг, выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, сделок, совершенных в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, недействительными составляет три месяца с момента государственной регистрации отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг или с момента представления в регистрирующий орган уведомления об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг. Указанный срок в случае его пропуска восстановлению не подлежит.

Истец требования о признании недействительными решений, принятых эмитентом, не заявляет, в связи с чем применение к правоотношениям сторон обозначенного ответчиками срока суд считает неверным, поэтому заявления ответчиков о применении срока исковой давности судом отклоняется.

Расходы по делу составляют 4000 руб., и по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований истцу отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения.

Судья М.Н. Каманова