Решение № А43-22375/10 от 28.02.2011 АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-22375/2010

Нижний Новгород 28 февраля 2011 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2011 года

Решение изготовлено в полном объеме 28 февраля 2011 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Ионычевой Светланы Владимировны

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козельцевой С.Н.,

рассмотрел в судебном заседании

заявление открытого акционерного общества «Теплоэнерго», Н.Новгород,

о пересмотре определения по вновь открывшимся обстоятельствам

при участии представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности от 02.08.2010 № 113

от ответчика: ФИО2 председатель;

ФИО3 по доверенности от 28.02.2011

по иску открытого акционерного общества «Теплоэнерго», Н.Новгород, ИНН <***>, ОГРН <***>,

к товариществу собственников жилья № 345, Н.Новгород, ИНН <***>, ОГРН <***>,

о взыскании 249 083 рублей 43 копеек

сущность спора:

20.12.2010 Арбитражным судом Нижегородской области было рассмотрено дело № А43-22375/2010 по иску открытого акционерного общества «Теплоэнерго» к товариществу собственников жилья № 345 о взыскании 249 083 рублей 43 копеек задолженности за тепловую энергию, поданную с апреля по август 2010 года по договору от 26.06.2006 № 9914.

20.12.2010 по указанному спору было вынесено определение о прекращении производства по делу на основании заявления от 20.12.2010 об отказе от иска, подписанного представителем ОАО «Теплоэнерго» ФИО4, участвовавшим ранее в судебных заседаниях по делу на основании доверенности от 02.08.2010 № 117.

Истец 31.01.2011 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о пересмотре определения о прекращении производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам.

Заявление мотивировано тем, что отказ от иска был подписан представителем, не имевшим полномочий на представительство интересов ОАО «Теплоэнерго» по состоянию на 20.12.2010. Доверенность на представителя от 02.08.2010 № 117 отменена приказом ОАО «Теплоэнерго» от 14.12.2010 № 1358-П. О том, что ФИО4 направил в суд заявление об отказе от иска, общество узнало, когда получило определение о прекращении производства по делу.

Согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Рассмотрев заявление, представленные в его обоснование документы и с учетом того, что в результате рассмотрения настоящего дела возникли новые обстоятельства, которые могут повлиять на выводы суда при рассмотрении требования истца по данному делу, определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.12.2010 подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам.

Следовательно, заявление ОАО «Теплоэнерго» подлежит удовлетворению, а определение о прекращении производства по делу от 20.12.2010 подлежит отмене.

В соответствии с пунктом 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации в случае отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 177, 309-311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

отменить определение о прекращении производства по делу от 20.12.2010 по делу № А43-22375/2010.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 марта 2011года на 09 часов 15 минут   в помещении суда по адресу г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб.319.

Судья С.В. Ионычева

Козельцева С.Н.

439-12-65