Гражданский кодекс часть 1

к ответчику крестьянскому - фермерскому хозяйству "Россия", Нижегородская область, Сеченовский район с. Кочетовка ( ИНН 5230000808, ОГРН 1025201101056)

о понуждении к изменению фирменного наименования

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Горбунова О.Н., доверенность № 02-02/004317 от 05.11.2014,

от ответчика: не явился, ходатайство о рассмотрении в его отсутствие,

Установил : Межрайонная ИНФС России № 12 по Нижегородской области обратилась к крестьянскому - фермерскому хозяйству "Россия" о понуждении к изменению фирменного наименования.

Исковые требования основаны на ст.ст. 54, 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 14 Федерального закона от 18.12.2006 № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» и мотивированы тем, что фирменное наименование «Россия» является производным от слов «Российская Федерация» или «Россия».

Ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца заявленное требование поддержал.

Ответчик в настоящее судебное заседание не явился, из ранее поступившего отзыва следует, что ответчик с иском не согласен, поскольку ответчик никаких изменений в учредительные документы после 01.01.2008 не вносило, поэтому на дату предъявления искового требования использование фирменного наименования не нарушает действующее законодательство.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, распоряжением Администрации Сеченовского района Нижегородской области №452-р от 02 июля 1991 года зарегистрировано юридическое лицо Крестьянское (фермерское) хозяйство «Россия». Состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №12 по Нижегородской области (дата регистрации 06.11.2002), присвоен основной государственный регистрационный номер (ОГРН) 1025201101056.

В силу ст. 14 Федерального закона от 18.12.2006 № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», вступившей в силу с 01.01.2008, фирменные наименования юридических лиц, не соответствующие правилам параграфа 1 главы 76 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после 1 января 2008 года, изменении учредительных документов юридических лиц.

Истцом в адрес ответчика было направлено письмо от 15.01.2014 исх.№02-02/000146, в котором последнему предложено внести изменение в наименование юридического лица. Данное письмо оставлено ответчиком без исполнения.

Полагая, что ответчик в нарушение статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации использует в своем фирменном наименовании словосочетание «Рос», являющееся производным от слов «Российская Федерация» или «Россия», Инспекция, как уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, обратилась в суд с настоящим иском о понуждении Общества к изменению фирменного наименования.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

Юридическое лицо должно иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также полное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках.

В соответствии с пунктом 4 данной статьи Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 08.11.2008 № 201-ФЗ) включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок использования в названиях организаций наименования «Россия», «Российская Федерация» регламентирован постановлением Правительства РФ от 03.02.2010 №52, которым утверждены Правила включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования.

Согласно статьи 14 Федерального закона №231-ФЗ от 18.12.2008 «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», фирменное наименование юридических лиц, не соответствующие правилам параграфа 1 главы 76 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после 1 января 2008 года изменении учредительных документов юридических лиц.

Из разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что фирменные наименования юридических лиц, не соответствующие правилам параграфа 1 главы 76 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после 01.01.2008 изменении учредительных документов юридических лиц. Если фирменное наименование юридического лица не приведено в соответствие с требованиями п. 3 и 4 ст. 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации в указанный момент, то согласно п. 5 этой статьи орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования.

С учетом вышеизложенного установленный законодательно срок приведения в соответствие с правилами фирменного наименования Общества – это первое после 01.01.2008 изменение учредительных документов. При этом, как разъяснили вышестоящие судебные инстанции, налоговый орган может обратиться в суд с иском о понуждении к изменению фирменного наименования только при уклонении общества при первом после 01.01.2008 внесении изменений в учредительные документы от добровольного приведения фирменного наименования в соответствии с требованиями параграфа 1 главы 76 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Между тем из материалов дела следует, что внесение изменений в учредительные документы ответчиком с 2002 года не осуществлялось. С указанной даты вплоть до настоящего момента ответчиком изменений в учредительные документы не вносилось. Доказательств иного истец, вопреки ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представил.

Следовательно, срок исполнения ответчиком действий по приведению в соответствие с требованиями законодательства своего фирменного наименования еще не наступил.

Тот факт, что ответчиком оставлено без исполнения предписание налогового органа о приведении фирменного наименования юридического лица в соответствие с положениями ст. 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд во внимание не принимает, поскольку в рассматриваемом случае действующее законодательство не придает правового значения данному обстоятельству и оно не влияет на конечный срок исполнения ответчиком необходимых действий.

С учетом изложенного исковые требования не подлежат удовлетворению.

Вопрос о распределении государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку истец в силу пп. 1.1 п. 1 ст. 337 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 167 — 171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта, при условии, что он был предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Н.А. Логунова