Гражданский кодекс часть 1

Публичное акционерное общество «Газпром газораспределение Нижний Новгород» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к муниципальному казенному учреждению города Нижнего Новгорода «Центр энергоэффективности» (1-й ответчик), к муниципальному образованию «Город Нижний Новгород» в лице Администрации города Нижнего Новгорода (2-й ответчик) о взыскании 48 627 руб. 22 коп. долга по договору от 03.04.2007 №01.0-04-0940/18991 на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

Отзыва на иск ответчиками не представлено.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом, ранее именовавшимся ОАО «Нижегородоблгаз», (исполнитель) и ответчиком, ранее именовавшимся МУ «Нижегородские городские газовые сети», (заказчик) заключен договор от 03.04.2007 №01.0-04-0940/18991 (с учетом дополнительных соглашений от 19.04.2007 №1, от 25.04.2007 №2, от 23.07.2007 №3, от 27.08.2007 №4, от 09.10.2007 №5, от 30.07.2008 №1, от 01.10.2009 №1, от 28.01.2010 №1, от 27.01.2011 №1, от 01.08.2011, от 26.07.2013, от 16.10.2013, от 17.12.2013) с неопределенным сроком действия, в соответствии с которым исполнитель принимает на себя обязательства по техническому обслуживанию и выполнению работ по текущему ремонту газового оборудования, газопроводов и сооружений на них, а заказчик обязуется принять и оплатить данные услуги в порядке и сроки, установленные договором.

Согласно пунктам 4.1, 4.3 договора общая стоимость услуг определяется путем суммирования стоимости всех видов услуг, указанных в приложениях к договору, на основании прейскуранта цен, утвержденного приказом генерального директора ОАО «Нижегородоблгаз».

Согласно пункту 4.5 договора стоимость услуг может быть изменена исполнителем в одностороннем порядке путем введения в действие нового прейскуранта цен при условии предварительного письменного уведомления заказчика; при этом подписания дополнительного соглашения к договору не требуется.

Согласно пункту 4.6 договора оплата услуг производится заказчиком в течение 5 дней с момента подписания акта выполненных работ.

Согласно пункту 5.2 договора исполнитель ежемесячно в течение 3 рабочих дней с момента оказания услуг, но не позднее последнего числа текущего месяца, направляет заказчику акт выполненных работ, после вручения которого исполнитель в течение 3 дней направляет заказчику также счет-фактуру.

Согласно пунктам 5.3, 5.4 договора заказчик обязуется рассмотреть акт выполненных работ в течение 3 рабочих дней с момента получения; при отсутствии какой-либо информации от заказчика в указанный срок акт выполненных работ считается подписанным.

Соглашением от 20.07.2015 стороны договорились о расторжении договора от 03.04.2007 №01.0-04-0940/18991 с 01.08.2015.

Во исполнение условий договора истец за период с января по июль 2015 года (включительно) оказал 1-му ответчику услуги на сумму 48 627 руб. 22 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ, подписанными истцом и направленными 1-му ответчику на подписание.

Для оплаты оказанных услуг истец выставил 1-му ответчику соответствующие счета-фактуры.

1-й ответчик оплату оказанных услуг в установленный договором срок не произвел, что и послужило основанием для обращения истца в суд с данным исковым заявлением.

Изучив материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Поскольку факт оказания услуг подтверждается материалами дела, и в отсутствие мотивированных возражений по существу иска, что расценивается судом как признание ответчиком обстоятельств, на которые ссылается истец в обоснование своих требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ), и доказательств оплаты задолженности, требование истца о взыскании суммы долга является правомерным.

Согласно пункту 1 статьи 123.22 Гражданского кодекса РФ государственное или муниципальное учреждение может быть казенным, бюджетным или автономным учреждением.

В силу пункта 4 статьи 123.22 Гражданского кодекса РФ казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами; при недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества.

Таким образом, при недостаточности денежных средств у 1-ого ответчика, являющегося, как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, муниципальным казенным учреждением, ответственность по его обязательствам должна быть возложена на 2-ого ответчика, как собственника его имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесенные истцом и состоящие из государственной пошлины, относятся на ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с муниципального казенного учреждения города Нижнего Новгорода «Центр энергоэффективности» (ОГРН <***>, ИНН <***>; зарегистрировано 14.11.2005 Инспекцией ФНС России по Нижегородскому району г.Н.Новгорода; <...>) а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности - с муниципального образования «Город Нижний Новгород» в лице Администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН <***>, ИНН <***>; зарегистрировано 15.10.1998 Инспекцией МНС России по Нижегородскому району г.Н.Новгорода; г.Н.Новгород, Кремль, корп.5) за счет средств муниципальной казны в пользу публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Нижний Новгород» (ОГРН <***>, ИНН <***>; зарегистрировано 02.09.2002 Инспекцией ФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода; <...>) 48 627 руб. 22 коп. долга, 2 000 руб. государственной пошлины.

2. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

3. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через принявший решение арбитражный суд первой инстанции.

Судья Е.В.Белянина