Гражданский кодекс часть 1

îò îòâåò÷èêà: Âèëüäÿåâîé Î.Â. –âåäóùåãî ñïåöèàëèñòà-ýêñïåðòà þðèäè÷åñêîãî îòäåëà ïî äîâåðåííîñòè îò 12.07.2007 ¹ 10-10-745, Íàçàðîâîé Ì.À. – ãëàâíîãî ãîñóäàðñòâåííîãî íàëîãîâîãî èíñïåêòîðà ïî äîâåðåííîñòè îò 07.12.2007 ¹ 10-10/1572

ÓÑÒÀÍÎÂÈË:

Îáùåñòâî ñ îãðàíè÷åííîé îòâåòñòâåííîñòüþ «Ïåðåðàáîòêà áûòîâûõ îòõîäîâ Íèæíåãî Íîâãîðîäà» (äàëåå ÎÎÎ «ÏÁÎ ÍÍ», çàÿâèòåëü) îáðàòèëîñü â Àðáèòðàæíûé ñóä Íèæåãîðîäñêîé îáëàñòè ñ çàÿâëåíèåì ê Èíñïåêöèè ÔÍÑ Ðîññèè ïî Ìîñêîâñêîìó ðàéîíó ã. Í.Íîâãîðîäà î ïðèçíàíèè íåäåéñòâèòåëüíûì ðåøåíèÿ îò 28.08.2007 ¹ 32.

Â îáîñíîâàíèå ñâîåé ïîçèöèè î íåçàêîííîì äîíà÷èñëåíèè åìó íåäîèìîê ïî íàëîãó íà ïðèáûëü è ïî ÍÄÑ çà 2005-2006 ãîäû, à òàêæå ñîîòâåòñòâóþùèõ èì ñóìì ïåíè è øòðàôîâ, çàÿâèòåëü óêàçûâàåò íà íåïðàâîìåðíîñòü è íåîáîñíîâàííîñòü âûâîäîâ íàëîãîâîãî îðãàíà ìíèìîì õàðàêòåðå ñäåëîê ñ ÎÎÎ «Àãîðà» è ÎÎÎ «Âèòåêñ» ïî ïîñòàâêå èíåðòíîãî ìàòåðèàëà íà ïîëèãîí «Èãóìíîâñêèé», ïîñëóæèâøèõ îñíîâàíèåì ê ñïîðíûì íà÷èñëåíèÿì. Íàëîãîïëàòåëüùèê íàñòàèâàåò íà ðåàëüíîñòè ñïîðíûõ ñäåëîê è ïîíåñåííûõ ïî íèì ðàñõîäîâ, ÷òî, ïî åãî ìíåíèþ, ïîäòâåðæäàåòñÿ êàê ðåàëüíîñòüþ îðãàíèçàöèé-ïîñòàâùèêîâ èíåðòíûõ ìàòåðèàëîâ (ÎÎÎ «Àãîðà» è ÎÎÎ «Âèòåêñ» íàäëåæàùèì îáðàçîì ïðîøëè ãîñóäàðñòâåííóþ ðåãèñòðàöèþ, èõ äèðåêòîðà Ìóõèí Þ.À. è Êàïêàíùèêîâ Î.Â. â ñâîèõ ïîêàçàíèÿõ ïîäòâåðäèëè ôàêò ñîâåðøåíèÿ ñäåëêè), òàê è ñîîòâåòñòâóþùèìè äîêóìåíòàìè ïåðâè÷íîãî ó÷åòà (òîâàðíî-òðàíñïîðòíûìè íàêëàäíûìè, ñ÷åòàìè- ôàêòóðàìè). Îòñóòñòâèå ñëîÿ èíåðòíîãî ìàòåðèàëà íà òåëå ïîëèãîíà, âûÿâëåííîå â õîäå ïðîâåðêè ïðîâåäåííîé îðãàíàìè ïðèðîäîîõðàííîé ïðîêóðàòóðû, îáúÿñíÿåò ôèçè÷åñêèìè ñâîéñòâàìè ïåñêà, â ñèëó êîòîðûõ ñëîé ïåñêà ñèëüíî ïîäâåðæåí âûâåòðèâàíèþ, âûìûâàíèþ, ïðîâàëó â ïîëîñòè, ÿìû. Ïðè ýòîì, íàëîãîïëàòåëüùèê íàñòàèâàåò íà íåäîïóñòèìîñòè ññûëêè â ðàìêàõ ïðîâåðêè íà ñâåäåíèÿ îá ÎÎÎ «Ñëàâóòè÷» è ÎÎÎ «Îðèîí», ïîñêîëüêó óêàçàííûå îðãàíèçàöèè íå ÿâëÿþòñÿ åãî êîíòðàãåíòàìè ïî ñïîðíûì ñäåëêàì. Òàêæå çàÿâèòåëü óêàçûâàåò íà èñïîëüçîâàíèå íàëîãîâûì îðãàíîì ïðè ïðèíÿòèè ðåøåíèÿ íåäîïóñòèìûõ äîêàçàòåëüñòâ, ïîëó÷åííûõ íå â õîäå êîíòðîëüíûõ ìåðîïðèÿòèé â ðàìêàõ âûåçäíîé ïðîâåðêè, à ïðåäñòàâëåííûõ èç ìàòåðèàëîâ óãîëîâíîãî äåëà 3-ÎÐ× ÓÍÏ ÃÓÂÄ Íèæåãîðîäñêîé îáëàñòè.

Íàëîãîâûé îðãàí ñ ïîçèöèåé íàëîãîïëàòåëüùèêà èçëîæåííîé â çàÿâëåíèè íå ñîãëàñèëñÿ, ñ÷èòàåò ñâîè äåéñòâèÿ çàêîííûìè è îáîñíîâàííûìè è ïðîñèò ñóä îòêàçàòü â óäîâëåòâîðåíèè çàÿâëåííûõ òðåáîâàíèé.

Íà îñíîâàíèè èññëåäîâàíèÿ ïðåäñòàâëåííûõ â ìàòåðèàëû äåëà äîêàçàòåëüñòâ è ïîÿñíåíèé ñòîðîí ñóäîì óñòàíîâëåíû ñëåäóþùèå îáñòîÿòåëüñòâà, èìåþùèå ñóùåñòâåííîå çíà÷åíèå äëÿ ðàçðåøåíèÿ ñïîðà.

Налоговым органом была проведена выездная налоговая проверка ООО «ПБО НН». По результатам проверки налоговым органом был составлен акт и принято решение от 28.08.2007 № 32, которым налогоплательщику начислены недоимки по налогу на прибыль – 14 008 717 руб. 00 коп. , налогу на добавленную стоимость в сумме 12 355 006 руб. 00 коп., установлена неправомерное не перечисление в бюджет удержанного налога на доходы физических лиц в сумме 2 006 433 руб. 00 коп., а также соответствующие данным недоимкам суммы пени и штрафов.

В рамках настоящего судебного разбирательства налогоплательщик требуя признания недействительным решения от 28.08.2007 № 32 в целом, мотивирует свою позицию только в отношении решения налогового органа о доначислении недоимки по налогу на прибыль и налогу на добавленную стоимость по эпизоду о сделках с ООО «Агора» и ООО «Витекс» по поставке на полигон твердых бытовых отходов «Игумновский» инертного материала - песчано-гравийной смеси (пункты 1.1 и 2.1 мотивировочной части решения от 28.08.2007 № 32). В отношении остальных доначислений, содержащихся в оспариваемом решении, доводов и обстоятельств, свидетельствующих об их недействительности, налогоплательщиком не заявлено. Учитывая положения статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ в рамках данного судебного заседания судом проверена законность и обоснованность оспариваемого решения только в части доначисления налогов пени и штрафов по эпизоду, отраженному в пунктах 1.1 и 2.1 решения, законность остальных доначислений судом не проверялась в отсутствие доводов, свидетельствующих об их незаконности и нарушении прав налогоплательщика.

По спорным эпизодам налоговым органом при вынесении решения был вывод сделан о применении налогоплательщиком в 2005, 2006 годах схемы уклонения от уплаты налогов в форме имитации закупок инертного материала – песчано-гравийной смеси у ООО «Агора» и ООО «Витекс» для целей захоронения твердых бытовых отходов. В результате реализации схемы ухода от уплаты налогов налогоплательщик, по мнению налогового органа, неправомерно завысил расходы при исчислении налога на прибыль и неправомерно включил суммы НДС, уплаченные в составе цены за якобы поставленный инертный материал в состав налога, подлежащего возврату из бюджета. По данному эпизоду было установлено занижение налогооблагаемой прибыли на общую сумму 66 858 121 руб. 00 коп. (в том числе в 2005 году на 44 451 233 руб. 00 коп., в 2006 году на 22 406 888 руб. 00 коп.), а также необоснованное предъявление к вычету 12 034 462 руб. 00 коп. НДС, уплаченного поставщикам ООО «Агора» и ООО «Витекс» (в том числе 8 001 222 руб. 00 коп. в 2005 году и 4 033 240 руб. 00 коп. в 2006 году)

В ходе проверки налоговым органом было установлено, что основным видом деятельности налогоплательщика является захоронение твердых бытовых отходов (ТБО) на территории своего структурного подразделения «Полигон твердых бытовых отходов» («Игумновский» полигон). Также было установлено, что для соблюдения технологии захоронения ТБО налогоплательщиком в 2005, 2006 годах были заключены договоры на поставку инертного материала - песчано-гравийной смеси (ПГС) для пересыпки слоев ТБО с ООО «Агора» (договора поставки от 28.10.2004 № 618 и от 11.01.2005 № 12/05) и ООО «Витекс» (договор поставки от 01.03.2006 № 03). При проверке реальности совершенных сделок налоговым органом было установлено, что и ООО «Агора» и ООО «Витекс» самостоятельно поставок ПГС для ООО «ПБО-НН» не осуществляли, а выступали агентами по агентским договорам: ООО «Агора» - агентом ООО «Славутич» по договору от 05.01.2004 № А-04/46, а ООО «Витекс» - агентом ООО «Орион» по договору от 01.02.2006 № А-06/14. При этом, в штатном расписании ООО «Агора и ООО «Витекс» было лишь по одному лицу – генеральные директора, они же и учредители данных обществ (Мухин Ю.А. и Капканщиков О.В. соответственно). Посреднический характер деятельности ООО «Агора» и ООО «Витекс» в отношениях по поставке ПГС генеральные директора данных организаций подтвердили в ходе их допросов в качестве свидетелей по уголовному делу № 680366. Протоколы допросов представлены в материалы дела и оценены судом в порядке пункта 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ наряду с иными письменными доказательствами.

При проверке действительных поставщиков инертного материала – ООО «Славутич» и ООО «Орион» налоговым органом установлено, что данные организации в силу ряда обстоятельств не могут рассматриваться как реальные хозяйствующие субъекты, осуществлявшие поставку ПГС для ООО «ПБО НН». Лица, указанные в регистрационных документах как учредители и генеральные директора данных организаций либо отсутствуют, либо в своих показаниях указывают на свою полную непричастность к деятельности упомянутых фирм, по месту регистрации организации не находятся, имущества и транспорта в собственности не имеют, сдают нулевую отчетность либо не сдают ее вовсе. У ООО «Агора» и ООО «Витекс» отсутствуют какие-либо финансово-хозяйственные документы по взаимоотношениям со своими принципалами по агентским договорам – нет ни счетов-фактур, ни товарно-транспортных накладных, ни отчетов агента, ни иных документов.

Свой вывод об отсутствии спорных поставок ПГС налоговый орган в рамках проверки также обосновал ссылкой на результаты следственного эксперимента проведенного Нижегородской природоохранной прокуратурой 15 мая 2006 года (протокол следственного эксперимента от 15.05.2006 представлен в материалы дела и оценен судом в совокупности с иными письменными доказательствами). Как показал следственный эксперимент, суть которого сводилась к производству раскопов на различных картах полигона с целью обнаружить изолирующий слой инертного материала – ПГС, изолирующий материал – ПГС, как и любой иной изолирующий материал в раскопах обнаружен не был. Более того, допрошенные в качестве свидетелей в судебном заседании инженер по охране окружающей среды ООО «ПБО НН» Хомова А.Н и начальник полигона ТБО «Игумновский» Ковердяга Р.Б. не подтвердили использование в 2005, 2006 годах песчано-гравийной смеси в качестве изолирующего материала. Как пояснил свидетель Ковердяга Р.Б. в 2005, 2006 годах в качестве изолирующего материала на полигоне использовался грязный песок, в незначительных количествах грунт и строительный мусор. Конкретных поставщиков инертного материала на полигон в 2005, 2006 годах свидетели назвать затруднились. Имеющиеся в материалах дела показания генеральных директоров ООО «Агора» и ООО «Витекс» также не позволяют как однозначно идентифицировать содержимое грузовых автомобилей, водителям которых они привозили накладные и счета-фактуры для ООО «ПБО-НН», так и конечный пункт назначения данных автомобилей. Исходя из перечисленных выше обстоятельств суд находит доказанным налоговым органом и не опровергнутым налогоплательщиком факт отсутствия реальных поставок на полигон «Игумновский» в качестве инертного материала ПГС по договорам с ООО «Агора» и ООО «Витекс»

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований налогоплательщика по следующим основаниям.

Ïîðÿäîê ôîðìèðîâàíèÿ íàëîãîâîé áàçû ïî íàëîãó íà ïðèáûëü ïðåäïðèÿòèé îïðåäåëåí â ñòàòüå 247 Íàëîãîâîãî êîäåêñà ÐÔ, ñîãëàñíî êîòîðîìó îáúåêòîì íàëîãîîáëîæåíèÿ íàëîãîì íà ïðèáûëü ÿâëÿåòñÿ ïðèáûëü ïðåäïðèÿòèé, ïðåäñòàâëÿþùàÿ ñîáîé äîõîäû, ïîëó÷åííûå ïðåäïðèÿòèåì, óìåíüøåííûå íà âåëè÷èíó ïîíåñåííûõ ïðåäïðèÿòèåì ðàñõîäîâ.

Â ñîîòâåòñòâèè ñ ïîëîæåíèÿìè ñòàòüè 252 Íàëîãîâîãî êîäåêà ÐÔ ðàñõîäàìè ïðèçíàþòñÿ îáîñíîâàííûå è äîêóìåíòàëüíî ïîäòâåðæäåííûå çàòðàòû (à â ñëó÷àÿõ, ïðåäóñìîòðåííûõ ñòàòüåé 265 íàñòîÿùåãî Êîäåêñà, óáûòêè), îñóùåñòâëåííûå (ïîíåñåííûå) íàëîãîïëàòåëüùèêîì. Ïîä îáîñíîâàííûìè ðàñõîäàìè ïîíèìàþòñÿ ýêîíîìè÷åñêè îïðàâäàííûå çàòðàòû, îöåíêà êîòîðûõ âûðàæåíà â äåíåæíîé ôîðìå. Ïîä äîêóìåíòàëüíî ïîäòâåðæäåííûìè ðàñõîäàìè ïîíèìàþòñÿ çàòðàòû, ïîäòâåðæäåííûå äîêóìåíòàìè, îôîðìëåííûìè â ñîîòâåòñòâèè ñ çàêîíîäàòåëüñòâîì Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, ëèáî äîêóìåíòàìè, îôîðìëåííûìè â ñîîòâåòñòâèè ñ îáû÷àÿìè äåëîâîãî îáîðîòà, ïðèìåíÿåìûìè â èíîñòðàííîì ãîñóäàðñòâå, íà òåððèòîðèè êîòîðîãî áûëè ïðîèçâåäåíû ñîîòâåòñòâóþùèå ðàñõîäû, è (èëè) äîêóìåíòàìè, êîñâåííî ïîäòâåðæäàþùèìè ïðîèçâåäåííûå ðàñõîäû. Ðàñõîäàìè ïðèçíàþòñÿ ëþáûå çàòðàòû ïðè óñëîâèè, ÷òî îíè ïðîèçâåäåíû äëÿ îñóùåñòâëåíèÿ äåÿòåëüíîñòè, íàïðàâëåííîé íà ïîëó÷åíèå äîõîäà.

Òàêèì îáðàçîì, íàëîãîâûì çàêîíîäàòåëüñòâîì óñòàíîâëåíî äâà îáÿçàòåëüíûõ óñëîâèÿ îòíåñåíèÿ çàòðàò, ïîíåñåííûõ íàëîãîïëàòåëüùèêîì ê ðàñõîäàì, äëÿ öåëåé èñ÷èñëåíèÿ íàëîãà íà ïðèáûëü – ýòî ýêîíîìè÷åñêàÿ îáîñíîâàííîñòü è äîêóìåíòàëüíàÿ ïîäòâåðæäåííîñòü. Òîëüêî ïðè ñîáëþäåíèè óêàçàííûõ óñëîâèé çàòðàòû íàëîãîïëàòåëüùèêà ìîãóò áûòü âêëþ÷åíû â íàëîãîâóþ áàçó íàëîãà íà ïðèáûëü.

Ïðèíèìàÿ âî âíèìàíèå óñòàíîâëåííîå ñóäîì â õîäå ñóäåáíîãî çàñåäàíèÿ îáñòîÿòåëüñòâî – îòñóòñòâèå ðåàëüíûõ ïîñòàâîê ÏÃÑ íà ïîëèãîí â ðàìêàõ èñïîëíåíèÿ äîãîâîðîâ ïîñòàâêè îò ÎÎÎ «Àãîðà» è ÎÎÎ «Âèòåêñ», ñóä íàõîäèò íåâîçìîæíûì îòíåñåíèå çàòðàò, ïîíåñåííûõ íàëîãîïëàòåëüùèêîì ïî ñäåëêàì ñ óêàçàííûìè ïîñòàâùèêàìè, ê ðàñõîäàì, óìåíüøàþùèì íàëîãîâóþ áàçó ïî íàëîãó íà ïðèáûëü ïî ïðèçíàêó îòñóòñòâèÿ ýêîíîìè÷åñêîé öåëåñîîáðàçíîñòè.

Ñóä íå ïðèíèìàåò äîâîäû íàëîãîïëàòåëüùèêà îá îòñóòñòâèè èçîëèðóþùåãî ñëîÿ ïî ïðè÷èíàì åñòåñòâåííîãî õàðàêòåðà – âûâåòðèâàíèå, âûìûâàíèå, ïðîâàëû, ïîñêîëüêó îí ïðîòèâîðå÷èò îáñòîÿòåëüñòâàì äåëà. Ïðèâåäåííûå íàëîãîïëàòåëüùèêîì ïðè÷èíû óïîìèíàëèñü èì ïî îòíîøåíèþ ê èçîëèðóþùåìó ìàòåðèàëó – ïåñîê, â òî âðåìÿ, êàê ïî ñïîðíûì ñäåëêàì åìó äîëæåí áûë ïîñòàâëÿòüñÿ èçîëèðóþùèé ìàòåðèàë – ÏÃÑ, ïðåäñòàâëÿþùàÿ ñîáîé ñìåñü ïåñêà è ðàçëè÷íûõ ôðàêöèé ãðàâèÿ, ñóùåñòâåííî ìåíüøå ïîäâåðæåííîãî âûâåòðèâàíèþ è âûìûâàíèþ, à ïðèíèìàÿ âî âíèìàíèå åùå è îáúåì ÿêîáû ïîñòàâëåííîãî çà ðàññìàòðèâàåìûå ïåðèîäû ÏÃÑ (ïî ïðåäñòàâëåííîìó íàëîãîïëàòåëüùèêîì ðàñ÷åòó ñóòî÷íîãî îáúåìà ãðóíòà, íåîáõîäèìîìó äëÿ íàðóæíûõ èçîëèðóþùèõ ñëîåâ, ïðîèçâåäåííîìó ÔÃÓÏ «Óðàëüñêèé íàó÷íî-èññëåäîâàòåëüñêèé èíñòèòóò êîììóíàëüíîãî õîçÿéñòâà» ñóòî÷íàÿ ïîòðåáíîñòü ïîëèãîíà â èçîëèðóþùåì ìàòåðèàëå ñîñòàâëÿåò 525 òîíí) ïðåäñòàâëÿåòñÿ íåðåàëüíûì ïîëíîå îòñóòñòâèå êàêèõ-ëèáî ñëåäîâ äàííîãî èçîëèðóþùåãî ìàòåðèàëà íà òåëå ïîëèãîíà.

Èñõîäÿ èç èçëîæåííîé âûøå ïðàâîâîé ïîçèöèè, ñóä íàõîäèò çàêîííûì è îáîñíîâàííûì ïóíêò 1.1 ðåøåíèÿ îò 28.08.2007 ¹ 32 ïî èñêëþ÷åíèþ èç ñîñòàâà ðàñõîäîâ, óìåíüøàþùèõ íàëîãîîáëàãàåìóþ ïðèáûëü ïðåäïðèÿòèÿ 66 858 121 ðóá. 00 êîï. çàòðàò ïîíåñåííûõ ÎÎÎ «ÏÁÎ ÍÍ» ïî äîãîâîðàì ïîñòàâêè ÏÃÑ ñ ÎÎÎ «Àãîðà» è ÎÎÎ «Âèòåêñ».

Â îòíîøåíèè âû÷åòîâ ïî ÍÄÑ ñóä ïðèøåë ê ñëåäóþùèì âûâîäàì.

Â ñîîòâåòñòâèè ñ ïîëîæåíèÿìè ñòàòüè 171 Íàëîãîâîãî êîäåêñà ÐÔ, ïðè èñ÷èñëåíèè ñóììû íàëîãà íà äîáàâëåííóþ ñòîèìîñòü íàëîãîïëàòåëüùèêè âïðàâå óìåíüøèòü îáùóþ ñóììó íàëîãà, ïîäëåæàùóþ óïëàòå â áþäæåò íà âåëè÷èíó íàëîãîâûõ âû÷åòîâ. Âû÷åòàì ïîäëåæàò ñóììû íàëîãà, ïðåäúÿâëåííûå íàëîãîïëàòåëüùèêó ïðè ïðèîáðåòåíèè òîâàðîâ (ðàáîò, óñëóã), à òàêæå èìóùåñòâåííûõ ïðàâ íà òåððèòîðèè Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè.

Óñëîâèÿìè ïðèìåíåíèÿ âû÷åòà ïî íàëîãó íà äîáàâëåííóþ ñòîèìîñòü ñîãëàñíî òðåáîâàíèÿì ñòàòüè 172 Íàëîãîâîãî êîäåêñà ÐÔ ÿâëÿþòñÿ ïðèíÿòèå íà ó÷åò ïðèîáðåòåííîãî òîâàðà, èñïîëüçîâàíèå åãî â îïåðàöèÿõ, ïîäëåæàùèõ îáëîæåíèþ ÍÄÑ è íàäëåæàùèì îáðàçîì îôîðìëåííîãî ñ÷åòà-ôàêòóðû.

Ñ ó÷åòîì óñòàíîâëåííîãî ñóäîì â ðàìêàõ ðàññìîòðåíèÿ äåëà ôàêòà íå ïîñòóïëåíèÿ íàëîãîïëàòåëüùèêó ÿêîáû ïðèîáðåòåííîé ïî äîãîâîðàì ïîñòàâêè ñ ÎÎÎ «Àãîðà» è ÎÎÎ «Âèòåêñ» ïåñ÷àíî-ãðàâèéíîé ñìåñè ñóä íàõîäèò íåâîçìîæíûì íàäëåæàùåå âûïîëíåíèå íàëîãîïëàòåëüùèêîì îáÿçàòåëüíûõ äëÿ ïðèíÿòèÿ ê âû÷åòó ñóìì ÍÄÑ òðåáîâàíèé íàëîãîâîãî çàêîíîäàòåëüñòâà î ïðèíÿòèè ïðèîáðåòåííîãî òîâàðà íà ó÷åò è ïîñëåäóþùåãî åãî èñïîëüçîâàíèÿ â îïåðàöèÿõ îáëàãàåìûõ íàëîãîì íà äîáàâëåííóþ ñòîèìîñòü.

Ó÷èòûâàÿ èçëîæåííóþ âûøå ïðàâîâóþ ïîçèöèþ, ñóä íàõîäèò çàêîííûì è îáîñíîâàííûì ïóíêò 2.1 ðåøåíèÿ îò 28.08.2007 ¹ 32 ïî ïðèçíàíèþ íåîñíîâàòåëüíî ïðåäúÿâëåííûìè ê âû÷åòó ïðè èñ÷èñëåíèè ÍÄÑ 12 034 462 ðóá. 00 êîï. íàëîãà, óïëà÷åííîãî ïðè ïðèîáðåòåíèè ÏÃÑ ïî äîãîâîðàì ïîñòàâêè ñ ÎÎÎ «Àãîðà» è ÎÎÎ «Âèòåêñ»

Â ñèëó ïîëîæåíèé ñòàòüè 110 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà ÐÔ ãîñóäàðñòâåííàÿ ïîøëèíà îòíîñèòñÿ íà çàÿâèòåëÿ.

Ïðèíèìàÿ âî âíèìàíèå ïðèâåäåííóþ âûøå ïîçèöèþ è ðóêîâîäñòâóÿñü ñòàòüÿìè 167-170, 180 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà ÐÔ, ñóä

Р Е Ш И Л:

Â óäîâëåòâîðåíèè çàÿâëåííûõ òðåáîâàíèé îáùåñòâó ñ îãðàíè÷åííîé îòâåòñòâåííîñòüþ «Ïåðåðàáîòêà áûòîâûõ îòõîäîâ Íèæíåãî Íîâãîðîäà» îòêàçàòü.

Ðåøåíèå âñòóïàåò â çàêîííóþ ñèëó ïî èñòå÷åíèè ìåñÿ÷íîãî ñðîêà ñî äíÿ åãî ïðèíÿòèÿ è ìîæåò áûòü îáæàëîâàíî â ïîðÿäêå, óñòàíîâëåííîì ñòàòüåé 181 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà ÐÔ.

Судья Е.В. Верховодов