АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А43-27787/2013
г. Нижний Новгород 12 февраля 2014 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Романовой Аллы Анатольевны (шифр 46-785), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Первичной профсоюзной организации Нижегородской областной организации Общественной организации - Российский профессиональный союз работников химических отраслей промышленности в ОАО «Дзержинское Оргстекло» город Дзержинск Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>);
к ответчику открытому акционерному обществу «Дзержинское Оргстекло» город Дзержинск Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>);
о взыскании членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами.
без вызова сторон
установил: в арбитражный суд Нижегородской области обратилась Первичная профсоюзная организация Нижегородской областной организации Общественной организации - Российский профессиональный союз работников химических отраслей промышленности в ОАО «Дзержинское Оргстекло» город Дзержинск Нижегородской области к открытому акционерному обществу «Дзержинское Оргстекло» город Дзержинск Нижегородской области с требованием о взыскании 100 689 руб. 19 коп., в том числе 99 259 руб. 19 коп. членских взносов и 1 430 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому дело рассматривается без вызова сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.
В установленный судом срок от ответчика поступил отзыв на иск, в соответствии с которым требования о взыскании членских взносов не оспорил, в отношении процентов за пользование чужими денежными средствами возразил, указав на их необоснованность и несостоятельность.
Истец в установленный судом срок дополнительных доказательств не представил.
Исследовав материалы дела, суд усматривает основания для удовлетворения иска в части взыскания членских взносов, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.
Согласно статье 28 Федерального закона «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профсоюза, работодатель обязан ежемесячно и бесплатно перечислять на счет профсоюза удержанные из заработной платы этих работников членские профсоюзные взносы в соответствии с коллективным договором, соглашением. Работодатель не вправе задерживать перечисление этих взносов.
Как следует из разъяснений, изложенных в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.12.2004 года № 87, членские профсоюзные взносы из заработной платы работников подлежат после ее выплаты немедленному перечислению на счет профсоюзной организации, – они не могут рассматриваться как собственное имущество работодателя.
Из материалов дела следует, между профсоюзом и обществом заключено отраслевое тарифное соглашение, в соответствии с пунктом 2.4.8 которого работодатель ежемесячно и бесплатно перечисляет на расчетный счет профсоюзного комитета членские профсоюзные взносы из заработной платы.
Наличие спорного долга в сумме 99 259 руб. 19 коп. подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком, в связи с чем требование о взыскании указанной суммы подлежит удовлетворению в полном объеме.
Вместе с тем, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно пункту 3 статьи 28 Федерального закона "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности", статье 377 Трудового кодекса Российской Федерации при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профсоюза, работодатель ежемесячно бесплатно перечисляет на счет профсоюзной организации членские профсоюзные взносы из заработной платы работников. Работодатель не вправе задерживать перечисление указанных средств.
Вместе с тем, необходимо учитывать, что статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства. Поскольку у ответчика перед истцом отсутствует денежное обязательство, то ответственность, предусмотренная данной статьей, применяться не может.
Обязанность удерживать членские профсоюзные взносы из заработной платы членов профсоюза и ежемесячно бесплатно перечислять их на счет профсоюзной организации относится к оказанию определенного вида услуг.
Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги.
В данном случае у ответчика перед профсоюзной организацией не возникает обязанности уплатить деньги, а лишь оказать услугу по перечислению профсоюзных взносов членов профсоюза.
Следовательно, у истца отсутствуют правовые основания для предъявления к ответчику требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика 99 259 руб. 19 коп. членских взносов. В остальной сумме иска истцу отказать.
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
С учетом изложенного, расходы по государственной пошлине в размере 3963 руб. 59 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
взыскать с открытого акционерного общества «Дзержинское Оргстекло» город Дзержинск Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Первичной профсоюзной организации Нижегородской областной организации Общественной организации - Российский профессиональный союз работников химических отраслей промышленности в ОАО «Дзержинское Оргстекло» город Дзержинск Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), 99 259 руб. 19 коп. членских взносов, а также 3963 руб. 59 коп. расходов по государственной пошлине.
В остальной сумме иска истцу отказать.
Решение по делу подлежит немедленному исполнению.
Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
С учетом положений части 2 статьи 229 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
Судья А.А. Романова.