Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бариновой Татьяной Алексеевной, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Центрального банка Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 107016, г. Москва,
ул. Неглинная, д. 12) в лице Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (603008, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенный национальный банк»
(ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 603155, <...>, пом. П9) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя - представитель ФИО1;

- представитель ФИО2, дов. от 17.09.2014;

от должника - руководитель временной администрации ФИО3;

- представитель ФИО4, дов. от 07.12.2015;

представитель участников ФИО5;

представитель работников ФИО6;

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратился Центральный банк Российской Федерации в лице Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)
ООО «Объединенный национальный банк».

Заявление Банка России основано на положениях ст.ст. 189.8, 189.13, 189.61,189.77 Федерального Закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и мотивировано следующим.

Приказом Банка России от 06.10.2015 №ОД-2662 у кредитной организации –
ООО «Объединенный национальный банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Приказом Банка России от 06.10.2014г. №ОД-2663 в связи с отзывом лицензии на осуществление банковских операций назначена временная администрация.

В результате обследования, проведенного временной администрацией по управлению кредитной администрацией ООО «Объединенный национальный банк» установлено, что кредитная организация имеет признаки несостоятельности (банкротства).

Представители заявителя в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. По мнению Банка России, Должник неспособен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, поскольку стоимость активов Должника недостаточна для исполнения его обязательств перед кредиторами. Просит утвердить в качестве конкурсного управляющего Должника Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Представители временной администрации поддержали позицию Центрального банка Российской Федерации.

Представитель участников и представитель работников ООО «Объединенный национальный банк» с требованиями и доводами заявителя не согласны, указали на отсутствие признаков банкротства у ООО «Объединенный национальный банк».

По мнению представителя участников ООО «Объединенный национальный банк» не имеет признаков банкротства по следующим основаниям:

1. временной администрацией неверно проведен анализ финансового состояния ООО «Объединенный национальный банк»;

2. временной администрацией необоснованно завышен размер резервов. В нарушение требований Банка России ссудная задолженность ООО «Полипласт» перед Банком классифицирована в пятую категорию качества с начислением резерва в размере 100% по просроченной задолженности и 50% по срочной. Согласно указаниям Банка России от 30.06.2015 3707-У, а также руководствуясь Положением Банка России от 26.03.2015 №254-П (п. 6.1, 6.3.1, 6.4, 6.7) при расчете фактического резерва должно учитываться залоговое обеспечение по ликвидной стоимости с коэффициентом 0,5 (п. 6.7. 254-П). Таким образом, по мнению представителя участников, размер резерва по задолженности ООО «Полипласт» должен составит 50%, следовательно, стоимость ссудного портфеля юридических лиц должна составить 33 550 000 рублей.

По мнению участников, портфель ссудной задолженности физических лиц по состоянию на 01.01.2016 должен составлять 182 084 000 рублей.

3. изменилось финансовое состояние банка. В рамках реализации плана проведения ликвидационных мероприятий Банка по решению участников получены письма и дополнительные соглашения на прощение долга по субсидированному займу на сумму 170 000 000 рублей, а также предложения по выкупу прав требований по кредитным договорам юридических и физических лиц за счет средств, размещенных на депозитных счетах юридических лиц по номинальной стоимости, без создания резервов на общую сумму 205 000 000 рублей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Объединенный национальный банк» было зарегистрировано Банком России в качестве кредитной организации 16.09.1992. - регистрационный номер 2074.

Приказом Банка России от 06.10.2015 №ОД-2662 у кредитной организации – ООО «Объединенный национальный банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Приказом Банка России от 06.10.2015 №ОД-2663 в связи с отзывом лицензии на осуществление банковских операций назначена временная администрация.

С момента назначения, временной администрацией осуществлялись функции, предусмотренные ст. 189.32 Федерального Закона №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и Положением Банка России от 09.11.2005г. № 279-П "О временной администрации по управлению кредитной организацией".

С целью выявления признаков несостоятельности (банкротства)
ООО «Объединенный национальный банк» временная администрация провела обследование кредитной организации, в результате которого было установлено следующее. В результате соглашений к договорам на открытие специальных счетов банковский платежных агентов на предоставление кредитов в форме овердрафт открыты лимит и предоставлены денежные средства 9 платежным агентам на общую сумму 325 000 000 рублей. Указанные ссуды предоставлены путем зачисления денежных средств со ссудных счетов заемщиков «До востребования», открытых в банках, на счет 40821 «Специальный банковский счет платежного агента, банковского платежного агента (субагента)».

Выдача средств осуществлена с нарушением подпункта 2.1.1 пункта 2.1 Положения Банка России от 31.08.1998 №54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», в соответствии с которым предоставление (размещение) банком денежных средств осуществляется в следящем порядке: юридическим лицам – только в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на расчетный или корреспондентский счет клиента – заемщика, открытый на основании договора банковского счета. Кроме этого, решение о предоставлении кредитов было принято единолично председателем правления Банка без проведения соответствующей оценки финансового положения заемщиков и получения одобрения сделок уполномоченным органам.

Исходя из данных отчетности Банка по форме 0409101 «Оборотная ведомость по счетам бухгалтерского учета кредитной организации» по состоянию на 06.10.2015, временной администрацией рассчитана стоимость имущества (активов) и обязательств Банка в соответствии с Указанием от 15.07.2015 №3728-У «О методике определения стоимости имущества (активов) и обязательств кредитной организации» по методике расчета статьей баланса, используемой в Разработочной таблице, для составления бухгалтерского баланса п.3 Порядка составления и предоставления отчетности по форме 0409806 «Бухгалтерский баланс(публикуемая форма)» приложения 1 к Указанию Банка России от 12.11.2009 №2332-У «О перечне, формах и порядке составления и представления форм отчетности кредитных организаций в Центральный банк РФ».

Рассчитанная стоимость имущества (активов) Банка составила 274190 000 рублей, из них: ссудная задолженность – 157 106 000 рублей, основные средства – 2 647 000 рублей, прочие активы – 22 233 000 рублей. Совокупная величина обязательств Банка составила 369 893 000 рублей.

По данным временной администрации на дату отзыва лицензии 06.10.2015 недостаток имущества ООО «Объединенный национальный банк» для исполнения обязательств составляет 95 703 000 рублей.

В связи с чем, на основании информации, полученной в ходе обследования банка, временная администрация пришла к выводу о недостаточности имущества (активов) кредитной организации для исполнения своих обязательств.

Лицензия на привлечение средств физических лиц у кредитной организации
ООО «Объединенный национальный банк» аннулирована 18.08.2008. По действующим договорам вклада ООО «Объединенный национальный банк» не завершил исполнение своих обязательств перед вкладчиками, в связи с чем он не исключен из реестра банков – участников системы страхования вкладов и числиться за №755 с 14.03.2005.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 189.8. Федерального Закона №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции закона №432-ФЗ от 22.12.2014г., кредитная организация считается неспособной удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязанности не исполнены ею в течение четырнадцати дней после наступления даты их исполнения и (или) стоимость имущества (активов) кредитной организации недостаточна для исполнения ее обязательств перед кредиторами и (или) обязанности по уплате обязательных платежей.

Как следует из вышеуказанных положений закона, для признания кредитной организации банкротом имеются два критерия: неисполнение обязательств в течение четырнадцати дней с даты наступления их исполнения и (или) превышение размера обязательств над стоимостью активов. При этом названными нормами не предусмотрено наличие двух признаков одновременно, достаточно наличие одного из них.

В силу положений статьи 23.1 Федерального Закона "О банках и банковской деятельности", если ко дню отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций у нее имеются признаки несостоятельности (банкротства), Банк России обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании кредитной организации банкротом.

Согласно статье 189.64 Закона о банкротстве, заявление о признании кредитной организации банкротом может быть принято арбитражным судом, а производство по делу о банкротстве может быть возбуждено только после отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций на основании заявлений лиц, указанных в пункте 1 статьи 189.61 настоящего Федерального закона, если сумма требований к кредитной организации в совокупности составляет не менее тысячекратного размера минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом, и если эти требования не исполнены в течение четырнадцати дней со дня наступления даты их исполнения либо если после отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций стоимость ее имущества (активов) недостаточна для исполнения обязательств кредитной организации перед ее кредиторами и уплаты обязательных платежей. Стоимость имущества (активов) и обязательств кредитной организации подлежит определению на основании методик, установленных нормативными актами Банка России. Аналогичный положения также ранее содержались в статье 50.7 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций".

Как уже было отмечено ранее, согласно заключения временной администрации по управлению кредитной организацией ООО «Объединенный национальный банк» о финансовом состоянии должника, на дату отзыва лицензии от 06.10.2015 недостаток имущества ООО «Объединенный национальный банк» для исполнения обязательств составляет 95 703 000 рублей.

Установленные законом признаки банкротства подтверждаются собранными по делу доказательствами. Стоимость активов должника недостаточна для исполнения обязательств перед кредиторами в полном объеме. Материалы дела не содержат доказательств для отказа в признании должника банкротом или прекращения производства по делу.

При указанных обстоятельствах, в силу положений статей 189.13, 189.67, 189.73 Закона о банкротстве, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), конкурсное производство открывается сроком на один год.

Доводы представителя участников и представитель работников
ООО «Объединенный национальный банк» судом не принимаются в силу следующего:

Представители участников и работников Банка, не соглашаясь с оценками активов Банка, произведенными временной администрацией, ссылаются на п. 22.16 Положения Банка России № 279-П от 09.11.2005 «О временной администрации по управлению кредитной организацией» (далее - Положение №279-П), которое не регулирует вопросы оценки активов банка.

В свою очередь временная администрация, руководствуясь нормами п.22.15 названного Положения, осуществляла оценку активов на основании всей имеющейся в ее распоряжении информации, в том числе: полученной непосредственно от уполномоченных должностных лиц Банка, содержащейся в Акте инспекционной проверки №А1КИ25-15-1/9 ДСП от 07.10.2015, и в соответствии с требованиями Положения Банка России от 26.03.2004 Ы254-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" (далее - Положение №254-П) и Положения Банка России от 20.03.2006 №283-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери» (далее - Положение №283-П).

С учетом наличия в распоряжении временной администрации информации о представлении заемщиками- физическими лицами недостоверных сведений о величине их доходов, руководствуясь нормами п.3.12 Положения Банка России №254-П, кредиты, сгруппированные в портфели однородных ссуд (далее - ПОСы), были реклассифицированы и под них сформированы резервы в размере 50%.

Кредиты в форме овердрафт, выданные 9 организациям 05.10.2015 в общей сумме 325 000 000 руб., были классифицированы временной администрацией в 5-ю категорию качества и под них были сформированы резервы в размере 100% на основании п.3.3 Положения №254-П по причине отсутствия в Банке информации о финансовом состоянии данных организаций-заемщиков и отсутствии на дату выдачи обслуживания долга.

В результате проведенной временной администрацией оценки активов величина недостатка имущества на дату отзыва лицензии у кредитной организации
ООО «Объединенный национальный банк» составила - 95 703 000 руб., что отражено в заявлении Банка России о признании данной кредитной организации несостоятельной (банкротом) и заключении временной администрации, приложенном к заявлению.

В своих письменных пояснениях представитель участников Банка заявляет о противоречиях в размере недостаточности имущества в заявлении Банка России и Отзыве временной администрации и приводит сведения, отраженные временной администрацией в отчетности по форме 0409101 ООО «Объединенный национальный банк» по состоянию на 01.12.2015. При этом, доводы представителя участников Банка не основаны на положениях законодательства и нормативных актов Банка России.

В соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон №127-ФЗ) и Положения Банка России №279-П временная администрация обязана произвести обследование активов непосредственно на дату отзыва лицензии. И именно результаты этого обследования используются Банком России при обращении в суд с заявлением о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом).

Данные в отчетности на 01.12.2015 сложились в результате изменения структуры активов в период с момента отзыва лицензии по дату составления отчетности в результате выполнения временной администрацией своих нормативно установленных обязанностей, в том числе по доформированию резервов, уточнению величины обязательств (22.15 Положения № 279-П).

Представленная в дело представителем участников Банка информация по форме 0409101, содержащая расчет статей баланса по данным представителя участников Банка, не может быть принята во внимание в связи с тем, что данный расчет составлен на основе недостоверной и не идентифицируемой информации (в деле озаглавлено «КФМ 06.10.15-30.11.15»). Указанная информация получена из неизвестного источника, не удостоверена уполномоченным лицом Банка и не может рассматриваться как основание для формирования отчетности.

Доводы представителя участников Банка о неприменении в отношении Банка с момента отзыва лицензии требований Положения Банка России №254-П и Положения Банка России №283-П также не соответствуют требованиям п.22.15 Положения Банка России №279-П.

Стоимости портфеля приобретенных прав требований по кредитам физическим лицам не может быть надежно определена и соответственно не может быть учтена при оценке стоимости имущества в целях определения его достаточности для удовлетворения требований кредиторов, по следующим причинам:

- значительная часть кредитов предоставлена на срок, превышающий один год. В соответствии со статьями 450, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации несостоятельность кредитора не является основанием для досрочного возврата суммы займа. Соответственно данное имущество не может в ближайшее время быть направлено для удовлетворения требований кредиторов. Ежемесячные платежи по данной категории кредитов не превышают 5 млн. руб., всего за время работы временной администрации в погашение данной категории кредитов поступили денежные средства в сумме - 25 852,6 тыс.руб.;

- высокий удельный вес просроченных кредитов в портфеле существенным образом снижает возможность реализации данного портфеля кредитов по балансовой стоимости.

- широкая география распределения заемщиков из данного портфеля (от Челябинска до Ростова-на-Дону) повышает затратность мер по принудительному взысканию просроченных кредитов. Расходы в этом случае могут быть выше полученных доходов.

Таким образом, данный актив не может рассматриваться в качестве источника погашения обязательств Банка.

Аналогичная ситуация имеет место в отношении исполнения обязательств заемщиками - юридическими лицами. Один из крупных заемщиков Должника -
ООО «Платонлайн» (ранее именуемый ООО «Автосервис») не имеет возможности вернуть денежные средства в сумме 275 000 000 руб., о чем от него поступило письменное сообщение (приобщено к материалам дела), в котором заемщик указывает на отсутствие ближайшей перспективы возобновить погашение долга по причине экономической зависимости от Банка.

ООО «Полипласт» прекратил оплату основного долга (на просрочку вынесено 38,9 млн. руб., в т.ч. в декабре 16,9 млн. руб.), более того, по данному заемщику также отсутствует информация о его финансовом положении в текущий период. По письменному запросу о предоставлении документов и информации, направленному временной администрацией в адрес ООО «Полипласт», не было предоставлено необходимой информации для проведения оценки финансового положения заемщика, обслуживание долга фактически прекращено, в связи с чем, данный актив признан временной администрацией обесцененным.

В представленных объяснениях представители участников и работников Банка указывают на безусловную необходимость учитывать при оценке качества ссудной задолженности ООО «Полипласт» принятое в залог имущество заемщика. Вместе с тем, данное утверждение противоречит требованиям п.6.3.1, п.6.4., п.6.5 Положения Банка России №254-П, согласно которым обеспечение может (а не должно) учитываться при корректировке расчетного резерва, если выполняются в совокупности следующие условия:

- наличие устойчивого рынка предметов залога и(или) иных достаточных оснований считать, что соответствующий предмет залога может быть реализован в срок, не превышающий 180 календарных дней со дня возникновения основания для обращения взыскания на залог, при условии, что юридическая документация в отношении залоговых прав кредитной организации оформлена таким образом, что в ней не содержится условий, препятствующих реализации залоговых прав и(или) предмета залога;

- справедливая стоимость залога, относящегося к I и II категориям качества обеспечения, определяется кредитной организацией на постоянной основе, но не реже одного раза в квартал.

При этом обеспечение не учитывается при корректировке расчетного резерва, если по заемщику в течение периода, превышающего один квартал, отсутствует информация, указанная в приложении 2 к Положению Банка России №254-П (информация о финансовом положении заемщика).

Представитель участников Банка не представил суду документы, подтверждающие регулярность оценки предметов залога, и документы, подтверждающие возможность его реализации в срок до 180 дней без существенной потери в стоимости, в отношении
ООО «Полипласт». В распоряжении Банка отсутствует информация, позволяющая оценить его финансовое положение. В этой связи доводы представителя участников Банка о необоснованном расчете размера резерва по задолженности ООО «Полипласт» без учета залога противоречат требованиям Положения Банка России №254-П и документам Банка.

В судебном заседании представителем участников Банка заявлялось намерение участников оказать финансовую помощь Банку в размере, необходимом для устранения признаков несостоятельности.

Из документов, представленных представителем участников Банка в дело, следует, что такая помощь может быть оказана Банку путем уступки кредитного портфеля Банка трем его кредиторам - ООО «ИНЭСС», ООО «ТАБАСКО» и ООО «ОПТИМУС-М». В оплату приобретаемого портфеля предлагается произвести списание кредиторской задолженности Банка по договорам банковского вклада, заключенным с данными юридическими лицами на сумму 15 млн руб., 143 500 тыс руб. и 45 млн руб соответственно. Решение о заключении сделок по уступке прав требований по кредитным обязательствам одобрено общим собранием участников Должника (Протокол №8 от 15.01.2016). Также в дело представлено письмо Председателя Совета директоров Банка, направленное в адрес временной администрации, с просьбой подготовить и подписать необходимую документацию по одобренным сделкам.

Однако, в соответствии с требованиями пп.2. п.1 ст. 189.35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае приостановления полномочий исполнительных органов кредитной организации на период деятельности временной администрации по управлению кредитной организацией решения иных органов управления кредитной организации вступают в силу после их согласования с временной администрацией по управлению кредитной организацией. В адрес временной администрации не поступало предложений согласовать данное решение, следовательно, оно не имеет юридической силы.

В случае поступления предложений согласовать данное решение временная администрация будет вынуждена отказать в его согласовании по следующим основаниям:

ООО «ИНЭСС», ООО «ТАБАСКО» и ООО ОПТИМУС-М» являются вкладчиками по Договорам банковского вклада и кредиторами Банка. В соответствии с п. 16 ст. 189.32 Федерального закона №127-ФЗ данные требования могут быть внесены временной администрацией в реестр требований кредиторов Банка в размере остатка денежных средств на счете, причитающихся кредитору, на основании сведений, имеющихся в кредитной организации. В соответствии с п.4. ст. 134 Федерального закона №127-ФЗ такие требования отнесены в третью очередь реестра требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения требований кредиторов первой и второй очереди.

Уступка прав требований по кредитным договорам фактически предоставляет право удовлетворения требований указанных кредиторов вне очереди, что прямо противоречит нормам Федерального закона №127-ФЗ. В соответствии со ст. 61.3 указанного федерального закона сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, влекущая оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, признается арбитражным судом недействительной. Кроме того, Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» прямо запрещает при банкротстве кредитных организаций погашение требований кредиторов путем зачета (п. 31.ст. 189.96 ).

Также общим собранием участников Должника принято решение об исключении из кредиторской задолженности Банка суммы субординированных займов, ранее предоставленных ЗАО НПО «Авиатехнология» по Договорам о предоставлении субординированного займа от 18.12.2006, от 12.05.2008 и от 06.07.2011 на общую сумму 70 млн руб.

В обоснование данного решения было представлено письмо генерального директора ЗАО НПО «Авиатехнология» о намерении прощения долга Должника.

Кроме того генеральным директором ООО «Табаско» было также направлено письмо о прощении задолженности в размере 100 000 000 рублей, по выплате суммы вклада ООО «Объединенный национальный банк».

Вместе с тем, временная администрация была вынуждена в соответствии со ст. 415 Гражданского кодекса Российской Федерации направить возражения против прощения долга по причине: отсутствия вступившего в силу решения уполномоченного органа Банка об одобрении данной сделки согласно требованиям ст. 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»; отсутствия у временной администрации информации о необходимости одобрения данной сделки уполномоченным органом ЗАО «НПО «Авиатехнология»; риска квалификации судом данной сделки разновидностью дарения, которое запрещено между коммерческими организациями и, как следствие, признание судом сделки ничтожной и не влекущей каких-либо правовых последствий.

Доводы представителя участников Банка о наличии у Банка имущества, достаточного для удовлетворения всех требований кредиторов в сумме 367 399 000 тыс.руб., не подтверждаются.

В соответствие со статьей 189.68 Закона о банкротстве, в случае, если кредитная организация имела лицензию Банка России на привлечение денежных средств физических лиц во вклады, конкурсным управляющим является Агентство по страхованию вкладов. Поскольку ООО «Объединенный национальный банк» имело лицензию Банка России на привлечение денежных средств физических лиц во вклады, утверждению конкурсным управляющим подлежит ГК "Агентство по страхованию вкладов".

Конкурсный управляющий приступает к осуществлению своих функций со дня вынесения арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства (утверждения конкурсного управляющего) и действует до дня внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации кредитной организации (п.4 ст. 189.68 Закона о банкротстве).

В соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ, Банк освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому государственная пошлина в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ взыскивается с должника в доход федерального бюджета в размере на дату подачи заявления о банкротстве.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 33, 189.8, 189.61, 189.64, 189.67, 189.68, 189.71, 189.73 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 4, 64- 68, 71, 75, 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Объединенный национальный банк» (ИНН <***>,
ОГРН <***>, адрес: 603155, <...>, пом. П9).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Объединенный национальный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 603155, <...>, пом. П9) конкурсное производство сроком на один год.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Объединенный национальный банк» Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Объединенный национальный банк» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

5. Обязать руководителя временной администрации в течение десяти рабочих дней после вынесения арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом передать конкурсному управляющему печати и штампы кредитной организации, бухгалтерскую и иную документацию, включая реестр требований кредиторов кредитной организации, материальные и иные ценности кредитной организации, принятые от исполнительных органов кредитной организации в соответствии с пунктом 2 статьи 189.35 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

6. Конкурсному управляющему в течение пяти рабочих дней с даты утверждения направить для опубликования сведения о признании общества с ограниченной ответственностью «Объединенный национальный банк» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 189.74 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности с приложением документов, предусмотренных статьей 189.99 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Объединенный национальный банк» на «21» января 2017 года на 13 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб.243.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалоба через Арбитражный суд Нижегородской области.

Судья Д.В. Когут