Гражданский кодекс часть 1

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Концертная компания «К-Концерт» о взыскании 109 980 руб. 00 коп. неустойки, предусмотренной пунктами 6.3 лицензионных договоров от 10.12.2013 №№ 0421/2705-ИС, 0412/2707-ИС, также 4 299 руб. 40 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому дело рассматривается без вызова сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела. В установленный судом срок стороны каких-либо доказательств не представили, ответчик отзыв не направил.

Как следует из материалов дела, с 15.08.2008 в соответствии с Приказом Министерства культуры Российской Федерации №1164 и свидетельством о государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе №МК-01/13 от 23.08.2013 Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» является аккредитованной организацией в сфере коллективного управления – управление исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю в том числе путем ретрансляции.

Из устава Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» следует, что общество является организацией по управлению правами на коллективной основе в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, а в случае получения государственной аккредитации - аккредитованной организацией по управлению правами на коллективной основе в одной или нескольких установленных Гражданским кодексом сферах. Основным предметом деятельности общества помимо прочего названы:

- управление исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом иди без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю в том числе путем ретрансляции (пункт 2.2.1.),

- осуществление прав композиторов, являющихся авторами музыкальных произведений (с текстом или без текста), использованных в аудиовизуальном произведении, на получение вознаграждения за публичное исполнение или сообщение в эфир ил по кабелю такого аудиовизуального произведения (пункт 2.2.2.)

- осуществление прав авторов, исполнителей, изготовителей, фонограмм и аудиовизуальных произведений на получение вознаграждения за воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях (пункт 2.2.3.).

Для достижения этих целей общество в пределах имеющихся полномочий заключает с лицензионные договоры о предоставлении прав на соответствующие способы использования объектов авторских прав на условиях простой (неисключительной) лицензии и собирает с пользователей предусмотренное договорами вознаграждение, в установленных случаях заключает договоры о выплате вознаграждения и собирает вознаграждение по таким договорам (пункт 2.5.3. Устава).

10.12.2013 между Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (обществом) и обществом с ограниченной ответственностью «Концертная компания «К-Концерт» (пользователь) подписан договор № 0421/2705ИС о предоставлении права использования обнародованных произведений способом публичного исполнения, согласно которому ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии предоставлено право на использование произведений, входящих в репертуар истца способом публичного исполнения в живом исполнении в ходе проведения концерта Владимира Винокура, состоявшегося 10.12.2013 на площадке АУ «Дворец культуры Тракторостроителей» Минкультуры Чувашии, расположенном по адресу: 428000, <...>. За предоставление права использования произведений ответчик обязался выплатить авторское вознаграждение в размере 5% от дохода (выручки), полученного от продажи билетов на мероприятии.

10.12.2013 между Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (обществом) и обществом с ограниченной ответственностью «Концертная компания «К-Концерт» (пользователь) также подписан договор № 0421/2707ИС о предоставлении права использования обнародованных произведений способом публичного исполнения, согласно которому ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии предоставлено право на использование произведений, входящих в репертуар истца способом публичного исполнения в живом исполнении в ходе проведения концерта Владимира Винокура, состоявшегося 11.12.2013 на площадке МАУК «Дворец культуры имени В.И. Ленина», расположенном по адресу: <...>. За предоставление права использования произведений ответчик обязался выплатить авторское вознаграждение в размере 5% от дохода (выручки), полученного от продажи билетов на мероприятии.

Согласно пунктам 3.1 вышеназванных договоров не позднее 10 календарных дней с даты окончания мероприятия, указанного в пункте 1.1. договора, Пользователь обязуется представить Уполномоченному представителю Общества лично заполненный, подписанный и скрепленный печатью Пользователя Отчет, оформленный по форме Приложения № 2 к настоящему договору, содержащий, в том числе, сведения о количестве и стоимости реализованных билетов, согласно Распоясовке зала (с учетом распространенных пригласительных билетов).

В соответствии с пунктами 6.1 договоров пользователь по письменному запросу Общества обязан не позднее 5 календарных дней с даты получения запроса предоставить уполномоченному представителю Общества (для проверки полноты и достоверности отражения Пользователем сведений о полученном доходе (выручке) от продажи билетов, предоставленных Обществу в соответствии с пунктом 2.3 договора, доступ к первичным документам, билетной книжке, с корешками от проданных билетов, бланкам возвращенных непроданных билетов, накладным на билеты, данным бухгалтерского учета и отчетности в части, имеющей отношение к предмету Договора, а также иные документы (например, подписанные акты с билетными агентами о выполненных работах), необходимые для проверки сведений о количестве и стоимости реализованных билетов на мероприятие, что оформляется соответствующим актом.

В соответствии с пунктами 6.3 договоров в случае нарушения пользователем обязательств, предусмотренных пунктом 6.1, Пользователь по требованию Общества выплачивает неустойку из расчета полной суммы авторского вознаграждения, которую Пользователь выплатил бы Обществу при условии стопроцентной заполняемости помещения (площадки), указанной в пункте 1.1. Договора, согласно представленной Пользователем распоясовке зала (пункт 2.1 Договора).

В рамках подписанных сторонами договоров истец направил ответчику письмо от 31.01.2014 № 01/6620 с просьбой предоставить уполномоченному представителю РАО по Республике Марий Эл доступ к необходимой документации в соответствии с пунктами 6.1 заключенных договоров для проверки сведений о количестве и стоимости реализованных билетов на концерты Владимира Винокура, проведенные 10.12.2013 и 11.12.2013.

Письмо получено ответчиком 14.02.2014, о чем свидетельствует представленное в дело почтовое уведомление № 60391670660062.

Ответа на обращение РАО от ООО «Концертная компания «К-Концерт» не поступило.

Ответчик, уклоняясь от предоставления документации, указанной пунктами 6.1 договоров, представителю РАО, нарушает обязательства, возложенные на него Договорами.

В связи с чем, истец начислил ответчику неустойку, руководствуясь при этом правилами пунктов 6.3 договоров.

Согласно предоставленной ООО «Концертная компания «К-Концерт» распоясовке зала на концерт Владимира Винокура 10.12.2013 на площадке АУ «Дворец культуры Тракторостроителей» Минкультуры Чувашии при продаже 1054 билетов по цене от 1500 руб. 00 коп. до 800 руб. 00 коп. валовый сбор составил 1 289 600 руб. 00 коп. Авторское вознаграждение, рассчитанное исходя из 5% от суммы валового сбора полученного от продажи билетов на концерт – 64 480 руб. 00 коп. На концерт Владимира Винокура 11.12.2013 на площадке МАУК «Дворец культуры имени В.И. Ленина» при продаже 688 билетов по цене от 1700 руб. 00 коп. до 800 руб. 00 коп. валовый сбор составил 910 000 руб. 00 коп. Авторское вознаграждение, рассчитанное исходя из 5% от суммы валового сбора полученного от продажи билетов на концерт – 45 500 руб. 00 коп.

06.10.2014 в адрес Ответчика РАО направило претензию с требованием выплаты неустойки в соответствии с пунктами 6.3 договоров, которая получена ответчиком 10.10.2014, о чем свидетельствует почтовое уведомление № 60391678651505.

Данная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пеней). Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Материалами настоящего дела установлен факт нарушения ответчиком обязательств, предусмотренных пунктами 6.1. лицензионных договоров от 10.12.2013 №№ 0421/2705-ИС, 0412/2707-ИС в части предоставления по письменному запросу общества пользователем сведений о полученном доходе (выручке) от продажи билетов, доступ к первичным документам, билетной книжке, с корешками от проданных билетов, бланкам возвращенных непроданных билетов, накладным на билеты, данным бухгалтерского учета и отчетности в части, имеющей отношение к предмету Договора, а также иные документы (например, подписанные акты с билетными агентами о выполненных работах), необходимые для проверки сведений о количестве и стоимости реализованных билетов на указанное мероприятие.

Направление истцом, предусмотренного пунктами 6.1 договоров, запроса подтверждается материалами дела.

Факт нарушения ответчиком обязательств по предоставлению документов, предусмотренных пунктами 6.1 лицензионных договоров, также подтвержден материалами дела.

По расчету истца размер неустойки составил 109 980 руб. 00 коп.

Расчет неустойки судом проверен и признан соответствующим условиям пунктов 6.3 лицензионных договоров от 10.12.2013 №№ 0421/2705-ИС, 0412/2707-ИС.

Ответчик расчет неустойки в судебном порядке не оспорил, контррасчет не представил, ходатайств о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 109 980 руб. 00 коп. неустойки является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 182, 228, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концертная компания «К-Концерт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Йошкар-Ола Республики Марий Эл, в пользу общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Москва, в лице Волго-Вятского филиала, <...> 980 руб. 00 коп. неустойки и 4 299 руб. 40 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Алмаева

Помощник судьи А.А.Главинская, 419-70-59;

секретарь судебного заседания Миронова О.Ю., 439-06-83; факс суда <***>