Гражданский кодекс часть 1

- договорной неустойки (штрафа) за просрочку предоставления отчета за период с 01.09.13 по 18.11.14 в сумме 36 518 руб., уменьшенной истцом в добровольном порядке

обратилось ООО «Российское Авторское Общество» в лице Волго-Вятского филиала РАО.

Определением от 02.12.14 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление в соответствии с ч. 2 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Данное определение направлено истцу и ответчику по последним известным адресам их места нахождения согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей и вручено сторонам, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями о вручении (л.д.4).

От ответчика письменный отзыв на иск в материалы дела не поступил.

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения иска.

При этом суд исходит из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Из материалов дела видно, что для реализации и охраны авторских прав в сфере интеллектуальной деятельности авторами создана некоммерческая общероссийская общественная организация – «Российское Авторское Общество» (далее, РАО). РАО осуществляет свою деятельность на всей территории Российской Федерации в соответствии с Уставом, зарегистрированном 22 августа 2002 года.

Из Устава РАО следует, что общество является организацией по управлению правами на коллективной основе в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ, а в случае получения государственной аккредитации – аккредитованной организацией по управлению правами на коллективной основе в одной или нескольких установленных законом сферах (л.д. 29, 30).

В соответствии с приказом Министерства культуры РФ от 15.08.13 № 1164 и свидетельством о государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе от 23.08.13 № МК-01/13, РАО получило государственную аккредитацию на осуществление деятельности в сфере управления исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции (л.д. 32, 33).

Правоотношения сторон основаны на лицензионном договоре о предоставлении права использования обнародованных произведений способом публичного исполнения от 21.08.13 № 0452/2522РН, согласно п. 1.1 которого истец (общество) предоставляет ответчику (пользователю) на условиях простой (неисключительной) лицензии право использования обнародованных произведений, входящих в репертуар общества, способом публичного исполнения с помощью технических средств (за исключением живого исполнения, систем караоке и/или музыкальных автоматов) в помещении кафе «Таис», владельцем которого является пользователь (в том числе на правах аренды или субаренды), расположенном по адресу: г. Нижний Новгород, проспект Гагарина, д. 35 (л.д. 16-24).

В соответствии с п. 2.1 договора за право, предоставленное в соответствии с п. 1.1 договора, пользователь обязуется в течение года ежемесячно выплачивать обществу авторское вознаграждение в размере 3 042 руб. При этом за предоставленное право в соответствии с п. 1.1 договора в декабре каждого календарного года пользователь выплачивает обществу авторское вознаграждение в размере 4 563 руб.

По условиям п. 2.2 сделки стороны установили, что авторское вознаграждение пользователь выплачивает на расчетный счет общества не позднее десяти календарных дней после окончания очередного отчетного периода.

Согласно п. 2.4 договора стороны предусмотрели, что в случае невыплаты пользователем вознаграждения в полном размере в установленный сделкой срок по требованию общества пользователь помимо невыплаченной суммы вознаграждения выплачивает пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просроченного платежа.

В соответствии с п. 2.5 договора в срок не позднее десяти календарных дней по окончании отчетного периода пользователь обязан представлять уполномоченному представителю общества лично или отправив в Волго-Вятский филиал общества заказным письмом с уведомлением о вручении заполненный, подписанный и скрепленный печатью пользователя отчет, составленный по форме, приведенный в приложении № 2 к договору.

Согласно п. 2.8 сделки стороны предусмотрели, что в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обязательств, предусмотренных договором, пользователь по требованию общества выплачивает штраф в размере 100 руб. за каждый день просрочки, что не освобождает пользователя от выполнения предусмотренных договором обязательств в полном объеме.

При этом в соответствии с условиями соглашения о приостановлении лицензионного договора от 28.10.13 на период с 01.10.13 по 30.04.14 действие заключенного между сторонами лицензионного договора было приостановлено.

Из материалов дела видно, что в рамках действия данного договора ответчик осуществлял использование произведений путем публичного исполнения.

Вместе с тем, ответчик обязательства по оплате вознаграждения и представления отчета об использовании, в сроки, установленные договором, исполнял ненадлежащим образом

За периоды с 01.09.13 по 30.09.13, 01.05.14 по 18.11.14 согласно расчету заявителя иска пользователь обязан перечислить истцу денежные средства в качестве авторского вознаграждения в общей сумме 21 294 руб.

Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязанностей ответчиком в материалы дела не представлено.

Уклонение ответчика от исполнения обязанности по оплате долга, пени и штрафа послужило основанием для обращения заявителя с иском.

Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1235 Гражданского кодекса РФ по лицензионному договору одна сторона – обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате вознаграждения за использование произведений установлен материалами дела.

Поскольку ответчик доказательств оплаты долга суду не представил, требование о взыскании задолженности предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 21 294 руб.

Иск в части взыскания пени за просрочку оплаты авторского вознаграждения предъявлен правомерно, так как начисление договорной неустойки в размере 0,3% за просрочку оплаты авторского вознаграждения предусмотрено п. 2.4 договора и ст. 330 Гражданского кодекса РФ.

Расчет пени проверен судом и признан обоснованным за период 01.05.14 по 18.11.14 сумме 5 184 руб. (л.д. 28).

Иск в части взыскания штрафа за непредставление отчета предъявлен правомерно, так как начисление договорной неустойки в размере 100 руб. за каждый день просрочки предусмотрено п. 2.8 договора и ст. 330 Гражданского кодекса РФ.

Расчет штрафа (уменьшенного истцом в добровольном порядке) проверен судом и признан обоснованным за период с 01.09.13 по 18.11.14 в сумме 36 518 руб. (л.д. 27).

Расходы по госпошлине полностью относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 180, 226-229, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с предпринимателя без образования юридического лица Игнатьевой Ирины Ивановны (18.12.1954 года рождения, место рождения – г. Горький, ОГРН 305526108200010, ИНН 526109817207) г. Нижний Новгород в пользу общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (ОГРН 1027739102654, ИНН 7703030403) г. Москва в лице Волго-Вятского филиала РАО г. Нижний Новгород 21 294 руб. долга по выплате авторского вознаграждения, 5 184 руб. пени за просрочку оплаты вознаграждения за период с 01.05.14 по 18.11.14, 36 518 руб. штрафа за непредоставление отчета за период с 01.09.13 по 18.11.14 и 2 000 руб. госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судья И. Г. Снегирева

Помощник судьи Коробова О.А., тел. 419-39-55