ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А43-30394/20 от 28.12.2020 АС Волго-Вятского округа

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

в виде резолютивной части

Дело № А43-30394/2020

г. Нижний Новгород                                                                       28 декабря 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Курашкиной Светланы Анатольевны  (шифр судьи 50-463),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), г. Казань,

к ответчику: Российскому союзу автостраховщиков (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва, в лице представительства в Приволжском федеральном округе,      г. Нижний Новгород,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2, г. Набережные Челны Республики Татарстан,

о взыскании 18 422 руб. 00 коп. компенсационной выплаты, 7 500 руб. расходов на проведение независимой оценки, 2 000 руб. 00 коп. почтовых расходов, 20 816 руб. 86 коп. неустойки с 11.12.2019 по 01.04.2020, а также неустойки, начисляемой после вынесения решения по день фактического исполнения обязательств на сумму страхового возмещения 18 422 руб. 00 коп. из расчета 1% в день (с учетом уточнения исковых требований, принятого определением от 27.10.2020),

без вызова лиц, участвующих в деле,

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕ ШИЛ:

ходатайство Российского Союза Автостраховщиков (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва, о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении размера неустойки удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Российского союза автостраховщиков (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва, в пользу в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>),
<...> 422 руб. 00 коп. компенсационной выплаты на основании договора № 12 об уступке права требования от 09.10.2019, заключенного между ФИО2 и индивидуальным предпринимателем ФИО1 по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 25.10.2016, с участием двух транспортных средств, в том числе Тойота
RAV4, государственный регистрационный знак <***> (страховой полис ОСАГО серия ЕЕЕ № 0714778405), которому причинены механические повреждения; 1 040 руб. 84 коп. неустойки за период с 11.12.2019 по 01.04.2020 (с учетом снижения на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также неустойку, начисленную на сумму 18 422 руб. 00 коп., начиная с 29.12.2020 по день фактического исполнения обязательства в сумме 18 422 руб. 00 коп., исходя из расчета 0,05 % за каждый день просрочки в пределах установленного частью 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» лимита; 7 500 руб. 00 коп. расходов на оплату независимой экспертизы; 2 000 расходов по оплате государственной пошлины; 529 руб. 34 коп. почтовых расходов.

Во взыскании 1 470 руб. 66 коп. почтовых расходов истцу отказать в связи с отсутствием доказательств их несения.

В удовлетворении ходатайства о составлении мотивированного решения с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 41 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», согласно которым заявление о составлении мотивированного решения, поданное до вынесения судом резолютивной части решения (например, содержащееся в тексте искового заявления, отзыва на исковое заявление), не влечет обязанности суда составить мотивированное решение (часть третья статьи 232.4 ГПК РФ, часть 2 статьи 229 АПК РФ), Российскому союзу автостраховщиков (ОГРН <***>, ИНН <***>),
г. Москва, отказать.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле, Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                   С.А. Курашкина