Гражданский кодекс часть 1

к ответчику муниципальному унитарному предприятию «Лысковское пассажирское автотранспортное предприятие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Лысково Нижегородской области

о взыскании 21 860 руб. 48 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к МУП «Лысковское пассажирское автотранспортное предприятие» о взыскании:

- задолженности в сумме 21 548 руб.,

- процентов за неосновательное пользование денежными средствами за период с 01.11.15 по 30.11.15 в сумме 164 руб. 30 коп.,

- процентов за неисполнение денежного обязательства за период с 01.11.15 по 30.11.15 в сумме 148 руб. 14 коп.,

- расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб.

обратилось ООО «Альбатрос».

Определением от 08.12.15 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление в соответствии с ч. 2 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Данное определение направлено истцу и ответчику по последним известным адресам их места нахождения согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц и вручено истцу, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении (л.д. 4).

Согласно определению от 08.12.15 в сроки, установленные судом, от сторон поступили следующие документы:

1.От истца:

- отказ от иска в части взыскания задолженности в сумме 21 548 руб. и процентов за неисполнение денежного обязательства за период с 01.11.15 по 30.11.15 в сумме 148 руб. 14 коп.,

- поступило ходатайство об изменении периода начисления процентов за неосновательное пользование денежными средствами с 01.11.15 по 11.12.15 и увеличения суммы процентов до 219 руб. 07 коп.

2. От ответчика: ходатайство об уменьшении размера расходов на оплату услуг представителя в связи с несоразмерностью,

Отказ истца от иска в части взыскания задолженности в сумме 21 548 руб. и процентов за неисполнение денежного обязательства за период с 01.11.15 по 30.11.15 в сумме 148 руб. 14 коп. принят судом по правилам п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Суд в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принял к рассмотрению ходатайство заявителя иска.

Ходатайство ответчика об уменьшении суммы расходов на представителя принято судом к рассмотрению.

Данные документы опубликованы на сайте Высшего арбитражного суда РФ в разделе картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения иска в части взыскания 219 руб. 07 коп. процентов за период с 01.11.15 по 11.12.15 и 5 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

При этом суд исходит из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Правоотношения сторон основаны на договоре на оказание услуг при организованных перевозках пассажиров в междугородном сообщении от 31.12.14, согласно п. 1.1 которого предприятие в рамках настоящего договора обязуется оказывать автоперевозчику указанные в настоящем пункте договора виды услуг, а автоперевозчик обязуется оплатить оказанные ему услуги.

Предприятие оказывает автоперевозчику следующие услуги:

- от своего имени по поручению автоперевозчика за вознаграждение организует сбор денежных средств от физических лиц за проезд и провоз багажа в междугороднем сообщении автобусами автоперевозчика (провозная плата), передачу автоперевозчику полученных денежных средств (за вычетом вознаграждения) за оказание последним услуг по перевозке пассажиров и багажа в пункты назначения.

Поручение выполняется путем обеспечения пассажиров автоперевозчика кассовыми билетами на автовокзале или автостанции предприятия по маршрутам следования его автобусов.

По условиям п. 3 сделки стороны установили, что вознаграждение состоит из вознаграждения за продажу билетов и за услуги автовокзалов и автостанций по проведению техосмотра транспортного средства и межрейсового медицинского осмотра водителей.

Вознаграждение предприятия рассчитывается следующим образом:

- 20 % (в т.ч. НДС) от суммы, полученной от реализации билетов на проезд пассажиров п междугородном сообщении на автобусах автоперевозчика;

- 50 % (в т.ч. НДС) от суммы, полученной от реализации билетов за провоз багажа в автобусах автоперевозчика;

Расчеты предприятия с автоперевозчиком за услуги, производятся один раз в месяц после согласования отчета о выполненной работе и сумме вознаграждения предприятия за отчетный месяц. Денежные средства уплачиваются предприятием в безналичном порядке путем перечисления суммы денежных средств, полученных от реализации билетов за проезд пассажиров и провоз багажа на автобусах автоперевозчика (за вычетом вознаграждения предприятия) согласно реквизитам, указанным в п. 8 настоящего договора (п. 3.2 договора).

Факт оказания услуг по договору подтверждаются актом от 31.10.15 № 664 и карточкой счета, подписанными сторонами без замечаний (л.д. 12-14).

За период правоотношений за ответчиком образовалась задолженность в сумме 21 548 руб., что послужило основанием для обращения заявителя с иском.

Ответчик оплатил оказанные услуги, допустив просрочку исполнения предусмотренных договором обязательств по оплате.

Рассматривая отказ от иска в данной части, суд проверил законность действий истца.

Установив, что данный отказ от иска не нарушает прав и законных интересов каких-либо третьих лиц, суд принял отказ от иска и в соответствии с п. 1.4 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ прекратил производство по делу в части взыскания с ответчика задолженности в сумме 21 548 руб. и процентов за неисполнение денежного обязательства за период с 01.11.15 по 30.11.15 в сумме 148 руб. 14 коп.

Таким образом, ответчик обязанность по оплате услуг исполнил ненадлежащим образом.

Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки к их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Следовательно, иск в части взыскания процентов за неосновательное пользование денежными средствами предъявлен правомерно.

Расчет процентов проверен судом и признан обоснованным за период с 01.11.15 по 11.12.15 в сумме 219 руб. 07 коп.

При распределении судебных расходов по делу, состоящих из расходов по государственной пошлине и оплате услуг представителя, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

На основании статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с осмотром доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно п. п. 1, 5 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В обоснование произведенных расходов по оплате услуг представителя истец представил договор на оказание юридических услуг от 03.11.15 и платежное поручение от 30.11.15 № 182 на сумму 15 000 руб., подтверждающее оплату юридических услуг (л.д. 15, 16).

Вместе с тем, в силу правил ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. При определении разумных пределов указанных расходов принимаются во внимание: относимость расходов к делу; объем и сложность выполненной работы; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в данном регионе стоимость на сходные услуги с учетом квалификации лиц, оказывающих услуги; продолжительность рассмотрения дела; другие обстоятельства, свидетельствующие о разумности этих расходов.

Таким образом, учитывая незначительную сложность дела, наличие у истца необходимых доказательств, рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, оплаты долга ответчиком, заявленного ходатайства ответчика об уменьшении суммы расходов, суд считает возможным отнести на ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб.

Расходы по госпошлине полностью относятся на ответчика, поскольку минимальный размер госпошлины составляет 2 000 руб.

Руководствуясь ст. 110, п. 1.4 ст. 150, ст. ст. 151, 167, 168, 170, 171, 180, 226-229, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Лысковское пассажирское автотранспортное предприятие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Лысково Нижегородской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альбатрос» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Чебоксары республики Чувашии 219 руб. 07 коп. процентов за период с 01.11.15 по 11.12.15, 5 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 2 000 руб. госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.

В части взыскания задолженности в сумме 21 548 руб. и процентов за неисполнение денежного обязательства за период с 01.11.15 по 30.11.15 в сумме 148 руб. 14 коп. производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судья М.В. Княжева

Помощник судьи Харламова О.С., тел. <***>