Гражданский кодекс часть 1

Установил: Общество с ограниченной ответственностью «АвтоРента Сервис» г.Н.Новгород обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Контур» г.Н.Новгород об обязании последнего предоставить истцу надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

1. Баланс, отчет о прибылях и убытках за 5 последних отчетных дат;

2. Расшифровка дебиторской задолженности к балансам (стр.240, 241);

3. Расшифровка кредиторской задолженности к балансам (стр.620, 621, 626);

4. Расшифровка кредитов и займов (стр.610, 510) к балансам;

5. Оборотно-сальдовую ведомость на 30.09.2008г., 30.06.2008г., 31.03.2008г., 31.12.2007г.;

6. Анализ счета 51 и оборотно-сальдовую ведомость 51 счета за последние 12 месяцев помесячно.

В заседании суда истец поддержал заявленные требования.

Ответчик просит в иске отказать в полном объеме.

Арбитражный суд, исследовав представленные в дело документы, с учетом мнения сторон, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции в порядке ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 29.03.2006г. между ООО «АвтоРента Сервис» (лизингодатель) и ООО «Контур» (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ЛГ 75/03-06 транспортных средств, указанных в дополнительных соглашениях к названному договору.

Письмом № 491/12 от 15.12.2008г. истец обратился к ответчику с требованием о предоставлении, в соответствии с пунктом 4.1.4 договора лизинга, следующих документов: баланса, отчета о прибылях и убытках за 5 последних отчетных дат, расшифровки дебиторской задолженности к балансам (стр.240, 241), расшифровки кредиторской задолженности к балансам (стр.620, 621, 626), расшифровки кредитов и займов (стр.610, 510) к балансам, оборотно-сальдовой ведомости на 30.09.2008г., 30.06.2008г., 31.03.2008г., 31.12.2007г., анализа счета 51 и оборотно-сальдовой ведомости 51 счета за последние 12 месяцев помесячно.

ООО «Контур» письмом № 29/12/01 от 29.12.2008г. отказало истцу в предоставлении указанных документов.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения ООО «АвтоРента Сервис» с настоящим иском в суд.

Согласно ст.38 Федерального Закона № 164-ФЗ от 29.10.98 «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель имеет право на финансовый контроль за деятельностью лизингополучателя в той ее части, которая относится к предмету лизинга, формированием финансовых результатов деятельности лизингополучателя и выполнением лизингополучателем обязательств по договору лизинга.Цель и порядок финансового контроля предусматриваются договором лизинга.Лизингодатель имеет право направлять лизингополучателю в письменной форме запросы о предоставлении информации, необходимой для осуществления финансового контроля, а лизингополучатель обязан удовлетворять такие запросы.

Пунктом 4.1.4 договора лизинга № ЛГ 75/03-06 от 29.03.2006г. предусмотрено право лизингодателя требовать от лизингополучателя любую информацию о его финансовом положении, а также его взаимоотношениях с третьими лицами в части, относящейся к предмету договора финансовой аренды (лизинга) в любое время, в форме письменных запросов, которые лизингополучатель обязан удовлетворить в течение 5 рабочих дней с момента получения.

Обязательства, в соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Однако, как следует из ст.38 Закона о лизинге и пункта 4.1.4 рассматриваемого договора, лизингодатель имеет право на финансовый контроль за деятельностью лизингополучателя, в том числе требовать информацию о его финансовом положении и взаимоотношениях с третьими лицами, лишь в той части, которая относится к предмету лизинга.

Запрошенные же истцом документы не содержат информацию, относящуюся к предмету лизинга. Данная документация включает в себя сведения о взаимоотношениях ООО «Контур» с контрагентами, не задействованными в пользовании спорными транспортными средствами.

Истец просит предоставить балансы и отчеты о прибылях и убытках, в то время как вышеозначенное имущество, являющееся предметом договора лизинга, не находится на балансе ответчика, так как собственником указанной техники является истец. То есть упомянутые документы не имеют отношения к предмету лизинга.

Учитывая изложенное, оснований для истребования вышеназванной документации у Общества «Контур» не имеется.

Госпошлина в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на истца.

Руководствуясь ст.ст.110, 148, 150, 167, 169, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «АвтоРента Сервис» г.Н.Новгород отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья Окороков Д.Д.

ФИО3

419-26-74