АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А43-33515/2011
г. Нижний Новгород 02 февраля 2012 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2012 года.
Решение изготовлено в полном объеме 02 февраля 2012 года.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-575),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Строкиной Ириной Александровной,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Регионтрансгаз», г.Арзамас Нижегородской области (ИНН <***>; ОГРН <***>),
к ответчику: Администрации Починковского муниципального района Нижегородской области
о признании права собственности,
при участии
от истца : ФИО1, доверенность № 02/01 от 27.01.2012г.,
от ответчика : ФИО2, доверенность № 1490 от 15.07.2011г.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Регионтрансгаз», г.Арзамас Нижегородской области, обратилось в Арбитражный суд с иском к Администрации Починковского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на сооружение – Газораспределительная станция «Симбухово» (ГРС «Симбухово»), находящуюся по адресу: <...> метров по направлению на восток от опорно-межевого знака № 24. Исковые требования основаны на п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец в заседании суда поддержал заявленное требование.
Ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований.
Исследовав представленные в дело документы, суд, с учетом мнения сторон, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции в порядке ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, в соответствии с протоколом итогов аукциона с открытой формой подачи предложений по цене по продаже находящегося в муниципальной собственности Починковского Муниципального района от 30.06.2009г. победителем аукциона признан участник № 1 - ООО «Регионтрансгаз». Объектами продажи являются газопровод-отвод от линейного крана 348 километра магистрального газопровода «Саратов-Горький» («Горький-Череповец») до АГРС «Симбухово» - площадью 300 погонных метров, кадастровый номер 52:59:00 00 00:0000:04253:1 по адресу: Нижегородская область, Починковский район, с.Симбухово (в 100 метрах южнее с.Симбухово), а также земельный участок площадью 244 метров квадратных с кадастровым номером 52:59:22 01 04:0291 по адресу: Нижегородская область, Починковский район, с.Симбухово, участок находится в 454,7 метров по направлению на восток от опорно-межевого знака № 24.
По акту приема-передачи проектной документации по ГРС «Симбухово» от 14.07.2009г. Администрацией Починковского муниципального района истцу переданы техно-рабочий проект Газопровода-отвода к колхозу «Симбуховский» и технический паспорт на газопровод-отвод.
Согласно акту приема-передачи муниципального имущества от 27.07.2009г. продавец – КУМИ администрации Починковского муниципального района – передал, а покупатель – ООО «Регионтрансгаз» - принял в собственность в соответствии с условиями договора купли-продажи от 30.06.2009г. вышеозначенные газопровод-отвод и земельный участок.
По пояснению истца, общество «Регионтрансгаз» получило в собственность от продавца территорию АГРС размером 9,17 х 24м, то есть упомянутые сети газопровода и непосредственно АГРС «Симбухово».
Поскольку технический паспорт на спорное недвижимое имущество прежним собственником не оформлялся, истец не имеет возможности оформить право собственности на Газораспределительную станцию «Симбухово».
В связи с приведенными обстоятельствами ООО «Регионтрансгаз» обратилось в суд с настоящим иском.
Рассмотрев материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований исходя из нижеследующего.
Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Однако, как видно из вышеназванных протокола итогов аукциона от 30.06.2009г. и актов приема-передачи от 14.07.2009г. и 27.07.2009г., истцу был передан в собственность газопровод-отвод, технические характеристики которого указаны в техническом паспорте, составленном по состоянию на 16.10.2003г.
Истец просит признать право собственности на сооружение -Газораспределительная станция «Симбухово», технические характеристики которого приведены в техническом паспорте без даты (листы дела 14-19).
Согласно ст.554 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества.
Из протокола итогов аукциона от 30.06.2009г. не следует, что объектом купли-продажи была газораспределительная станция, характеристики которой указаны в упомянутом техническом паспорте без даты.
На основании ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Вопреки данной правовой норме истец не доказал, что в собственность общества«Регионтрансгаз» передана вся АГРС «Симбухово», а не только газопровод.
Кроме того, необходимо отметить следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся с соответствующим требованием, является, во-первых, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, во-вторых, установление факта нарушения и, в третьих, установление факта нарушения права истца именно ответчиком.
Иск о признании права собственности - это требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество. В качестве ответчика выступает лицо, заявляющее о своих правах на вещь.
Следовательно, необходимость обращения за судебной защитой своего права возникает при наличии притязаний иных лиц на то же право.
Из представленных в дело материалов и пояснений сторон не следует, что ответчик оспаривает право ООО «Регионтрансгаз» на ГРС «Симбухово».
Администрация Починковского муниципального района не возражает против удовлетворения исковых требований, на вышеуказанное недвижимое имущество не претендует. Также в деле отсутствуют и какие-либо доказательства, свидетельствующие о нарушении прав истца со стороны Администрации.
Таким образом, между сторонами отсутствует спор о праве.
Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие спора о праве между истцом и ответчиком, требования общества «Регионтрансгаз» удовлетворению не подлежат.
Госпошлина в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на истца.
Руководствуясь ст.ст.110, 167, 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Регионтрансгаз», г.Арзамас Нижегородской области (ИНН <***>; ОГРН <***>), отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд. Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Окороков Д.Д.
ФИО3
419-26-74