Гражданский кодекс часть 1

ФИО1обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании акционерное общество «Нижегородниистромпроект» в течении 3 дней с момента вступления решения по данному делу в силу предоставить следующие документы:

1. Информацию о выбытии земельных участков и объектов недвижимого имущества АО "Нижегородниистомпроект" с момента акционирования общества по дату вынесения судебного акта с копиями документов, подтверждающих отчуждение, в том числе на нежилое помещение №1 по адресу <...>, общей площадью 322 кв.м. и земельный участок 52:18:0050016:23 общей площадью 1095 кв.м. (ДКП №1/ПН от 10.10.2003);

2. Документы и информацию, касающиеся сделок (односторонних сделок), в том числе являющихся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность, в том числе вид, предмет, содержание и размер таких сделок, дата их совершения и срок исполнения обязательств по ним, сведения о принятии решения о получении согласия на совершение или о последующем одобрении таких сделок по дату вынесения судебного акта;

3. Протоколы общих собраний акционеров (решений акционера, являющегося владельцем всех голосующих акций общества), заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионном комиссии (ревизора) общества и коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции) с момента создания общества по 02.06.2017;

4. Отчеты оценщиков об оценке имущества, в том числе, в отношении которого обществом совершались сделки, которые являются крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность за последние три года по дату вынесения судебного акта;

5. Справка об открытии банковских счетах с 01.01.2015 по 12.07.2020 (включительно);

6. Выписка по всем открытым банковским счетам за период с 01.01.2015 по 12.07.2020 (включительно) с расшифровкой назначений платежа;

7. Расшифровка денежных средств, отражающих выплату директору, заместителю генерального директора и членам совета директоров премий за период с 01.01.2015 по 12.07.2020 (включительно);

8. Сведения о выплате вознаграждений (заработной платы, премий, комиссионных, льгот, иных имущественных представлений и (или) компенсации расходов) за период с 01.01.2015 по 12.07.2020 (включительно), включая, но не ограничиваясь: приказы о премировании, положения о премировании, иные подобные документы, в т.ч. утвержденные советом директоров Общества: (1) работникам общества, (2) генеральному директору общества, (3) заместителю генерального директора, (4) членам совета директоров общества;

9. Протоколы заседаний Совета директоров общества за период с 01.01.2015 по 02.06.2017;

10. Решения общего собрания акционеров за период с 01.01.2015 по 28.06.2017;

11. Расшифровка основных средств общества за период с 01.01.2015 по дату вынесения судебного акта;

12. Документы бухгалтерского учета на бумажном носителе за период с 01.01.2015 12.07.2020 (включительно);

13. Расшифровки следующих строк бухгалтерского баланса общества за период с 01.01.2015 по дату вынесения судебного акта: 1160 "Доходные вложения в материальные ценности", 1170 "Финансовые вложения долгосрочные", 1190 "Прочие внеоборотные активы", 1210 "Запасы", 1230 "Дебиторская задолженность", 1240 "Финансовые вложения краткосрочные", 1250 "Денежные средства и денежные эквиваленты", 1260 "Прочие оборотные активы", 1510 "Заемные средства краткосрочные", 1520 "Кредиторская задолженность";

14. Сведения обо всех заключенных обществом договорах (аренды, оказания услуг, купли-продажи и т.д. и т.п.) со всеми приложениями за период с 01.01.2015 по 12.07.2020 (включительно), включая документы, связанные с исполнением указанных договоров (в т.ч. акты приема-передачи, платежные поручения и т.д.);

15. Аудиторские заключения в отношении дочерних обществ за период с 01.01.2015 по 12.07.2020 (включительно);

16. Сведения о полученных дивидендах от дочерних обществ за период с 01.01.2015 по 12.07.2020 (включительно);

17. Информация о всех кредитах (займах), предоставленных обществу и его дочерним обществам (наименование заемщика, наименование кредитора (займодавца), адрес кредитора (займодавца), дата инкорпорации кредитора (займодавца), виды деятельности кредитора (займодавца), директора кредитора (займодавца), бенефициары кредитора (займодавца), существенные условия кредита), а также копии всех договоров кредита (займа), предоставленные обществу за период с 01.01.2015 по 12.07.2020 (включительно);

18. Сведения о привлечении общества к административной ответственности государственными органами за период с 01.01.2015 по 12.07.2020 (включительно);

19. Акты государственных органов по результатам проведения плановых и внеплановых проверок общества за период с 01.01.2015 по 12.07.2020 (включительно);

20. Решения налоговых органов о привлечении общества к налоговой ответственности за период с 01.01.2015 по 12.07.2020 (включительно);

21. Информация обо всех поручительствах и гарантиях, выданных обществом (перечень, первичные документы), включая индоссированные векселя с приложением договоров и иных документов с 01.01.2015 по дату вынесения судебного акта.

В обоснование иска указано, что истец является акционером общества «Нижегородниистромпроект», в соответствии с пунктом 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, со статьями 90, 91 ФЗ от 26.12.1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" акционер общества имеет право получать информацию о деятельности общества.

Истцом направлялись ответчику требования о предоставлении ему, как акционеру, спорных документов, однако до настоящего времени запрошенные документы последним не представлены.

В судебном заседании объявлен перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после чего заседание продолжено в отсутствие представителей ответчика. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела, общество «Нижегородниистромпроект» зарегистрировано при создании 16.10.2000.

В соответствии с выпиской из реестра владельцев именных ценных бумаг по состоянию на 13.07.2020 ФИО1 является владельцем 4614 обыкновенных именных акций общества «Нижегородниистромпроект».

ФИО1 обратился к обществу «Нижегородниистромпроект» с требованиями от 27.07.2020, от 20.08.2020, от 02.10.2020 о предоставлении документов.

Письмами №109 от 05.08.2020, №133 от 10.09.2020, №174 от 23.10.2020 обществом «Нижегородниистромпроект» часть документов была представлена истцу, в остальной части в требованиях о представлении документов ответчик отказал.

Непредставление Обществом испрашиваемых документов послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, суд находит требование истца не подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Право участника хозяйственного общества на получение информации об обществе предусмотрено ст. 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также отдельными положениями законодательства о хозяйственных обществах, в частности Федеральным законом от 26.12.1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - ФЗ "Об акционерных обществах").

В соответствии со ст. 90 ФЗ "Об акционерных обществах" информация об обществе предоставляется акционерам в соответствии с требованиями названного Федерального закона и иных правовых актов Российской Федерации. Общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным п. 1 ст. 89 названного Федерального закона, и предоставить акционеру по его требованию копии этих документов (п. 1 ст. 91 Федерального закона "Об акционерных обществах"). Общество обязано хранить, в том числе, внутренние документы общества и иные документы, предусмотренные названным Федеральным законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации (п. 1 ст. 89 Федерального закона "Об акционерных обществах").

В ст. 91 Федерального закона "Об акционерных обществах" указан перечень документов, к которым имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций акционерного общества.

Согласно доводам Общества, ими было отказано в части предоставления документов за период до 13.07.2020, поскольку в отношении части документов Общество воспользовалось правом отказать в доступе к документам и информации на основании пункта 8 статьи 91 закона "Об акционерных обществах".

Суд соглашается с доводами ответчика в этой части, поскольку согласно пункту 8 статьи 91 закона "Об акционерных обществах" предоставляет Обществу безусловное право отказать акционеру в предоставлении документов, которые относятся к периодам, не относящимся к периоду владения акционером акциями общества, подтвержденному этим акционером соответствующей справкой по его лицевому счету, открытому в реестре акционеров общества, или счету депо, открытому в депозитарии, за исключением информации о сделках, исполнение по которым осуществляется в период владения акционером акциями общества.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 8 статьи 91 Федерального закона "Об акционерных обществах", Общество вправе отказать в доступе к документам и информации при наличии хотя бы одного из следующих условий: документ относится к периодам, не относящимся к периоду владения акционером акциями общества, подтвержденному этим акционером соответствующей справкой по его лицевому счету, открытому в реестре акционеров общества, или счету депо, открытому в депозитарии, за исключением информации о сделках, исполнение по которым осуществляется в период владения акционером акциями общества.

Общество воспользовалось этим правом. Письмами от 05.08.2020, от 10.09.2020, от 23.10.2020 общество прямо отказало истцу в предоставлении истцу соответствующих документов и информации.

В соответствии с пунктом 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" судам следует исходить из того, что ни Закон об акционерных обществах, ни Закон об обществах с ограниченной ответственностью не содержат положений, ограничивающих право участника требовать предоставления информации и документов за период деятельности хозяйственного общества, в течение которого данное лицо не являлось участником этого общества. С момента приобретения статуса участника хозяйственного общества лицо может требовать предоставления документов общества независимо от даты составления этих документов.

Вместе с тем, суд отмечает, что после утверждения Президиумом ВАС РФ указанного информационного письма, в ст. 91 Закона N 208 Федеральным законом от 29.07.2017 N 233-ФЗ, вступившим в силу 30.07.2017, были внесены изменения, допускающие отказ в доступе к определенным документам общества.

Доводы истца об обратном не соответствуют нормам действующего законодательства и свидетельствуют о неправильном толковании норм права. Приведенные истцом обстоятельства (в том числе в части выстраивания хозяйственной деятельности общества и возможного недополучения истцом доходов) не являются основанием для удовлетворения требований и не учитывается судом (предмет исковых требований иной).

В этой связи требования об обязании представить документы до 13.07.2020 (по 12.07.2020 - включительно), т.е. до периода владения истцом акциями ответчика, необоснованны и удовлетворению не подлежат.

В отношении пунктов 11, 13 уточненных требований - ответчиком к дате судебного заседания представлены документы, которые переданы представителю истца. В этой связи, оснований для удовлетворения требований в данной части не имеется.

В отношении пунктов 1, 2, 4, 21 уточненных требований - с 13.07.2020 по дату вынесения судебного акта, суд принимает во внимание ответы ответчика, направленные истцу от 05.08.2020, от 10.09.2020, от 23.10.2020, в соответствии с которыми общество сообщило об отсутствии спорных документов. В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что документы, указанные в пунктах 1, 2, 4, 21 не оформлялись и в обществе отсутствуют.

В данному случае, суд учитывает состав спорных документов (информация и документы по определенным сделкам (договорам)), объективную возможность отсутствия данных документов в обществе, отсутствие доказательств того, что данные документы были в обществе или должны быть ввиду императивности норм по составлению данных документов. Спорный перечень зависит от фактических обстоятельств ведения предпринимательской деятельности, реальности заключения сделок обществом и может отсутствовать. В отсутствие доказательств обратного, у суда нет оснований не доверять позиции ответчика (с учетом презумпции добросовестности) в части того, что спорных документов не имеется (с учетом того, что данная позиция была доведена до истца еще до поступления иска в суд и последовательно поддерживалась представителем ответчика). Спорный перечень (отсутствие документов) не может расцениваться судом применительно к пункту 8 Информационного письма от 18.01.2011 N 144 как нарушение права акционера на информацию.

Оценив представленные в дело доказательств с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований - требования, указанные в пунктах 1 (до 12.07.2020 - включительно), 2 (до 12.07.2020 - включительно), 3, 4 (до 12.07.2020 - включительно), 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 (до 12.07.2020 - включительно) возникли до приобретения истцом статуса акционера ответчика; в пунктах 11, 13 - добровольно исполнены ответчиком; в пунктах 1, 2, 4, 21 с 13.07.2020 по дату вынесения решения судом - отсутствуют и обществе и не оформлялись.

В связи с чем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Иные возражения и доводы судом рассмотрены и отклоняются как необоснованные.

В пункте 2 Информационного письма от 18.01.2011 N 144 указано, что как следует из содержания части 1 статьи 4 АПК РФ, обращение лица в суд должно преследовать цель защиты его нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. В связи с тем что решение принимается судом исходя из установленных им фактов, существующих на дату принятия решения, а не на дату предъявления иска, судам следует учитывать, что для удовлетворения требования участника хозяйственного общества о предоставлении информации необходимо, чтобы такое нарушение имело место на момент принятия решения.

По этой причине, если до предъявления в суд иска участник обращался в общество с требованием о предоставлении информации, но общество необоснованно отказало ему в ее предоставлении либо в течение установленного срока не ответило на его требование, предоставление обществом такой информации участнику после предъявления иска, но до принятия решения является основанием для отказа в иске; в таком случае судебные расходы могут быть отнесены судом на ответчика в связи с его злоупотреблением (статья 111 АПК РФ).

Учитывая, находящийся на рассмотрении суда спор об истребовании документов, а также срок представления бухгалтерской отчетности за 2020 год, срок для представления документов акционеру, установленный статьей 91 Федерального закона "Об акционерных обществах", то обстоятельство, что часть документов передана истцу в ходе рассмотрения спора (после подачи иска и принятия его к производству), применяя положения статьи 111 АПК РФ, пункт 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", суд относит расходы по государственной пошлине на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с акционерного общества «Нижегородниистромпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 6000 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья С.Ю. Щукин