АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А43-36956/2011
г. Нижний Новгород 13 февраля 2012 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-2459),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курицыной А.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Нижегородском районе города Нижнего Новгорода
к Нижегородскому региональному отделению Всероссийской политической партии «Единая Россия» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 132 467 руб. 30 коп.,
при участии
от заявителя: не явился; ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие,
от ответчика: ФИО1 (доверенность от 22.12.2011),
установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижегородском районе города Нижнего Новгорода обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Нижегородскому региональному отделению Всероссийской политической партии «Единая Россия» о взыскании 132 467 руб. 30 коп. штрафа, начисленного по решению от 14.09.2011 №5/392 о привлечении лица к ответственности за правонарушение, предусмотренное абзацем 3 статьи 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», - непредставление в установленный срок в орган Пенсионного фонда РФ сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2010 год.
Ответчик, не отрицая факта совершения правонарушения и не оспаривая обоснованности привлечения его к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, полагает несоразмерной примененную к нему ответственность степени его вины в совершении правонарушения и просит суд снизить размер штрафных санкций.
Указанное расценивается судом как признание ответчиком требований органа Пенсионного фонда РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение правонарушения, ответчик просит признать то, что подобное правонарушение совершено им впервые и неумышленно: срок сдачи сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2010 год совпал с проведением избирательной компании по выборам депутатов Законодательного Собрания Нижегородской области, что, в свою очередь, повлекло возложение на главного бухгалтера организации дополнительных обязанностей, а новый сотрудник, принятый на должность бухгалтера-кассира, на которого и была возложена обязанность по сдаче отчетности в Пенсионный фонд РФ, со своими должностными обязанностями не справилась. Кроме того, ответчик указывает на то, что взыскание штрафа в полном объеме может негативно повлиять на финансовое положение организации, являющейся некоммерческой и финансируемой за счет средств Центрального исполнительного комитета, членских взносов, пожертвований граждан и юридических лиц.
Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Изучив материалы дела, суд нашел, что признание ответчиком требований органа Пенсионного фонда РФ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, и принял данное признание в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Однако, принимая во внимание вышеизложенные доводы ответчика и в отсутствие возражений заявителя, суд считает возможным с учетом подпункта 4 пункта 1 статьи 44 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ уменьшить размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика, до 13 246 руб. 73 коп.
В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с Нижегородского регионального отделения Всероссийской политической партии «Единая Россия» (ОГРН <***>, ИНН <***>; дата регистрации 25.04.2002; <...>) в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 13 246 руб. 73 коп. штрафа, а также в доход федерального бюджета 497 руб. 40 коп. государственной пошлины.
2. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
3. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
4. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через принявший решение арбитражный суд первой инстанции.
Судья Е.В.Белянина