Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Годухина Артема Евгеньевича (шифр дела 59-245), при ведении протокола помощником судьи Сосиной Анастасией Владимировной, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Нижегородский водоканал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), город Нижний Новгород,

к муниципальному образованию «город Нижний Новгород» в лице Администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), город Нижний Новгород, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

1. Администрации Канавинского района города Нижнего Новгорода (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород,

2. Администрации Ленинского района города Нижнего Новгорода (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород,

3. Администрации Московского района города Нижнего Новгорода (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород,

о взыскании 1 912 579 рублей 58 копеек,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в связи с неявкой,

установил: акционерное общество «Нижегородский водоканал» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «город Нижний Новгород» в лице Администрации города о взыскании 1 912 579 рублей 58 копеек, в том числе 1 736 236 рублей 10 копеек долга за проведение аварийно-восстановительных работ и 176 343 рубля 48 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2018 по 30.10.2020, а также процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 31.10.2020 по день фактического исполнения денежного обязательства, при участии в деле Администрации Канавинского района города Нижнего Новгорода, Администрации Ленинского района города Нижнего Новгорода, Администрации Московского района города Нижнего Новгорода в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Администрацией Московского района города Нижнего Новгорода в материалы дела представлена письменная позиция на требования АО «Нижегородский водоканал». С заявленными требованиями третье лицо не согласно в полном объёме, ссылаясь на то, что при проверке сметной документации за выполненные аварийно-восстановительные работы по улице Павла Орлова, дом 12, помимо устранения аварии в смету включены работы по восстановлению благоустройства в летнем варианте; в посёлке Берёзовая Пойма в смету включены работы по замене насосного оборудования; по улицам Фрезеристов, дом 1 и Брикетная, дом 5, в смету включены работы по восстановлению благоустройства в летнем варианте; по улице ФИО11, дом 8в были выполнены работы только по отглушению поврежденной водопроводной линии, ремонт на линии не выполнялся. В этой связи Администрация Московского района считает, что оснований для оплаты работ не имеется, следовательно не имеется и оснований для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.

Истцом с учетом исправления арифметических ошибок заявлено ходатайство об уточнении исковых требований. Истец просит взыскать с ответчика 1 615 323 руб. 58 коп. долга, 201 824 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период по 31.05.2021. Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.06.2021 по день фактической оплаты долга. При этом истец не просит взыскать с ответчика задолженность за работы, выполненные около дома № 22 на улице Обводной (город Нижний Новгород) на сумму 36 004 руб. 16 коп. и около дома № 62 на улице Баумана (город Нижний Новгород) на сумму 81 593 руб. 45 коп. В указанной части истец отказывается от заявленных требований.

Уточнение исковых требований принимается судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части отказа от иска в отношении требований о взыскании с ответчика задолженности за работы, выполненные около дома № 22 на улице Обводной (город Нижний Новгород) на сумму 36 004 руб. 16 коп. и около дома № 62 на улице Баумана (город Нижний Новгород) на сумму 81 593 руб. 45 коп., суд отмечает следующее.

Согласно правилу, содержащемуся в пункте 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом суд вправе отклонить отказ от иска по основаниям, предусмотренным в части 5 статьи 49 указанного Кодекса, и рассмотреть дело по существу.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц. В отсутствие перечисленных обстоятельств суд прекращает производство по делу в соответствии с пунктом 4 статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела суд установил следующее.

1. На основании гарантийного письма начальника управления жилищного фонда и инженерной инфраструктуры администрации Канавинского района города Нижнего Новгорода ФИО1 от 18 октября 2017 года №745-17/ис (вх. №20-3-5701/17 от 18 октября 2017 года) Акционерным обществом «Нижегородский водоканал» (далее по тексту - Исполнитель) были выполнены аварийно-восстановительные работы на сети холодного водоснабжения: <...>.

Работы были выполнены в полном объеме и приняты администрацией Канавинского района города Нижнего Новгорода (далее по тексту - Заказчик №1) без замечаний, что подтверждается актом от 24 октября 2017 года приема-передачи выполненных работ на водопроводных сетях, не находящихся на обслуживании АО «Нижегородский водоканал», по заявке №20-3-5701/17 от 18 октября 2017 года.

Стоимость данных работ согласно локальному сметному расчету на аварийно-восстановительные работы на водопроводной линии Д=40мм, по адресу ул.Зеленодольская,55 составила 24320 рублей 98 копеек.

Данный документ был направлен Заказчику с сопроводительным письмом от 07 сентября 2018 года №21-2/1-6-13025/18 посредством почтового отправления (заказного с простым уведомлением письма) и получен им 14 сентября 2018 года, о чем свидетельствует соответствующая отметка на уведомлении о вручении.

2. На основании гарантийного письма Заместителя главы администрации Канавинского района города Нижнего Новгорода ФИО2 от 04 сентября 2018 года №30-02-4286/18/ис (вх. №20-3-4529/18 от 05 сентября 2018 года) Исполнителем были выполнены аварийно- восстановительные работы на канализационной линии по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Долгополова - ул.Приокская.

Работы были выполнены в полном объеме и приняты Заказчиком без замечаний, что подтверждается актом от 13 сентября 2018 года приема-передачи выполненных работ на канализационных сетях, не находящихся на обслуживании АО «Нижегородский водоканал», по заявке №20-3-4529/18 от 05 сентября 2018 года.

Стоимость данных работ согласно локальному сметному расчету на аварийно-восстановительные работы на канализационной линии по ул.Долгополова - ул.Приокская составила 23434 рубля 80 копеек.

Данный документ был направлен Заказчику с сопроводительным письмом от 13 июня 2019 года №21-2/1-7-9722/19 посредством почтового отправления (заказного с простым уведомлением письма) и получен им, о чем свидетельствует соответствующая отметка на уведомлении о вручении.

3. На основании гарантийного письма Заместителя главы администрации Канавинского района города Нижнего Новгорода ФИО2 от 07 декабря 2018 года №821 (вх. №20-3-6205/18 от 07 декабря 2018 года) Исполнителем были выполнены аварийно-восстановительные работы на канализационной линии по адресу: <...>.

Работы были выполнены в полном объеме и приняты Заказчиком без замечаний, что подтверждается актом от 07 декабря 2018 года приема-передачи выполненных работ на канализационных сетях, не находящихся на обслуживании АО «Нижегородский водоканал», по заявке №20-3-6205/18 от 07 декабря 2018 года.

Стоимость данных работ согласно локальному сметному расчету на аварийно-восстановительные работы по прочистке канализационной линии по ул.Подворная, 10 составила 17685 рублей 37 копеек.

4. На основании гарантийного письма Первого заместителя главы администрации Канавинского района города Нижнего Новгорода ФИО2 от 17 января 2019 года №36 (вх.№20-3-187/19 от 17 января 2019 года) Исполнителем были выполнены аварийно-восстановительные работы на канализационной линии по адресу: <...>.

Работы были выполнены в полном объеме и приняты Заказчиком без замечаний, что подтверждается актом от 18 января 2019 года приема-передачи выполненных работ на канализационных сетях, не находящихся на обслуживании АО «Нижегородский водоканал», по заявке №20-3-187/19 от 17 января 2019 года.

Стоимость данных работ согласно локальному сметному расчету на аварийно-восстановительные работы по прочистке канализационной линии по ул.Интернациональная 94 составила 80211 рублей 90 копеек.

5. На основании гарантийного письма Заместителя главы администрации Канавинского района города Нижнего Новгорода ФИО2 от 01 марта 2019 №1 (вх. №20-3-786/19 от 04 марта 2019 года) Исполнителем были выполнены аварийно-восстановительные работы на канализационной линии по адресу: <...> д.ЗА.

Работы были выполнены в полном объеме и приняты Заказчиком без замечаний, что подтверждается актом от 02 марта 2019 года приема-передачи выполненных работ на канализационных сетях, не находящихся на обслуживании АО «Нижегородский водоканал», по заявке №20-3-786/19 от 04 марта 2019 года.

Стоимость данных работ согласно локальному сметному расчету на аварийно-восстановительные работы по прочистке канализационной линии по ул.Канавинская, За составила 4924 рубля 86 копеек.

6. На основании гарантийного письма Заместителя главы администрации Канавинского района города Нижнего Новгорода ФИО2. от 24 августа 2018 года №584 (вх. №20-2-9459/18 от 24 августа 2018 года) Исполнителем были выполнены аварийно-восстановительные работы на канализационной линии по адресу: <...>.

Работы были выполнены в полном объеме и приняты Заказчиком №1 без замечаний, что подтверждается актом от 24 августа 2018 года приема-передачи выполненных работ на канализационных сетях, не находящихся на обслуживании АО «Нижегородский водоканал», по заявке №20-3-9459/18 от 24 августа 2018 года.

Стоимость данных работ согласно локальному сметному расчету на аварийно-восстановительные работы на канализационной линии Д=150мм по адресу ул Интернациональная. 73 составила 30526 рублей 60 копеек.

Данный документ был направлен Заказчику с сопроводительным письмом от 21 ноября 2018 года №21-2/1-7-17545/18 посредством почтового отправления (заказного с простым уведомлением письма) и получен им, о чем свидетельствует соответствующая отметка на уведомлении о вручении.

7. На основании гарантийного письма Заместителя главы администрации Канавинского района города Нижнего Новгорода ФИО2 от 18 сентября 2018 года №664 (вх. №20-3- 4816/18 от 18 сентября 2018 года) Исполнителем были выполнены аварийно-восстановительные работы на канализационной линии по адресу: <...>.

Работы были выполнены в полном объеме и приняты Заказчиком №1 без замечаний, что подтверждается актом от 19 сентября 2018 года приема-передачи выполненных работ на канализационных сетях, не находящихся на обслуживании АО «Нижегородский водоканал», по заявке №20-3-4816/18 от 18 сентября 2018 года.

Стоимость данных работ согласно локальному сметному расчету на аварийно-восстановительные работы по прочистке канализационной линии Д=150мм по ул.Гордеевская, 42 составила 2628 рублей 31 копейку.

8. На основании гарантийного письма Заместителя главы администрации Канавинского района города Нижнего Новгорода ФИО3 от 18 августа 2018 года №б/н (вх. №20-2-9487/18 от 27 августа 2018 года) Исполнителем были выполнены аварийно-восстановительные работы на канализационной линии по адресу: <...>.

Работы были выполнены в полном объеме и приняты Заказчиком без замечаний, что подтверждается актом от 18 августа 2018 года приема-передачи выполненных работ на канализационных сетях, не находящихся на обслуживании ОАО «Нижегородский водоканал», по заявке.

Стоимость данных работ согласно локальному сметному расчету на аварийно-восстановительные работы на канализационной линии Д=150мм по адресу ул.Лесной городок, 27 составила 44581 рубль 58 копеек.

Данный документ был направлен Заказчику с сопроводительным письмом от 12 декабря 2018 года №21-2/1-7-18949/18 посредством почтового отправления (заказного с простым уведомлением письма с идентификационным номером 60391830568627) и получен им, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.

9. На основании гарантийного письма Заместителя главы администрации Канавинского района города Нижнего Новгорода ФИО2 от 31 августа 2018 года №30-02-4224/18/ис (вх. №20-3-4473/18 от 04 сентября 2018 года) Исполнителем были выполнены аварийно- восстановительные работы на канализационной линии по адресу: <...>.

Работы были выполнены в полном объеме и приняты Заказчиком №1 без замечаний, что подтверждается актом от 04 сентября 2018 года приема-передачи выполненных работ на канализационных сетях, не находящихся на обслуживании АО «Нижегородский водоканал», по заявке №20-3-4473/18 от 04 сентября 2018 года.

Стоимость данных работ согласно локальному сметному расчету на аварийно-восстановительные работы на канализационной линии Д=150мм по адресу ул.Лесной городок,7а составила 3173 рубля 02 копейки.

10. На основании гарантийного письма Заместителя главы администрации Канавинского района города Нижнего Новгорода ФИО2 от 30 октября 2018 года №б/н (вх. №20-3-5572/18 от 30 октября 2018 года) Исполнителем были выполнены аварийно-восстановительные работы на канализационной линии по адресу: <...>.

Работы были выполнены в полном объеме и приняты Заказчиком без замечаний, что подтверждается актом от 30 октября 2018 года приема-передачи выполненных работ на канализационных сетях, не находящихся на обслуживании АО «Нижегородский водоканал», по заявке №20-3-5572/18 от 30 октября 2018 года.

Стоимость данных работ согласно локальному сметному расчету на аварийно-восстановительные работы на канализационной линии Д=160мм по адресу ул.Вольская, 19 составила 4847 рублей 44 копейки.

Данный документ был направлен Заказчику с сопроводительным письмом от 12 декабря 2018 года №21-2/1-7-18949/18 посредством почтового отправления (заказного с простым уведомлением письма с идентификационным номером 60391830568627) и получен им 17 декабря 2018 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 60391830568627.

11. На основании гарантийного письма Первого заместителя главы администрации Ленинского района города Нижнего Новгорода ФИО4 от 08 ноября 2017 года №31-02- 5031 /17ис (вх. №20-3-6103/17 от 08 ноября 2017 года) Исполнителем были выполнены аварийно- восстановительные работы на сети холодного водоснабжения по адресу: г.Нижний Новгород, пр- кт Ленина, д.30/2.

Работы были выполнены в полном объеме и приняты Заказчиком без замечаний, что подтверждается актом от 08 ноября 2017 года приема-передачи выполненных работ на водопроводных сетях, не находящихся на обслуживании АО «Нижегородский водоканал», по заявке №20-3-6103/17 от 08 ноября 2017 года.

Стоимость данных работ согласно локальному сметному расчету на аварийно-восстановительные работы на водопроводной линии Д=150мм по адресу пр.Ленина, 30 к.2 составила 80746 рублей 22 копейки.

Данный документ был направлен Заказчику с сопроводительным письмом от 28 августа 2018 года №21-2/1-6-12350/18 посредством почтового отправления (заказного с простым уведомлением письма) и получен им 03 сентября 2018 года, о чем свидетельствует соответствующая отметка на уведомлении о вручении.

12. На основании гарантийного письма исполняющего обязанности Первого заместителя главы администрации Ленинского района города Нижнего Новгорода ФИО5 от 28 ноября 2017 года №31-02-5400/17ис (вх. №20-3-6532/17 от 28 ноября 2017 года) Исполнителем были выполнены аварийно-восстановительные работы на сети холодного водоснабжения по адресу: <...>.

Работы были выполнены в полном объеме и приняты Заказчиком без замечаний, что подтверждается актом от 30 ноября 2017 года приема-передачи выполненных работ на водопроводных сетях, не находящихся на обслуживании АО «Нижегородский водоканал», по заявке №20-3-6532/17 от 28 ноября 2017 года.

Стоимость данных работ согласно локальному сметному расчету на аварийно-восстановительные работы на водопроводной линии Д-32 мм по адресу: ул.Минская, 14 составила 5289 рублей 94 копейки.

Данный документ был направлен Заказчику сопроводительным письмом от 17 сентября 2018 года №21-2/1-6-13472/18 посредством почтового отправления (заказного с простым уведомлением письма) и получен им 24 сентября 2018 года, о чем свидетельствует соответствующая отметка на уведомлении о вручении.

13. На основании гарантийного письма Первого заместителя главы администрации Ленинского района города Нижнего Новгорода ФИО6 от 08 сентября 2018 года №б/н (вх. №20-3-4618/18 от 10 сентября 2018 года) Исполнителем были выполнены аварийно- восстановительные работы на сети холодного водоснабжения по адресу: <...> д.52-54.

Работы были выполнены в полном объеме и приняты Заказчиком без замечаний, что подтверждается актом от 20 сентября 2018 года приема-передачи выполненных работ на водопроводных сетях, не находящихся на обслуживании АО «Нижегородский водоканал», по заявке №20-3-4618/18 от 10 сентября 2018 года.

Стоимость данных работ согласно локальному сметному расчету на аварийно восстановительные работы на водопроводной линии Д=100мм по адресу ул.Заозерная, 52-54 составила 128021 рубль 74 копейки.

Данный документ был направлен Заказчику с сопроводительным письмом от 02 апреля 2019 года №21-2/1-6-5560/19 посредством почтового отправления (заказного с простым уведомлением письма) и получен им 08 апреля 2019 года, о чем свидетельствует соответствующая отметка на уведомлении о вручении.

14. На основании гарантийного письма главы администрации Ленинского района города Нижнего Новгорода ФИО7 от 04 ноября 2018 года №б/н (вх. №20-3-5661/18 от 10 сентября 2018 года) Исполнителем были выполнены аварийно-восстановительные работы на сети холодного водоснабжения по адресу: <...> Д.2А.

Работы были выполнены в полном объеме и приняты Заказчиком без замечаний, что подтверждается актом от 06 ноября 2018 года приема-передачи выполненных работ на водопроводных сетях, не находящихся на обслуживании АО «Нижегородский водоканал», по заявке №20-3-5661/18 от 06 ноября 2018 года.

Стоимость данных работ согласно локальному сметному расчету на аварийно восстановительные работы на водопроводной линии Ф 100мм по адресу ул.Профинтерна, д.2а составила 180518 рублей 76 копеек.

15. На основании гарантийного письма Первого заместителя главы администрации Ленинского района города Нижнего Новгорода ФИО6 от 21 сентября 2018 года №31-02- 4433/18ис (вх. №20-3-4921/18 от 24 сентября 2018 года) Исполнителем были выполнены аварийно-восстановительные работы на сети холодного водоснабжения по адресу: <...>.

Работы были выполнены в полном объеме и приняты Заказчиком без замечаний, что подтверждается актом от 26 сентября 2018 года приема-передачи выполненных работ на водопроводных сетях, не находящихся на обслуживании АО «Нижегородский водоканал», по заявке №20-3-4921/18 от 24 сентября 2018 года.

Стоимость данных работ согласно локальному сметному расчету на аварийно-восстановительные работы на водопроводной линии Д=100мм по адресу ул.Правдинская, 27 составила 22161 рубль 58 копеек.

Данный документ был направлен Заказчику с сопроводительным письмом от 16 ноября 2018 года №21-2/1-6-17182/18 посредством почтового отправления (заказного с простым уведомлением письма) и получен им 23 ноября 2018 года, о чем свидетельствует соответствующая отметка на уведомлении о вручении.

16. На основании гарантийного письма Первого заместителя главы администрации Ленинского района города Нижнего Новгорода ФИО6 от 16 ноября 2018 года №31-07/01- 378 (вх. №20-3-5866/18 от 16 ноября 2018 года) Исполнителем были выполнены аварийно- восстановительные работы на сети холодного водоснабжения по адресу: <...> Д.15А.

Работы были выполнены в полном объеме и приняты Заказчиком без замечаний, что подтверждается актом от 17 ноября 2018 года приема-передачи выполненных работ на водопроводных сетях, не находящихся на обслуживании АО «Нижегородский водоканал», по заявке №20-3-5866/18 от 16 ноября 2018 года.

Стоимость данных работ согласно локальному сметному расчету на аварийно-восстановительные работы на водопроводной линии Д=50мм по адресу ул.Комарова, д. 15а составила 18842 рубля 24 копейки.

Данный документ был направлен Заказчику с сопроводительным письмом от 23 апреля 2019 года №21-2/1-6-7051/19 посредством почтового отправления (заказного с простым уведомлением письма) и получен им 25 апреля 2019 года, о чем свидетельствует соответствующая отметка на уведомлении о вручении.

17. На основании гарантийного письма Первого заместителя главы администрации Московского района города Нижнего Новгорода ФИО8 от 27 декабря 2017 года №32-30- 466 (вх. №20-3-7214/17 от 27 декабря 2017 года) Исполнителем были выполнены аварийно- восстановительные работы на сети холодного водоснабжения по адресу: <...>.

Работы были выполнены в полном объеме и приняты администрацией Московского района города Нижнего Новгорода (далее по тексту - Заказчик №3) без замечаний, что подтверждается актом от 30 декабря 2017 года приема-передачи выполненных работ на водопроводных сетях, не находящихся на обслуживании ОАО «Нижегородский водоканал», по заявке №20-3-7214/17 от 27 декабря 2017 года.

Стоимость данных работ согласно локальному сметному расчету на аварийно-восстановительные работы на бесхозяйственной водопроводной линии Д=50мм, расположенной по адресу: <...> составила 223 545 рублей 10 копеек.

Данный документ был направлен Заказчику №3 с сопроводительным письмом от 05 октября 2018 года №21-2/1-6-14518/18 посредством почтового отправления (заказного с простым уведомлением письма) и получен им 10 октября 2018 года, о чем свидетельствует соответствующая отметка на уведомлении о вручении.

18. На основании гарантийного письма Первого заместителя главы администрации Московского района города Нижнего Новгорода ФИО9 от 13 августа 2018 года №32-30-380 (вх. №20-3-4006/18 от 13 августа 2018 года) Исполнителем были выполнены аварийно- восстановительные работы на канализационной насосной станции пос. Березовая Пойма города Нижнего Новгорода.

Работы были выполнены в полном объеме и приняты Заказчиком №3 без замечаний, что подтверждается актом от 14 августа 2018 года приема-передачи выполненных работ на канализационных сетях, не находящихся на обслуживании АО «Нижегородский водоканал», по заявке №20-3-4006/18 от 13 августа 2018 года.

Стоимость данных работ согласно локальному сметному расчету на аварийно-восстановительные работы по замене насоса пос.Березовая Пойма КНС (13.08.2018г.) составила 47207 рублей 08 копеек.

Данный документ был направлен Заказчику №3 с сопроводительным письмом от 21 марта 2019 года №21-2/1-7-48258/19 посредством почтового отправления (заказного с простым уведомлением письма) и получен им 25 марта 2019 года, о чем свидетельствует соответствующая отметка на уведомлении о вручении.

19. На основании гарантийного письма Первого заместителя главы администрации Московского района города Нижнего Новгорода ФИО9. от 20 августа 2018 года №32-30-395 (вх. №20-3-4137/18 от 20 августа 2018 года) Исполнителем были выполнены аварийно- восстановительные работы на канализационной насосной станции пос. Березовая Пойма города Нижнего Новгорода.

Работы были выполнены в полном объеме и приняты Заказчиком №3 без замечаний, что подтверждается актом от 21 августа 2018 года приема-передачи выполненных работ на канализационных сетях, не находящихся на обслуживании ОАО «Нижегородский водоканал», по заявке №20-3-4137/18 от 20 августа 2018 года.

Стоимость данных работ согласно локальному сметному расчету на аварийно-восстановительные работы по замене насоса пос.Березовая Пойма КНС составила 25932 рубля 86 копеек.

20. На основании гарантийного письма Первого заместителя главы администрации Московского района города Нижнего Новгорода ФИО10, от 24 января 2019 года №32-20-50 (вх. №20-3-308/19 от 24 января 2019 года) Исполнителем были выполнены аварийно- восстановительные работы на сети холодного водоснабжения по адресу: <...>.

Работы были выполнены в полном объеме и приняты Заказчиком №3 без замечаний, что подтверждается актом от 25 января 2019 года приема-передачи выполненных работ на водопроводных сетях, не находящихся на обслуживании ОАО «Нижегородский водоканал», по заявке №20-3-308/19 от 24 января 2019 года.

Стоимость данных работ согласно локальному сметному расчету на аварийно-восстановительные работы на водопроводной линии Ф 32мм по адресу ул.Фрезеристов, 1 составила 29503 рубля 20 копеек.

Данный документ был направлен Заказчику №3 с сопроводительным письмом от 26 апреля 2019 года №21-2/1-6-7375/19 посредством почтового отправления (заказного с простым уведомлением письма) и получен им 06 мая 2019 года, о чем свидетельствует соответствующая отметка на уведомлении о вручении.

21. На основании гарантийного письма Первого заместителя главы администрации Московского района города Нижнего Новгорода ФИО10 от 25 января 2019 года №32-20-53 (вх. №20-3-325/19 от 24 января 2019 года) Исполнителем были выполнены аварийно- восстановительные работы на сети холодного водоснабжения по адресу: <...>.

Работы были выполнены в полном объеме и приняты Заказчиком №3 без замечаний, что подтверждается актом от 29 января 2019 года приема-передачи выполненных работ на водопроводных сетях, не находящихся на обслуживании АО «Нижегородский водоканал», по заявке №20-3-325/19 от 25 января 2019 года.

Стоимость данных работ согласно локальному сметному расчету на вывод из эксплуатации участка трубопровода Ф 150мм по адресу ФИО11, 8в составила 396638 рублей 40 копеек.

Данный документ был направлен Заказчику №3 с сопроводительным письмом от 26 апреля 2019 года №21-2/1-6-7383/19 посредством почтового отправления (заказного с простым уведомлением письма) и получен им 06 мая 2019 года, о чем свидетельствует соответствующая отметка на уведомлении о вручении.

22. На основании гарантийного письма главы администрации Московского района города Нижнего Новгорода ФИО12 от 28 марта 2019 года №Сл-01-07-63978/19 (вх. №20-3- 1150/19 от 28 марта 2019 года) Исполнителем были выполнены аварийно-восстановительные работы на сети холодного водоснабжения по адресу: <...>.

Работы были выполнены в полном объеме и приняты Заказчиком №3 без замечаний, что подтверждается актом от 05 апреля 2019 года приема-передачи выполненных работ на водопроводных сетях, не находящихся на обслуживании ОАО «Нижегородский водоканал», по заявке.

Стоимость данных работ согласно локальному сметному расчету на смена ввода ХВС Д=32мм по адресу ул.Брикетная, 5 составила 220581 рубль 60 копеек.

Таким образом, Исполнителем выполнены аварийно-восстановительные работы на общую сумму 1 615 323 руб. 58 коп.

Однако гарантированная Заказчиками оплата после выполнения работ в адрес Исполнителя не поступила, а полученные ими претензии оставлены без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения акционерного общества «Нижегородский водоканал» в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с Муниципального образования город Нижний Новгород в лице Администрации города Нижнего Новгорода задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Исходя из положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком возникли гражданско-правовые отношения по возмездному выполнению подрядных работ.

В соответствии с положениями статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьёй 763 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные строительные работы, проектные и изыскательские работы, предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

Как следует из пункта 4 части 1 статьи 93 Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) может осуществляться заказчиком в случае осуществления закупки товара, работы или услуги на сумму, не превышающую ста тысяч рублей (в редакции, действовавшей в 2017 году).

Согласно части 15 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ при заключении контракта в случаях, предусмотренных пунктами 1, 4, 5, 8, 15, 20, 21, 23, 26, 28, 29, 40, 41, 44 и 45 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона, требования частей 4-9, 11-13 настоящей статьи заказчиком могут не применяться к указанному контракту. В этих случаях контракт может быть заключен в любой форме, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации для совершения сделок.

В силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (пункт 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По правилам статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Учитывая, что в актах о приёмке выполненных работ и локальных сметных расчётах имеются данные об объёме и стоимости выполненных работ, которые ответчиком в свою очередь не оспариваются, указанные обстоятельства дают основания установить факт заключения между сторонами договора подряда и применить к правоотношениям сторон нормы главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Выполненные истцом работы носили аварийный, неотлагательный характер. Непринятие срочных мер по устранению аварии могло привести к нарушению положений Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в виде неблагоприятных последствий для населения и окружающей среды. В силу статьи 8 Устава города Нижнего Новгорода к вопросам местного значения города относится организация в границах города электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом. Срочный характер работ, объём и стоимость выполненных акционерным обществом «Нижегородский водоканал» работ при этом ответчиком и третьим лицом не оспариваются.

Не может быть отказано в удовлетворении иска об оплате выполненных работ в целях удовлетворения муниципальных нужд в отсутствие муниципального контракта в случаях экстренного выполнения работ в связи с аварией (пункт 22 Обзора судебной практики применения законодательства РФ о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утв. Президиумом ВС РФ от 28.06.2017).

В отношении доводов Администрации Московского района города Нижнего Новгорода суд отмечает следующее.

На основании гарантийного письма Первого заместителя главы администрации Московского района города Нижнего Новгорода ФИО8 от 27 декабря 2017 года №32-30-466 (вх. №20-3-7214/17 от 27 декабря 2017 года) АО «Нижегородский водоканал» 30 декабря 2017 года были выполнены аварийно-восстановительные работы на сети холодного водоснабжения по адресу <...>.

В указанный период на территории города Нижнего Новгорода действовали Правила производства земляных и ремонтных работ, прокладки и переустройства инженерных сетей и коммуникаций на территории города Нижнего Новгорода, утвержденные постановлением Городской Думы города Нижнего Новгорода от 17 ноября 2004 года №79 (далее - Правила №79)

Данный нормативно-правовой акт устанавливал порядок организации и проведения земляных и ремонтных работ, прокладки и переустройства инженерных сетей и коммуникаций на территории города Нижнего Новгорода, определял единый порядок оформления, выдачи, продления и закрытия ордеров, требования к обустройству и содержанию мест производства работ, осуществлению контроля за соблюдением норм, правил и сроков производства работ ответственность за их нарушения (п. 1.1. Правил №79)

Согласно п.2.1. Правил №79 в случае необходимости осуществления ремонта подземных и наземных инженерных коммуникаций и сооружений владельцы коммуникаций или производители работ (далее - заявители) были обязаны обратиться в административно-техническую инспекцию для получения ордера на выполнение определенного вида и объема работ.

В силу требований п.2.3 Правил №79 в выдаваемом ордере на производство работ должны были быть указаны

- сроки, способы и порядок производства работ;

- обязательства заявителя по восстановлению нарушенных покрытий, зеленых насаждений и других элементов внешнего благоустройства за счет собственных средств.

- гарантийный срок проведения восстановительных работ за свой счет при возникновении просадок грунта и деформаций дорожного полотна (5 лет - на магистралях, улицах городского и районного значения, имеющих усовершенствованное асфальтовое покрытие не менее 3 лет - на местных проездах, тротуарах и прочих территориях)

Кроме того, п. 2.7, Правил №79 устанавливались нормативные сроки выполнения аварийных работ с полным восстановлением благоустройства:

- в летнее время (с 16 апреля по 14 октября) - не более 3 суток;

- в зимнее время (с 15 октября по 15 апреля) - не более 5 суток

Также п. 3.20 Правил №79 предписывал, что при проведении работ в зимний период производитель работ должен восстановить несущий слой основания и верхний слой из холодной асфальтобетонной смеси или временного покрытия из брусчатки, следить за состоянием покрытия дорог и тротуаров на протяжении всего зимнего периода, в теплый период, но не ранее 25 апреля, обязывал восстановить постоянное покрытие и нарушенное благоустройство в соответствии с требованиями Правил.

Приемка выполненных работ и восстановления благоустройства в полном объеме оформлялись актом, подписываемым представителем административно-технической инспекции и производителем работ (п.2.9 Правил №79).

Следовательно, восстановление благоустройства в окончательном (летнем) варианте являлось обязательным этапом производства работ в случае их выполнения в период с 15 октября по 15 апреля.

Так, во исполнение требований указанного выше нормативно-правового акта АО «Нижегородский водоканал» был оформлен ордер №11-982 на производство работ от 28 декабря 2017 года для выполнения аварийно-восстановительных работ на сети холодного водоснабжения по адресу: <...>.

Данным документом истцу предписывалось: осуществлять контроль за состоянием временного покрытия в период с 09 января 2018 года по 24 апреля 2018 года; восстановить благоустройство в окончательном варианте в период с 25 апреля 2018 года по 30 апреля 2018 года.

По итогам выполнения работ во исполнение требований п.2.9 Правил №79, представителем административно-технической инспекции были составлены: акт от 09 января 2018 года приемки выполненных работ по восстановлению благоустройства во временном варианте к ордеру №11-982 от 28 декабря 2017 года; акт от 16 мая 2018 года приемки выполненных работ по восстановлению благоустройства к ордеру №11-982 от 28 декабря 2017 года.

Таким образом, факт выполнения АО «Нижегородский водоканал» работ по восстановлению благоустройства в окончательном варианте после производства аварийно-восстановительных работ на сети холодного водоснабжения по адресу: <...>, зафиксирован должностным лицом административного органа, и, следовательно, затраты истца на их производство являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также являются обоснованными требования о взыскании с Муниципального образования город Нижний Новгород затрат, понесенных истцом на производство работ в окончательном варианте при проведении аварийно-восстановительных работ на сетях холодного водоснабжения, выполненных:

- 25 января 2019 года по адресу <...>;

- 05 апреля 2019 года по адресу: <...>.

Данные работы проводились АО «Нижегородский водоканал» в соответствии с Правилами благоустройства территории муниципального образования город Нижний Новгород, утвержденными решением Городской Думы города Нижнего Новгорода от 26 декабря 2018 года №272 (далее- Правила №272).

Данный нормативно-правовой акт регулирует в том числе, порядок проведения земляных работ (раздел 13 Правил №272).

Согласно пункту 1.9.2 Правил №272 выдача разрешения (ордера), в том числе на ремонт подземных, наземных и надземных инженерных сетей и коммуникаций, в порядке, установленном п.п.13.5-13.30 Правил, отнесена к компетенции администрации города Нижнего Новгорода.

Так, в силу требований п. 13.28 Правил №272, восстановление нарушенного благоустройства территории муниципального образования город Нижний Новгород осуществляется в срок, указанный в ордере, и сдается по акту Порядок сдачи восстановленного благоустройства устанавливается правовым актом администрации города Нижнего Новгорода

При невозможности восстановления нарушенного благоустройства территории муниципального образования город Нижний Новгород (малых архитектурных форм, зеленых насаждений, асфальтобетонного покрытия) в зимний период (с 15 октября по 15 апреля) уполномоченным органом оформляется акт приемки восстановленного благоустройства территории во временном варианте, в котором указываются перечень и объем работ по восстановлению нарушенного благоустройства территории в полном объеме, которые выполняются в период с 15 апреля по 1 мая (п. 13.24 Правил №272).

Согласно п. 13.28. Правил №272 устанавливаются следующие нормативные сроки выполнения аварийных работ с полным восстановлением благоустройства:

- в летний период (с 16 апреля по 14 октября) не более 3 суток:

- в зимний период (с 15 октября по 15 апреля) не более 5 суток

В силу требований п. 13.29. Правил №272 восстановление покрытия дорог и тротуаров осуществляется круглогодично. При проведении работ в зимний период обеспечивается:

- восстановление несущего слоя основания и верхнего слоя из холодной асфальтобетонной смеси или временного покрытия из брусчатки:

- контроль за состоянием покрытия дорог и тротуаров.

Восстановление постоянного покрытия и нарушенного благоустройства территории в полном объеме осуществляется не ранее 25 апреля.

Так, с целью производства аварийно-восстановительных работ на сетях холодного водоснабжения по адресу: <...>, АО «Нижегородский водоканал» оформлен ордер №11-42 на производство работ от 28 января 2019 года (срок производства работ с 25 января 2019 года по 29 января 2019 года), по адресу: <...> - ордер №11-147 на производство работ от 05 апреля 2019 года (срок производства работ с 04 апреля 209 года по 08 апреля 2019 года).

Данными документами истцу также предписывалось восстановить благоустройство в окончательном варианте в период с 25 апреля 2019 года по 30 апреля 2019 года.

По итогам выполнения работ, во исполнение требований п. 13.23, 13.24. Правил №272, представителем административно-технической инспекции были составлены:

- акт от 29 января 2019 года приемки выполненных работ по восстановлению благоустройства во временном (зимнем) варианте к ордеру №11-42 от 28 января 2019 года:

- акт от 03 июня 2019 года приемки выполненных работ по восстановлению благоустройства к ордеру №11-42 от 28 января 2019 года;

- акт от 09 апреля 2019 года приемки выполненных работ по восстановлению благоустройства во временном (зимнем) варианте к ордеру №11-147 от 05 апреля 2019 года.

- акт от 03 июня 2019 года приемки выполненных работ по восстановлению благоустройства к ордеру №11-147 от 05 апреля 2019 года;

Следовательно, факт выполнения АО «Нижегородский водоканал» работ по восстановлению благоустройства в окончательном варианте после производства аварийно-восстановительных работ на сетях холодного водоснабжения по адресу: гНижний Новгород, ул. Фрезеристов. д.1; ул Брикетная, д.5 зафиксирован должностным лицом административного органа, и, следовательно, затраты истца на их производство являются обоснованными и подлежащими удовлетворению

Относительно довода представителя администрации Московского района о том, что не имеется оснований для оплаты аварийно-восстановительных работ, выполненных на канализационной насосной станции пос. Березовая Пойма города Нижнего Новгорода, суд отмечает следующее.

Первый заместитель главы администрации Московского района города Нижнего Новгорода Серпов MB. направил в адрес АО «Нижегородский водоканал» письма от 13 августа 2018 года №32-30-380 и от 20 августа 2018 года №32-30-395 с просьбой устранить аварийную ситуацию на вышеуказанной муниципальной (без обременения) канализационной насосной станции и восстановить надлежащую работу системы водоотведения жилых домов поселка.

В силу п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п.1 ст.435 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.З ст.438 ГК РФ).

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ст.702 ГК РФ).

При этом, в силу п.З ст. 703 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.

После обследования оборудования, установленного на вышеуказанной канализационной насосной станции, было принято решение о замене вышедшего из строя насосного оборудования поскольку не было иного способа устранения аварийной ситуации на вышеуказанной канализационной насосной станции и восстановления надлежащей работы системы водоотведения жилых домов поселка. Замена насосного оборудования была произведена лишь 14 августа 2018 года, в то время как в ходе производства аварийно-восстановительных работ на указанной станции по гарантийной заявке от 20 августа 2018 года №32-30-395 выполнялся лишь его ремонт.

В отношении доводов о проведении ремонтных работ по адресу <...> суд отмечает следующее.

Поскольку были выполнены работы только по отглушению поврежденной водопроводной линии, ремонт на линии не выполнялся. Из содержания акта от 29 января 2019 года приема-передачи выполненных работ на водопроводных сетях, не находящихся на обслуживании ОАО «Нижегородский водоканал», по заявке №20-3-325/19 от 25 января 2019 года, подписанного без замечаний представителем администрации Московского района города Нижнего Новгорода усматривается, что АО «Нижегородский водоканал» были произведены работы, связанные с выводом из эксплуатации аварийного участка водопроводной линии Д= 150мм с раскопкой. В связи с чем указанные работы должны быть оплачены ответчиком.

Остальные доводы ответчика и третьих лиц отклоняются в связи с необоснованностью.

Учитывая изложенную правовую позицию и фактические обстоятельства, установленные судом, суд находит требование истца о взыскании задолженности за выполненные работы в общей сумме 1 615 323 руб. 58 коп. правомерным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 201 824 руб. 92 коп. за период по 31.05.2021. Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.06.2021 по день фактической оплаты долга.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком и третьими лицами не предоставлены. Расчет указанных процентов, произведенный истцом, является обоснованным.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком судом установлен, и подтверждён материалами дела, суд считает требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим удовлетворению на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. С ответчика в пользу истца взыскивается 201 824 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскиваются проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга (1 615 323 руб. 58 коп.) по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, за каждый день просрочки начиная с 01.06.2021 по день фактической оплаты долга,

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 31 171 рублей относятся на ответчика, и подлежат взысканию в пользу истца.

Госпошлина в сумме 955 руб. 00 коп., уплаченная по платежному поручению № 7920 от 27.11.2020, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ от иска в части взыскания суммы долга за работы, выполненные около дома № 22 на улице Обводной (город Нижний Новгород) на сумму 36 004 руб. 16 коп. и около дома № 62 на улице Баумана (город Нижний Новгород) на сумму 81 593 руб. 45 коп. Производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с муниципального образования "город Нижний Новгород" в лице Администрации города Нижнего Новгорода (ИНН: 5253001036, ОГРН: 1025203032579), город Нижний Новгород, в пользу акционерного общества "Нижегородский водоканал" (ИНН: 5257086827, ОГРН: 1065257065268), город Нижний Новгород, 1 615 323 руб. 58 коп. долга, 201 824 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга (1 615 323 руб. 58 коп.) по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, за каждый день просрочки начиная с 01.06.2021 по день фактической оплаты долга, а также 31 171 рублей расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить акционерному обществу "Нижегородский водоканал" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород, из федерального бюджета 955 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплата которой подтверждается платежным поручением № 7920 от 27.11.2020.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья А.Е.Годухин