Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трошиной Наталии Владимировны (шифр офиса 47-567), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рогожиной Н.Е., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Билдэко», г.Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к ответчику обществу ограниченной ответственностью «Л-Авто Моторс», г. Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Каркаде», г.Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>),

об обязании заменить некомплектный товар,

при участии:

истца: ФИО1- представитель по доверенности;

ответчика: ФИО2- представитель по доверенности;

третье лицо: не явился (извещен),

установил: общество с ограниченной ответственностью «Билдэко», г.Нижний Новгород, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу ограниченной ответственностью «Л-Авто Моторс», г.Нижний Новгород, об обязании заменить некомплектный товар, а именно произвести замену транспортного средства VOLKSWAGENPASSAT, VIN: <***> на такое же транспортное средство в соответствии с условиями договора купли-продажи (поставки) №9423/2020 от 12.08.2020, оснащенное системой движения по полосе «LaneAssist».

Третье лицо, надлежащим образом извещенное, в судебное заседание не явилось, отзыва на иск не представило.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие третьего лица.

Ответчик в ранее представленном отзыве и в судебном заседании указал, что при оформлении договора купли-продажи (поставки) №9423/2020 от 14.08.2020 и договора лизинга №9423/2020 от 12.08.2020 со стороны ООО «Билдэко» отсутствовали замечания относительно комплектности и качества автомобиля. Ответчик сообщил, что в адрес в адрес ООО «ФОЛЬКСВАГЕН ГРУП РУС» был направлен запрос по следующим вопросам:

1) Какие опции входят в пакет IQDrive, установленный на автомобиль VolkswagenPassat (VIN<***>) ?

2. Входит ли опция LaneAssist в состав пакета IQDrive, установленный на автомобиль VolksvagenPassat (VIN<***>)?

3. С какого периода в состав пакета IQDrive, устанавливаемого на автомобили VolkswagenPassut начала включиться опция LaneAssist?.

От ООО «ФОЛЬКСВАГЕН ГРУП РУС» был получен ответ от 18.01.2021 следующего содержания:

1. В пакет 127/W3S «1QDriven», установленный на автомобиль VolkswagenPassat (VIN<***>), входят следующие опции:

8Т8 Адаптивный круиз-контроль с функцией stop& go

6К4 Ассистент экстренного аварийного торможения

PPZ Система помощи при перестроении SideAssist

7W4 Проактивная система защиты пассажиров

7Y1 Система SideAssistс функцией RearTrafficAlert

7X5 Парковочный ассистент

Перечисленные опции, входящие в пакет 127/WSS«IQDriven», соответствуют программе продаж, актуальной для автомобилей 2020 модельного года.

2.Опция LaneAssistне входит в состав пакета «IQDriven», установленный на автомобиль VolkswagenPassat (VIN<***>).

3.Опция LaneAssist начала включаться в состав пакета «IQDriven», устанавливаемого на автомобили VolkswagenPassat с 2021 модельного года и датой производства позднее календарной недели 36 2020 года.

Ответчик просит в иске отказать.

Суд, рассмотрев материалы дела и заслушав представителей сторон, приходит к следующим выводам.

12.08.2020 между ООО «Каркаде» (лизингодатель) и ООО «Билдэко» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга №9423/2020.

В соответствии с пунктом 1.1 договора лизингодатель посредством заключения договора купли-продажи обязуется приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем продавца ООО «Л-АВТО МОТОРС», имущество, указанное в спецификации предмета лизинга, которое обязуется предоставить лизингополучателю в лизинг по отмеченному договору лизинга за плату во временное владение и пользование.

Согласно спецификации предмета лизинга (раздел 2 договора лизинга, дополнительное соглашение от 13.08.2020) предметом лизинга явился автомобиль VOLKSWAGENPASSAT, 2020 года выпуска.

12.08.2020 во исполнение договора лизинга между ООО «Л-АВТО МОТОРС» (продавец) и ООО «Каркаде» (покупатель) был заключен договор купли-продажи (поставки) №9423/2020 транспортного средства VOLKSWAGENPASSAT, 2020 года выпуска.

На основании пункта 1.1 договора продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить транспортное средство VOLKSWAGENPASSAT, в соответствии со спецификацией к договору, в комплектации согласно спецификации к указанному договору.

В силу пункта 1.2 договора товар приобретается у продавца для передачи в лизинг ООО «БИЛДЭКО» в соответствии с договором Лизинга №9423/2020 от 12.08.2020.

14.08.2020 между ООО «Каркаде» (лизингодатель) и ООО «Билдэко» (лизингополучатель) составлен Акт приема-передачи Предмета лизинга по указанному договору лизинга.

Как следует из акта приема-передачи, комплектация транспортного средства определена в соответствии с договором купли-продажи предмета лизинга, актом приема-передачи к договору купли-продажи предмета лизинга и договором лизинга.

Согласно пункту 4.1.2 договора продавец обязан передать лизингополучателю товар в состоянии, соответствующем условиям настоящего договора и назначению товара вместе со всеми его принадлежностями (комплектностью) и относящимися к нему документами.

Пунктом 4.2 договора купли-продажи определено, что покупатель и лизингополучатель обязаны принять товар по качеству и комплектности в порядке и сроки, установленные настоящим договором по акту приема-передачи.

В соответствии с пунктом 5 Акта приема-передачи предмета лизинга от 14.08.2020 по договору лизинга лизингополучатель подтверждает, что в соответствии с договором лизинга предмет лизинга и поставщик выбраны лизингополучателем, в связи с эти технические характеристики предмета лизинга лизингополучателю известны.

Согласно спецификации к договору купли-продажи №9423/2020 от 12.08.2020 в состав комплектации приобретенного транспортного средства VOLKSWAGENPASSAT, VIN: <***>, наряду с иным оборудованием входит «Пакет IQDriven».

Как указывает заявитель, исходя из информации в Прайс-листе, предоставленном ООО «Билдэко» при выборе и приобретении автомобиля, а также информации, содержащейся на сайте производителя (www.volkswagen.ru) в состав оборудования входящего в пакет «IQDrive», в том числе, включена система движения по полосе «LaneAssist».

ООО «Билдэко» обратилось в ООО «Л-АВТО МОТОРС» с заявлением и требованиями проверки работоспособности системы круиз-контроля и системы движения по полосе «LaneAssist».

После осмотра сотрудниками компании ООО «Л-АВТО МОТОРС» приобретенного ООО «Билдэко» автомобиля, выявлено, что системы круиз-контроля и движения по полосе «LaneAssist» не работают.

Работоспособность системы круиз-контроля была восстановлена, относительно системы «LaneAssist» сотрудниками ООО «Л-АВТО МОТОРС» было указано, что необходимо время для установления причин неработоспособности указанной системы, в последующем сведений о причинах неработоспособности указанной системы движения по полосе «LaneAssist» в адрес ООО «Билдэко» не поступило.

11.09.2020 ООО «Билдэко» направило электронное обращения №V-105605 на горячую линию Фольксваген.

В ответе на данное обращение сообщалось, что электронная система движения по полосе «LaneAssist» не предусмотрена в комплектации автомобиля VOLKSWAGENPASSAT. VIN: <***> 2020-го модельного ряда, в связи с чем в приобретенном ООО «Билдэко» указанная система отсутствует.

Покупатель, посчитал данный ответ необоснованным, с учетом информации размещенной в Прайс-листе, представленного в адрес ООО «Билдэко» при выборе и приобретении автомобиля, а также информации, содержащейся на сайте производителя www.volkswagen.ru (протокол осмотра доказательств нотариусом от 28.09.2020), согласно которым в состав оборудования входящего в пакет «IQDrive» автомобиля VOLKSWAGENPASSAT, 2020-го модельного ряда, в том числе, включена система движения по полосе «LaneAssist», обратился 29.09.2020 с претензией к ООО «Л-АВТО МОТОРС» с требованием доукомплектовать транспортное средство системой движения по полосе «LaneAssist».

Данная претензия оставлена без исполнения, что послужило причиной для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации)

На основании статьи 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. Особенности договора финансовой аренды (договора лизинга), заключаемого государственным или муниципальным учреждением, устанавливаются Федеральным законом от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)".

Арендатор вправе предъявлять непосредственно продавцу имущества, являющегося предметом договора финансовой аренды, требования, вытекающие из договора купли-продажи, заключенного между продавцом и арендодателем, в частности в отношении качества и комплектности имущества, сроков его поставки, и в других случаях ненадлежащего исполнения договора продавцом. При этом арендатор имеет права и несет обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом для покупателя, кроме обязанности оплатить приобретенное имущество, как если бы он был стороной договора купли-продажи указанного имущества. Однако арендатор не может расторгнуть договор купли-продажи с продавцом без согласия арендодателя (пункт 1 статьи 670 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи (пункт 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 478 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий условиям договора купли-продажи о комплектности. В случае, когда договором купли-продажи не определена комплектность товара, продавец обязан передать покупателю товар, комплектность которого определяется обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 480 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае передачи некомплектного товара (статья 478) покупатель вправе по своему выбору потребовать от продавца:

соразмерного уменьшения покупной цены;

доукомплектования товара в разумный срок.

Если продавец в разумный срок не выполнил требования покупателя о доукомплектовании товара, покупатель вправе по своему выбору:

потребовать замены некомплектного товара на комплектный;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

По настоящему делу истец просит заменить транспортное средство VOLKSWAGENPASSAT, VIN: <***> на такое же транспортное средство в соответствии с условиями договора купли-продажи (поставки) №9423/2020 от 12.08.2020, оснащенное системой движения по полосе «LaneAssist».

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. При этом каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По правилу части 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

ООО «Билдэко» доказательств того, что в состав оборудования входящего в пакет «IQDrive» автомобиля VOLKSWAGENPASSAT, 2020-го модельного ряда включена система движения по полосе «LaneAssist» в материалы дела не представлено.

При получении автомобиля со стороны ООО «Билдэко» отсутствовали какие-либо замечания относительно комплектности и качества автомобиля, так как в пункте 3 акта приемки-передачи к договору купли-продажи (поставки) №9423/2020 от 14.08.2020 и договору лизинга №9423/2020 от 12.08.2020 лизингополучатель подтверждал, что в соответствии с договором лизинга предмет лизинга приобретен покупателем исключительно по выбору лизингополучателя с целью передачи в лизинг последнему. В связи с эти технические характеристики предмета лизинга лизингополучателю известны. Замечания отсутствовали.

Ссылка истца на информацию, размещенную на сайге www.volkswagen.ru о том, что в составе оборудования, входящего в Пакет 1QDrive, устанавливаемого на автомобиль VolkswagenPassat, входит опция «LaneAssist», судом отклонена в связи со следующим.

Как указывает ответчик на сайте www.volkswagen.ru, в разделе, где указана информация о содержании пакета IQDrive для автомобилей, содержится письменный отказ от ответственности (дисклеймер) Volkswagen, в котором указано то, что любая информация, содержащаяся на настоящем сайте, носит исключительно справочный характер и ни при каких обстоятельствах не может быть расценена как предложение заключить договор (публичная оферта). Фольксваген Россия не дает гарантий по поводу своевременности, точности и полноты информации на веб-сайте, а также по поводу беспрепятственного доступа к нему в любое время. Технические характеристики и оборудование автомобилей, условия приобретения автомобилей, цены, спецпредложения и комплектации автомобилей, указанные на сайте, приведены для примера и могут быть изменены в любое время без предварительного уведомления.

Соответственно указанные технические характеристики носят только справочный характер и не указывают на наличие данных функций в автомобиле VOLKSWAGENPASSAT. VIN: <***> 2020-го модельного ряда.

В ответе на запрос ответчика ООО «ФОЛЬКСВАГЕН ГРУП РУС» сообщило, что

1. В пакет 127/W3S «1QDriven», установленный на автомобиль VolkswagenPassat (VIN<***>), входят следующие опции:

8Т8 Адаптивный круиз-контроль с функцией stop& go

6К4 Ассистент экстренного аварийного торможения

PPZ Система помощи при перестроении SideAssist

7W4 Проактивная система защиты пассажиров

7Y1 Система SideAssistс функцией RearTrafficAlert

7X5 Парковочный ассистент

2. Опция LaneAssistне входит в состав пакета «IQDriven», установленный на автомобиль VolkswagenPassat (VIN<***>).

3. Опция LaneAssist начала включаться в состав пакета «IQDriven», устанавливаемого на автомобили VolkswagenPassat с 2021 модельного года и датой производства позднее календарной недели 36 2020 года.

Вышеуказанное подтверждает факт отсутствия опции LaneAssist в спорном автомобиле истца на стадии производства автомобиля, в связи с политикой завода-изготовителя о запуске выпуска автомобилей, укомплектованных данной опцией не ранее 36 календарной недели 2020 года.

Позиция ООО «Билдэко» о том, что присутствие опции LaneAssistимело первостепенное, существенное значение при выборе и приобретении автомобиля, и только при наличии указанной опции был приобретен спорный автомобиль, судом отклонен, так как данная опция не указана в спецификации.

Более того, как указывает ответчик наличие/отсутствие узнанной опции легко обнаружимо при обычном способе приемки автомобиля - через меню опций в бортовом компьютере.

Таким образом, при надлежащей степени осмотрительности ООО «Билдэко» при приемки товара могло убедиться в этом.

Кроме того, ответчик указал, что согласно ответу ООО «ФОЛЬКСВАГЕН ГРУП РУС» на запрос ООО «Л-Авто Моторс» о технической возможности удовлетворения требования ООО «Билдэко», следует, что техническая возможность удовлетворения требования покупателя о замене автомобиля VolkswagenPassat (VIN<***>) на аналогичный, но оснащенный опцией LaneAssist, отсутствует ввиду того, что автомобили аналогичной комплектации и оснащенной функцией LineAssist 2020 модельного года не производятся. С календарной недели 36 2020 года производится VolkswagenPassat 2021 модельного года с другим базовым и опциональным оснащением. Техническая возможность доукомплектовать автомобиль VolkswagenPassat (VIN<***>) опцией LaneAssist отсутствует, так как данная функция является высокотехнологичной и может быть установлена только заводом-изготовителем в процессе производства автомобиля.

В силу статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли требование удовлетворению.

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе отсутствие документального подтверждения в обоснование своих требований, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относится на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181, 182, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Билдэко», г.Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>), отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В.Трошина