Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Духана Андрея Борисовича (шифр судьи 39-599), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Луниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску министерства сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород,

к ответчику – крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Елена» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Березов Майдан Нижегородской области,

о взыскании 54 270 руб. 81 коп.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось министерство сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области с исковым заявлением к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Елена» о взыскании 54 270 руб. задолженности.

В обоснование исковых требований истец указывает, что в соответствии с порядком предоставления субсидий из областного бюджета на обеспечение прироста сельскохозяйственной продукции собственного производства в рамках приоритетных подотраслей агропромышленного комплекса, утвержденным постановлением Правительства Нижегородской области от 18.03.2020 № 218, КФХ «Елена» оказана финансовая поддержка в виде предоставления субсидии в размере 54 270 руб. 81 коп.

Однако ответчик не предоставил отчет о посевных площадях сельскохозяйственных культур за текущий год, чем нарушил условия предоставления субсидии.

В этой связи на основании пункта 4.2 порядка предоставления субсидий КФХ «Елена» обязано вернуть предоставленную субсидию.

Истец направил ответчику требование о возврате денежных средств в сумме 54 270 руб. 81 коп.

Поскольку КФХ «Елена» субсидию не возвратило, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Определением суда от 19.01.2021 исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 24.02.2021.

Определением суда от 24.02.2021 подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело назначено к судебному разбирательству на 22.03.2021.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик отзыв на иск не представил.

На основании статьи 156 АПК судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Проверив материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, в соответствии с Правилами предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета субъектов Российской Федерации на стимулирование развития приоритетных подотраслей агропромышленного комплекса и развитие малых форм хозяйствования, являющихся приложением 8 к Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2021 № 717, государственной программой «Развитие агропромышленного комплекса Нижегородской области», утвержденной постановлением Правительства Нижегородской области от 28.04.2014 № 280, порядком предоставления субсидий из областного бюджета на обеспечение прироста сельскохозяйственной продукции собственного производства в рамках приоритетных подотраслей агропромышленного комплекса, утвержденным постановлением Правительства Нижегородской области от 18.03.2020 № 218 (далее - Порядок)КФХ «Елена» за счет бюджетных средств была оказана финансовая поддержка в виде субсидии на возмещение части затрат, связанных с производством, реализацией и (или) отгрузкой на собственную переработку сельскохозяйственных культур по ставке на 1 гектар в размере 54 270 руб. 81 коп.

Согласно условиям Порядка субсилии на возмещение части затрат, связанных с производством, реализацией и (или) отгрузкой на собственную переработку сельскохозяйственных культур по ставке на 1 гектар, предоставляются в два этапа:

- первый этап – в первом квартале текущего года;

- второй этап – в третьем квартале текущего года.

В соответствии с пунктом 2.2.1 Порядка для получения субсидии получатели представляют в срок до 20 марта текущего года (первый этап субсидирования) в органы управления сельским хозяйством муниципальных районов и городских округов Нижегородской области по месту представления отчетности о финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса, а получатели, зарегистрированные и осуществляющие производство сельскохозяйственной продукции на территории городского округа город Нижний Новгород, - в министерство сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области заявление о предоставлении субсидии по форме, утвержденной министерством с приложением документов, указанных в подпункте 1 пункта 2.2.1.

Ответчиком с целью получения субсидии были предоставлены документы, после проверки которых КФХ «Елена» было включено в реестр получателей субсидии.

Во исполнение указанных норм, между истцом (министерством) и ответчиком (получателем) заключено соглашение от 20.03.2020 № 302-06-24-14/15-20 о предоставлении в 2020 году субсидии из областного бюджета на обеспечение прироста сельскохозяйственной продукции собственного производства в рамках приоритетных подотраслей агропромышленного комплекса.

Размер предоставленной субсидии составил 54 270 руб. 81 коп., из них: 29 986 руб. 83 коп. - средства федерального бюджета, 10 535 руб. 98 коп. - средства областного бюджета, 13 748 руб. – средства областного бюджета сверх предусмотренного уровня софинансирования.

Денежные средства в указанной сумме перечислены на счет КФХ «Елена», что подтверждается платежными поручениями № 1443 от 31.03.2020, № 1455 от 31.03.2020.

Согласно подпункту 2 пункта 2.2.1 Порядка для осуществления второго этапа субсидирования получатели в срок до 20 июня текущего года должны предоставить отчет о посевных площадях сельскохозяйственных культур за текущий год.

Однако ответчик не исполнил данное обязательство, тем самым нарушив условия предоставления субсидии.

В соответствии с пунктом 4.2 Порядка в случае выявления факта нарушения условий, целей и порядка предоставления субсидий, установленных Порядком, получатель обязан в течение 30 дней с даты предъявления соответствующего требования устранить факт нарушения условий, целей и порядка предоставления субсидии либо возвратить субсидию (часть субсидии) в размере, определенном в указанном требовании.

Аналогичные требования по возврату субсидии предусмотрены пунктами 4.3.4.1, 4.3.4.2 Соглашения.

Истец направил в адрес ответчика требование от 22.07.2020 № 115-6-322248/20 с предложением в течение 15 дней со дня получения данного требования обеспечить возврат бюджетных средств в размере 54 270 руб. 81 коп.

Требование получено ответчиком 28.07.2020, однако оставлено без ответа и удовлетворения.

Таким образом, ответчик в нарушение пунктов 4.3.4.1, 4.3.4.2 Соглашения, пункта 2.2.1 Порядка не исполнил обязательства по представлению в министерство отчета о посевных площадях сельскохозяйственных культур за 2020 год, в связи с чем предоставленные средства (субсидия) подлежит возврату в областной и федеральный бюджет.

Суд предлагал ответчику представить письменный мотивированный отзыв по делу, в том числе доказательства надлежащего исполнения обязательств, а также разъяснял последствия непредставления указанных доказательств, однако, ответчик вопреки статье 65 АПК РФ каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

Кроме того, в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании 54 270 руб. 81 коп. бюджетных средств, предоставленных в виде субсидии, предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

При таком исходе дела, расходы по государственной пошлине в сумме 2171 руб. в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета, так как истец в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобожден.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с крестьянского (фермерского) хозяйства «Елена» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Березов Майдан Нижегородской области, в пользу министерства сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> 270 руб. 81 коп. задолженности.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Взыскать с крестьянского (фермерского) хозяйства «Елена» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Березов Майдан Нижегородской области, в доход федерального бюджета 2171 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении десять дней после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья А.Б. Духан