ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А43-43984/09 от 11.02.2010 АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-43984/2009

48-622

Нижний Новгород 18 февраля 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2010

Решение изготовлено в полном объеме 18 февраля 2010

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Ионычевой Светланы Владимировны

при ведении протокола судебного заседания судьей Ионычевой С.В.

рассмотрел в судебном заседании дело

при участии представителей

от истца: Гончаров Ф.В. по доверенности от 01.12.2009

от ответчика: Морозова И.В. по доверенности от 11.01.2010 № 3

по иску негосударственного образовательного учреждения «Центр развития деловых навыков», г. Москва;

к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Корпоративный университет Группа ГАЗ», г. Нижний Новгород

о взыскании 680 270 рублей

сущность спора:

негосударственное образовательное учреждение «Центр развития деловых навыков» (далее – НОУ «Центр развития деловых навыков») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Корпоративный университет Группа ГАЗ» (далее – ЧОУ ДПО «Корпоративный университет Группа ГАЗ») о взыскании 680 270 рублей задолженности за услуги, оказанные по договору от 12.09.2008 № Z0943608.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика иск не признал.

По мнению ответчика, требования истца не обоснованы и не подтверждаются материалами дела. ЧОУ ДПО «Корпоративный университет Группа ГАЗ» утверждает, что не получало акты сдачи-приемки оказанных услуг и счета-фактуры.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд

у с т а н о в и л:

Из материалов дела следует, что НОУ «Центр развития деловых навыков» (исполнитель) и ЧОУ ДПО «Корпоративный университет Группа ГАЗ» (заказчик) заключили договор от 12.09.2008 № Z0943608, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства оказать консультационные услуги для слушателей, направляемых заказчиком, в соответствии с приложениями к настоящему договору, которые становятся его неотъемлемой частью с момента подписания обеими сторонами. В приложениях указываются наименование консультационных услуг, срок оказания, стоимость, длительность оказания услуг и количество участников от заказчика. Исполнитель обязуется сдать оказанные консультационные услуги Заказчику по акту приема-передачи оказанных услуг, а заказчик обязуется оплатить и принять оказанные консультационные услуги.

Согласно пункту 3.1 договора оплата услуг производится заказчиком на основании выставленного исполнителем счета-фактуры путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя после подписания акта приема-передачи оказанных услуг, но не позднее чем через десять дней с даты выполнения услуги.

В соответствии с пунктом 3.2 договора обязательство заказчика по оплате считается исполненным с момента списания денежных средств с расчетного счета заказчика.

В период с 30.09.2008 по 01.10.2008 истец оказал услуги по проведению консультационного семинара по теме «Обучение и развитие персонала» (в соответствии с приложением № 2 к договору), а в период с 21.10.2008 по 23.10.2008 – по теме «GR 1: Система вознаграждения труда и материального стимулирования в организациях» (в соответствии с приложением № 3 к договору).

Факт оказания услуг на сумму 680 270 рублей подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг от 23.10.2008, от 01.10.2008; счетами-фактурами от 01.10.2008 № Ф/1288/08-0632-08, от 23.10.2008 № Ф/1348/08-GR-239-08.

Названные документы истец направил ответчику 30.10.2008 курьерской службой, которые были получены 31.10.2008 в 14:20 Беляевой Мариной Геннадьевной.

Согласно пункту 2.2 договора от 12.09.2008 № Z0943608 исполнитель оказывает консультационные услуги для заказчика согласно Приложениям к настоящему договору. По завершении консультационных услуг Исполнитель в течении 5 (пяти) рабочих дней оформляет Акт приема-передачи оказанных услуг и направляет его Заказчику. Если Заказчик в течении 5 (пяти) рабочих дней не подпишет указанный акт и не предоставит мотивированные возражения по указанным услугам, то по истечении 5-дневного срока услуги считаются принятыми Заказчиком.

Кроме этого, истец в подтверждении факта оказания услуг представил в материалы дела: список участников тренингов; тесты с ответами слушателей; сертификаты, выданные слушателям по окончании курсов; листы оценки курсов; документы в подтверждении оплаты услуг преподавателей.

Неисполнение ЧОУ ДПО «Корпоративный университет Группа ГАЗ» обязательства по оплате оказанных ему услуг в полном объеме послужило основанием для обращения НОУ «Центр развития деловых навыков» с настоящим иском в суд.

Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть первая статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец обратился в адрес ответчика с претензией от 20.10.2009 № 09/06-300 с просьбой погасить задолженность.

Ответчик вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме, поэтому требование истца о взыскании долга в размере 680 270 рублей является правомерным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Корпоративный университет Группа ГАЗ», г. Нижний Новгород, в пользу негосударственное образовательное учреждение «Центр развития деловых навыков», г. Москва 680 270 рублей долга и 13 302 рубля 70 копеек расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

тРешение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа город Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья С.В. Ионычева