Гражданский кодекс часть 1

общества с ограниченной ответственностью «Энергия Альфа» г. Москва, (ОГРН <***>)
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Управление по производству строительных материалов» п. Ужовка (ОГРН <***>);
Конкурсный управляющий ФИО1, г. Нижний Новгород
о взыскании 645 639,96 руб.

в отсутствие представителей сторон,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "Энергия Альфа" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управление по производству строительных материалов» 645 639,96 руб. задолженности по Соглашению об исполнении обязательства третьим лицом и 15 913 руб. расходов по оплате госпошлины.

Ответчик с иском не согласен по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Истец, ответчик, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание проведено в отсутствие истца и ответчика.

Изучив материалы дела, исследовав в совокупности представленные в дело доказательства, суд установил следующее.

20.09.2017 года между истцом (Третье лицо) и ответчиком (Должник) заключено Соглашение об исполнении обязательства третьим лицом, согласно которому должник возлагает на Третье лицо, а Третье лицо принимает на себя часть обязательств по продаже электрической энергии (мощности) по договору №8104000 на продажу электрической энергии (мощности), заключенному между Должником и ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" на сумму 645 639 руб. 96 коп., в том числе НДС 18% 98 487 руб. 45 коп. (пункт 1 соглашения, за электроэнергию, поданную в августе 2017 года).

Согласно пункту 4 Соглашения в результате исполнения Третьим лицом вышеуказанных обязательств по договору №8104000 на продажу электрической энергии (мощности), Должник обязуется зачесть сумму 645 639 руб.96 коп. в счет будущих расчетов.

Общество с ограниченной ответственностью "Энергия Альфа" свои обязанности по Соглашению исполнило в полном объеме, о чем свидетельствует представленное в материалы дела платежное поручение от 25.09.2017 №8 на сумму 645 639 руб. 96 коп.

Ответчик свои обязательства по Соглашению не выполнил, что послужило истцу основанием для обращения в адрес Конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управление по производству строительных материалов» с письмом от 20.06.2018 о погашении задолженности, а впоследствии в Арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд принял решение на основании следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 313 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

Судом из представленных в материалы дела доказательств установлено, что истец надлежащим образом исполнил обязательства по Соглашению.

Ответчик, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил доказательств оплаты имеющейся задолженности и не оспорил требование истца.

При изложенных обстоятельствах дела, суд считает требование истца о взыскании долга заявленным обоснованно и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме на основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 177, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление по производству строительных материалов» п. Ужовка (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергия Альфа» г. Москва, (ОГРН <***>) 645 639 руб. 96 коп.
долга и 15 913 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Ионычева