Гражданский кодекс часть 1

установил: Администрация города Нижнего Новгорода обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «ТЕКС» пени за период с 15.11.2014 по 22.01.2016 в размере 368 066 руб. 50 коп.

Заявленные исковые требования основаны на статьях 309, 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В порядке ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

Как следует из материалов дела, 17 октября 2008 года между Администрацией города Нижнего Новгорода и закрытым акционерным обществом «Специализированное монтажное управление № 51» заключен договор развития застроенной территории № 034/05, предметом которого является развитие застроенной территории, расположенной на участке в границах улиц Июльских дней, Турганская, Коллективизации, Октябрьской революции в Ленинском районе города Нижнего Новгорода, площадью 0,68 га., в отношении которой на основании статьи 46 Градостроительного кодекса Российской Федерации принято решение главы администрации г.Н.Новгорода от 11 августа 2008 года №3758 «О развитии застроенной территории в границах Июльских дней, Тургайская, Коллективизации, Октябрьской революции в Ленинском районе».
Срок действия договора установлен сторонами с момента его подписания в течение 6 лет (пункт 4.1 договора).

На указанной территории находятся здания, строения, подлежащие сносу, реконструкции, согласно приложению к договору (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 2.1 договора цена права на заключение последнего составляет 22 517 000 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 2.3 договора внесение цены права на заключение договора производится в следующем порядке:

- первоначальный платеж составляет 11 258 500 руб. 00 коп. включает в себя сумму внесенного задатка на участие в аукционе в размере 4 503 400 руб. 00 коп. вносится в течение 60 календарных дней с момента подписания договора.

- оставшийся платеж вносится в течение 14 календарных дней с момента ввода в эксплуатацию последнего объекта строительства, но не позднее 4 лет с момента подписания договора.

Согласно пункту 3.2 договора администрация обязана утвердить проект планировки и межевания территории не позднее чем через 15 дней с момента публичных слушаний по предоставленному в полном объеме проекту планировки застроенной территории, включая проект межевания.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует в течение 6 лет (пункт 4.1 договора).

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что в случае неисполнения обязательств в установленные договором сроки Общество обязано уплатить Администрации неустойку в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Соглашением от 08 октября 2010 года оформлена передача прав и обязанностей по договору о развитии застроенной территории №034/05 от 17 октября 2008 года, в соответствии с которым закрытое акционерное общество «Специализированное монтажное управление №51» передало свои обязательства по договору закрытому акционерному обществу «ТЕКС».

Поскольку закрытое акционерное общество «ТЕКС» ненадлежащим образом исполнило обязательства по заключенному с администрацией г.Н.Новгорода договору, муниципальное образование в лице администрации обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу А43-4316/2014 с закрытого акционерного общества «ТЕКС» в пользу администрации города Нижнего Новгорода взыскана задолженность по оставшемуся платежу в размере 8 758 500 руб. 00 коп., пени в размере 3 397 руб. 95 коп.

В связи с тем, что решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.05.2014 по делу А43-4316/2014 исполнено частично, ответчику начислены пени за период с 15.11.2014 по 22.01.2016 в размере 368 066 руб. 50 коп.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств оплаты суммы задолженности и пени, взысканных по решению суда от 16.05.2014 по делу А43-4316/2014, в связи с чем ответчику начислены пени за период с 15.11.2014 по 22.01.2016 в размере 368 066 руб. 50 коп.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика пени за период с 15.11.2014 по 22.01.2016 в размере 368 066 руб. 50 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению. Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями заключенного договора.

Расходы по государственной пошлине составляют 10 361 руб. 00 коп., которые по правилам ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истец на основании ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Администрации города Нижнего Новгорода, город Нижний Новгород, удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «ТЕКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>),г. Климовск в пользу Администрации города Нижнего Новгорода, город Нижний Новгород 368 066 руб. 50 коп. пени.

Взыскать с закрытого акционерного общества «ТЕКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>),г. Климовск в доход федерального бюджета 10 361 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать в порядке, установленном действующим процессуальным законодательством.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Андрюхина Ю.Ю.