ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А43-50177/19 от 18.02.2020 АС Нижегородской области

9016/2020-32639(2)

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А43-50177/2019

г. Нижний Новгород 18 февраля 2020 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи Погорелко Дениса Игоревича (шифр дела 36-314), 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чекушкиным Антоном 

Владимировичем,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности 

(банкротстве) гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 

ИНН <***>, СНИЛС <***>, 607185, Нижегородская область, г.Саров, 

ул.Маяковского, д.13, кв.1),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, 

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области 02.12.2019 обратился гражданин  ФИО1 (далее - гражданин ФИО1, должник) с заявлением о  несостоятельности (банкротстве). 

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.12.2019  вышеуказанное заявление было принято арбитражным судом к производству и назначено  к рассмотрению в судебном заседании по проверке его обоснованности на 18.02.2020. 

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное  заседание не явились, что по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению настоящего дела по  существу в данном судебном заседании. 

В судебном заседании, изучив материалы дела, арбитражным судом было  установлено следующее. 

Требование гражданина ФИО1 основано на положениях статьи 213.4  Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №  127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) и мотивировано тем, гражданин ФИО1 имеет  задолженность перед кредитными организациями и налоговым органом в совокупном  размере 2 220 293,15 рубля. 

В связи с отсутствием возможности произвести расчеты с кредиторами на  вышеуказанную сумму, гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд  Нижегородской области с настоящим заявлением. Гражданин ФИО1 кроме того  просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. 


Заявленное ходатайство было принято арбитражным судом к рассмотрению.

Изучив заявленное требование, материалы дела в их совокупности по правилам  статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд пришел к следующему выводу. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с  особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности (банкротства). 

Как следует из положений пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин  обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае,  если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит  к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности  по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер  таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч  рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать  об этом. 

Согласно положениям пунктов 1–3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по  результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом  арбитражный суд выносит одно из следующих определений: 

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации  долгов гражданина; 

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения; 

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства  по делу о банкротстве гражданина. 

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его  банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если  указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о  банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина. 

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина  понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по  денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: 

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил; 

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; 

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования; 


- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. 

По состоянию на дату судебного заседания сумма кредиторской задолженности  гражданина по денежным обязательствам, которая не оспаривается должником,  составляет 2 220 293,15 рубля. 

Из материалов настоящего дела следует, что гражданин ФИО1 с 29.10.2008  получает пенсию по линии МВД России за выслугу лет , размер которой по состоянию на  31.10.2019 составил 16 902,09 рубля. Также гражданин ФИО1 с 20.02.2006 является  получателем ежемесячной денежной выплаты ветеранам боевых действий, размер которой  по состоянию на 31.08.2019 составил 2 972,82 рубля. Также из представленной в  материалы дела копии трудовой книжки должника следует, что с 27.03.2018 гражданин  ФИО1 не осуществляет трудовую деятельность. 

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области» в  собственности у гражданина ФИО1 отсутствует недвижимое имущество. 

Согласно информации, представленной МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по  Нижегородской области за гражданином ФИО1 зарегистрировано следующее  автотранспортное средство: 

- MERCURITRACKER 3MAPM15J5PR671569, 1993 года выпуска, государственный  регистрационный знак <***>. 

Вместе с тем, в период до возбуждения производства по делу о несостоятельности  (банкротстве) гражданином ФИО1 на нового собственника были  перерегистрированы следующие автотранспортные средства: 

- CHERYS18D, VIN <***>, цвет - синий, 2012 года выпуска,  государственный регистрационный знак - <***>; дата перерегистрации - 26.04.2018; 

- ОПЕЛЬ МЕРИВА, VIN <***>, цвет - черный, 2008 года выпуска,  государственный регистрационный знак - <***>; дата перерегистрации - 30.07.2019. 

Согласно ответу Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием  самоходных машин и других видов техники Нижегородской области в собственности у  гражданина ФИО1 отсутствуют самоходные машины и прицепы к ним. 

С учетом изложенного, арбитражный суд пришел к выводу о наличии гражданина  ФИО1 признаков банкротства, на которые указано в статье 213.4 Закона о  банкротстве. 

Рассмотрев ходатайство гражданина ФИО1 о признании ее банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина, арбитражный суд счел  необходимым его удовлетворить ввиду следующего. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего закона, арбитражный суд  вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Согласно пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных  условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника  источника дохода. 


Однако, учитывая тот факт, что у должника имеется постоянный источник дохода в  виде пенсии и ежемесячной выплаты ветеранам боевых действий, арбитражный суд  установил, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов по причине существенности задолженности и незначительного  размера постоянного дохода. 

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих –  Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» 16.12.2019  представила в Арбитражный суд Нижегородской области сведения о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям  статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве, который утверждается судом в качестве  финансового управляющего должника. 

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд устанавливает  вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей и суммы  процентов, установленных статьей 20.6 указанного закона (с учетом особенностей,  предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве) за счет имущества должника. 

На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области должником  внесены денежные средства в размере 25 000 руб. - на возмещение вознаграждения  финансового управляющего. Согласие на привлечение лиц, обеспечивающих исполнение  возложенных на финансового управляющего обязанностей, должником не представлено. 

Государственная пошлина за рассмотрения дела составляет 300 руб. (статья 333.21  Налогового кодекса Российской Федерации) и уплачена должником при подаче заявления. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24,  213.30 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127- ФЗ, статьями 167–170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:


6. Финансовому управляющему к указанной дате представить в Арбитражный суд  Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с  приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае  обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества  финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом  выполненных в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий  период и планируемых мероприятий. 

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания  гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О  несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе: 

- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных  платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права  собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании  недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных  сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим  Федеральным законом; 

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том  числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени  гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; 

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.  Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия  финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; 

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему  имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; 

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в  течение месяца со дня его принятия. 

Судья Д.И.Погорелко 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 11.07.2019 12:12:17

Кому выдана Погорелко Денис Игоревич