Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО МКК "Срочноденьги" (ОГРН<***>, ИНН<***>), г.Н.Новгород, о признании незаконным и отмене постановления Банка России от 24.01.2019 №18-21042/3110-1 о назначении административного наказания,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО МКК "Срочноденьги" (далее – заявитель, Общество) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Банка России (далее – заинтересованное лицо, Банк) от 24.01.2019 №18-21042/3110-1 о назначении административного наказания.

Общество в судебном заседании поддержало свои требования в полном объеме. В обоснование своих требований заявитель ссылается на то, что в данном случае правонарушение может быть признано малозначительным, а так же отсутствуют негативные последствия. Кроме того, Общество ссылается на неправильное восприятие запроса направленного в его адрес.

Заинтересованное лицо возражает против удовлетворения заявленных требований, полагая, что оспариваемое постановление вынесено в соответствии с законом, оснований для признания правонарушения малозначительным не имеются.

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении в отношении Общества, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела и заслушав представителей сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В ходе рассмотрения обращения ФИО3 (далее - Обращение), содержащего сведения о возможном нарушении действующего законодательства Российской Федерации со стороны Заявителя, в адрес Общества был направлен запрос Банка России о предоставлении информации от 31.10.2018 № 59-3-6/77724 (далее - Запрос), согласно которому Обществу было необходимо в срок до 09.11.2018представить, в том числе, сведения о принадлежности либо использовании Обществом и/или лицами, действующими в интересах Общества, номеров телефонов +7996***9, +7905***3, +7906***8 (п. 13 Запроса).

В случае непредставления сведений и документов, указанных в Запросе, необходимо было представить объяснение причин непредставления с приложением подтверждающих документов.

В ответе на Запрос исх. № 8110 от 09.11.2018 (вх. № 432750 от 09.11.2018) Общество сообщило, что номера телефонов +7996***9, +7905***3, +7906***8 ему, а также привлеченному третьему лицу, действующему в интересах Общества, не принадлежат, однако Обществом не были представлены сведения об использовании/неиспользовании указанных номеров телефонов.

Письменных пояснений в обоснование невозможности предоставления документов и сведений о наличии причин, объективно препятствующих исполнению п. 13 Запроса в полном объеме, также не было представлено.

Указанное выше свидетельствует о неисполнении Обществом пункта 13 Запроса в полном объеме, так как отсутствие принадлежности телефонных номеров +7996***9, +7905***3, +7906***8) Обществу и третьему лицу, действующему в интересах Общества, не исключает возможность использования данных телефонных номеров Обществом и/или третьим лицом, действующим в его интересах.

Во исполнение Запроса Обществом письмом исх. № 9031 от 27.12.2018в Банк России были представлены объяснения, согласно которым телефонные номера +7996***9, +7905***3, +7906***8 Обществу не принадлежат и не используются Обществом в его работе.

Следовательно, Общество исполнило Запрос с существенным нарушением установленного срока на 48 дней.

На основании выявленного факта нарушения законодательства сотрудником заинтересованного лица был составлен протокол об административном правонарушении № СЗ-59-ЮЛ-18-21042/1020-1 от 05.12.2018, предусмотренном ст.19.7.3 КоАП РФ. Протокол составлен в отсутствии законного представителя Общества, надлежащим образом извещенного о дате и месте составления протокола.

Определением от 26.12.2018 Общество было извещено о рассмотрении административного дела.

24.01.2019 по итогам рассмотрения протокола об административном правонарушении и материалов административного дела, в отсутствии законного представителя Общества было вынесено постановление №18-21042/3110-1 о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

Не согласившись с оспариваемым постановлением, Общество обратилось в суд с рассматриваемым заявлением.

В силу части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Ст.19.7.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление или нарушение порядка либо сроков представления в Банк России отчетов, уведомлений и иной информации, предусмотренной законодательством и (или) необходимой для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление информации не в полном объеме и (или) недостоверной информации, за исключением случаев, если в соответствии со страховым законодательством, законодательством Российской Федерации о кредитной кооперации, о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях и о ломбардах Банком России дается предписание об устранении нарушения страхового законодательства, законодательства Российской Федерации о кредитной кооперации, о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях и о ломбардах, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до одного года; на юридических лиц - от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей.

В соответствии с п. 9.1 ст. 4, ст. 76.1, ст. 76.5 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (далее - Федеральный закон № 86-ФЗ) Банк России осуществляет регулирование, контроль и надзор за деятельностью некредитных финансовых организаций в соответствии с федеральными законами, проводит проверки деятельности некредитных финансовых организаций, направляет некредитным финансовым организациям обязательные для исполнения предписания, а также применяет к некредитным финансовым организациям предусмотренные федеральными законами иные меры.

На основании п. 11 ст. 76.1 Федерального закона № 86-ФЗ лица, осуществляющие деятельность микрофинансовых организаций, признаются некредитными финансовыми организациями.

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Срочноденьги» включено в государственный реестр микрофинансовых организаций 03.08.2011 (регистрационный номер записи № 2110552000304), в связи с чем на основании ч. 2 ст. 5 Закона № 151-ФЗ имеет статус микрокредитной организации.

Согласно ч. 1 ст. 15 Закона № 151-ФЗ микрофинансовые организации обязаны представлять в Банк России отчетность, в том числе бухгалтерскую (финансовую) отчетность, а также иные документы и информацию, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 7.3 ч. 4 ст. 14 Закона № 151-ФЗ Банк России направляет микрофинансовой организации предписания, обязательные для исполнения, а также запрашивает документы, необходимые для решения вопросов, находящихся в компетенции Банка России. Предписания и запросы Банка России направляются посредством почтовой, факсимильной связи либо посредством вручения адресату или в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном Банком России. При направлении предписаний и запросов Банка России в форме электронных документов данные предписания и запросы считаются полученными по истечении одного рабочего дня со дня их направления адресату в порядке, установленном Банком России, при условии, что Банк России получил подтверждение получения указанных предписаний и запросов в установленном им порядке

Согласно п. 5.2 ч. 2 ст. 9 Закона № 151-ФЗ микрофинансовая организация обязана обеспечить возможность предоставления в Банк России электронных документов, а также возможность получения от Банка России электронных документов в порядке, установленном Банком России.

Указание 4600-У устанавливает порядок взаимодействия Банка России с кредитными организациями, некредитными финансовыми организациями, эмитентами ценных бумаг, соискателями лицензий и свидетельств, выдаваемых Банком России, саморегулируемыми организациями в сфере финансового рынка, саморегулируемыми организациями актуариев, респондентами, представляющими первичные статистические данные, а также с иными лицами в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе при осуществлении защиты прав и законных интересов акционеров и инвесторов на финансовых рынках, посредством использования информационных ресурсов, размещенных на официальном сайте Банка России в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в том числе путем предоставления этим лицам доступа к личному кабинету, в случае если указанное взаимодействие предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4.1 Указания 4600-У Банк России путем размещения в личном кабинете направляет участнику информационного обмена электронные документы (информацию), в том числе требования (предписания) Банка России, запросы Банка России и ответы на запросы участника информационного обмена.

Банком России в связи с рассмотрением обращения ФИО3 (далее - также Заявитель), содержащего сведения о возможном нарушении действующего законодательства Российской Федерации, в адрес Общества был направлен запрос Банка России о предоставлении информации от 31.10.2018 № С59-3-6/77724, согласно которому Обществу было необходимо в срок до 09.11.2018 представить следующие сведения и документы:

1. Копия заключенного между Обществом и Заявителем договора потребительского займа № 221/216-28-74 (далее - Договор), в том числе общие условия, действующие на дату заключения договора, и индивидуальные условия (со всеми приложениями, дополнительными и иными его неотъемлемыми частями, а также анкетные данные).

2. Копии всех дополнительных соглашений (в том числе индивидуальных условий договора с внесенными в них на основании дополнительных соглашений изменениями) об изменении условий Договора, его сроков, сумм плановых платежей, предусмотренных графиком платежей по Договору (графиков платежей), по состоянию на каждую из дат внесения изменений, с приложением подтверждающих документов, свидетельствующих об уведомлении Заявителя о внесении изменений в Договор.

3.Копии заявок (заявлений) Заявителя на предоставление займа со всеми приложениями и дополнениями, направленных для заключения Договора.

4.Сведения о взаиморасчетах и движении денежных средств в рамках исполнения условий Договора (с приложением подтверждающих документов).

5.Подробные пояснения о распределении каждого поступившего на протяжении всего срока действия Договора платежа по Договору, с указанием отдельно: даты поступления платежа, даты списания (распределения) Обществом платежа, сумм, списанных в счет погашения задолженности по основному долгу; сумм, списанных в счет погашения задолженности по процентам за пользование займом, сумм, списанных в счет погашения задолженности по неустойке, иных сумм, в форме таблицы, прилагаемой к настоящему запросу (Таблица № 1) (с приложением подтверждающих документов).

6.Сведения об имеющейся на дату исполнения настоящего запроса (имевшейся на дату погашения/уступки прав) задолженности по Договору, с приложением ее подробного расчета (суммы основного долга, суммы начисленных процентов за пользование займов (с указанием значения процентной ставки, применяемой для начисления процентов), суммы неустойки (штрафов, пеней) (с указанием даты начала просрочки, явившейся основанием для начисления неустойки), иных сумм).

7.Информацию о совершении Обществом и/или лицом, действующим в интересах Общества, действий, направленных на возврат просроченной задолженности по Договору, в отношении Заявителя и/или иных лиц, в том числе:

7.1 сведения обо всех телефонных переговорах в 24-часовом формате по московскому времени по прилагаемой форме (Таблица № 2), в том числе на номера телефонов <***>, +792004082780, +79525576082;

7.2все аудиозаписи телефонных переговоров, указанных в пункте 7.1 настоящего запроса;

7.3. сведения о текстовых сообщениях, направленных с использованием сетей подвижной радиотелефонной связи, включая социальные сети, мобильные мессенджеры, в 24-часовом формате по московскому времени по прилагаемой форме (таблица № 3);

7.4. копии всех письменных соглашений и иных согласий Заявителя, а также несогласий третьих лиц, оформленных и полученных Обществом и/или лицом, действующим в интересах Общества, в соответствии с главой 2 Федерального закона от 03.07.2016 № 220-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон № 230-ФЗ), касающихся
порядка и условий совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности.

8. Сведения о поручении Обществом иному лицу/лицам, действующему/им от его имени и (или) в его интересах, осуществление действий, направленных на возврат задолженности, возникшей по Договору (далее - лицо, действующее в интересах Общества), с приложением следующих документов:

-копий актов (реестров, описей) приема-передачи, в т.ч. выписки из них, сведений и документов по Договору, позволяющих установить даты начал/прекращения (периоды) совершения таких действий, а в случае отсутствия актов (реестров, описей) приема-передачи документов на бумажном носителе или отсутствия в них информации о соответствующих датах - иных документов или скриншотов баз данных Общества, содержащих данные сведения;

-копии договоров с лицом, действующим/действовавшим в интересах Общества, со всеми приложениями, дополнениями и иными их неотъемлемыми частями;

- копии документов, подтверждающих уведомление Заявителя, предусмотренного ст. 9 Закона № 230-ФЗ, о привлечении лица, действующего в интересах Общества, для осуществления взаимодействия с Заявителем.

9. Сведения о состоявшейся уступке прав (требований) по Договору
третьим лицам, с приложением следующих документов:

-копии договора уступки прав (требований) (договора цессии), со всеми приложениями, дополнениями и иными его неотъемлемыми частями;

-копии акта (реестры, описи) приема-передачи, в т.ч. выписки из них, сведений и документов по Договору, позволяющих установить дату уступки, а в случае отсутствия акта (реестра, описи) приема-передачи документов на бумажном носителе или отсутствия в них информации о соответствующей дате - иных документов или скриншотов баз данных Общества, содержащих данные сведения.

10. Копии писем (заявлений, претензий), поступивших в Общество от Заявителя (его представителя) в том числе полученных при их обращении по телефону, электронной почте, через сайт Общества, и ответов Общества на них; а также копии писем, врученных либо направленных Обществом и/или лицом, действующим в интересах Общества, в адрес Заявителя (его представителя) по всем каналам связи (в том числе уведомления, претензии, прочие письма, направленные в досудебном порядке, и т.д.).

11.Объяснения по факту совершения сотрудниками Общества/лицами, действующими в интересах Общества, действий, направленных на возврат просроченной задолженности по Договору, в отношении Заявителя и третьих лиц, не являющихся стороной по Договору, включая нарушение требований Закона № 230-ФЗ (оказание психологического давления, грубое и оскорбительное общение с использованием нецензурной речи, угрозы причинения ущерба третьим лицам, превышение частоты взаимодействий и допустимых временных ограничений, установленных законом № 230-ФЗ).

12.Объяснения по факту совершения сотрудниками Общества/лицами, действующими в интересах Общества, действий, направленных на возврат просроченной задолженности по Договору, в отношении Заявителя и третьих лиц, не являющихся стороной по Договору, включая нарушение требований Закона № 230-ФЗ, а именно осуществление и разглашение сведений по Договору и задолженности по месту работы Заявителя.

13.Сведения о принадлежности либо использовании Обществом и/или лицами, действующими в интересах Общества, номеров телефонов +7996***9, +7905***3, +7906***8.

14.Сведения об урегулировании Обществом взаимоотношений с Заявителем по Договору по состоянию на дату подготовки ответа на настоящий запрос, с приложением подтверждающих документов.

В случае непредставления сведений и документов, указанных в названном запросе, Обществу необходимо было представить объяснение причин непредставления с приложением подтверждающих документов.

Запрос Банка от 31.10.2018 №59-3-6/77724 был размещен в личном кабинете 31.10.2018.

Ответы на Запрос от Общества (исх. №8110 от 09.11.2018 (вх. № 432750), исх. №8125 от 09.11.2018, исх. №8194 от 09.11.2018) поступили в Банк 09.11.2018.

В ответе на Запрос исх. № 8110 от 09.11.2018 (вх. № 432750) Общество сообщило, что номера телефонов +7996***9, +7905***3, +7906***8 ему, а также привлеченному третьему лицу, действующему в интересах Общества, не принадлежат, однако Обществом не были представлены сведения об использовании/не использовании указанных номеров телефонов.

Письменных пояснений в обоснование невозможности предоставления таких документов и сведений о наличии причин, объективно препятствующих исполнению п. 13 Запроса в полном объеме, также не было представлено.

Учитывая изложенное, в нарушение ч. 1 ст. 15 Закона № 151-ФЗ Общество не представило в полном объеме запрашиваемые сведения, необходимые Банку для решения вопросов, находящихся в его компетенции. Причины непредставления запрошенных сведений и документов в ответе Общества изложены не были.

Во исполнение запроса Обществом письмом исх. № 9031 от 27.12.2018 в Банк России были представлены объяснения, согласно которым телефонные номера +79960177149, +79055609623, +79066726148, Обществу не принадлежат и не используются Обществом в его работе.

Следовательно, Общество исполнило Запрос с нарушением установленного срока на 48 дней.

Изучив представленные материалы дела, первый заместитель начальника Волго-Вятского ГУ Банка России ФИО4 обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Общества признаков состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.7.3 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с пунктом 18.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 02.06.2004 №10 (далее - Постановление)квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях.

Малозначительность является оценочным признаком, который устанавливается в зависимости от конкретных обстоятельств дела.

Нормы ст.19.7.3 КоАП РФ имеют целью охрану общественных отношений, складывающихся в рамках осуществления контролирующим органом своих функций (в том числе, направленных на выявление и устранение нарушений законодательства о микрофинансовой деятельности).

Тот факт, что правам и законным интересам третьих лиц не причинен ущерб, не может свидетельствовать о малозначительности деяния Заявителя. Правонарушение, допущенное Обществом, считается оконченным с момента неисполнения в установленный срок законного запроса контролирующего органа. Иными словами, наличие вреда чьим-либо правам и законныминтересам не является обязательным элементом состава правонарушения, ответственность за совершение которого, предусмотрена статьей 19.7.3 КоАП РФ.

Соответственно, противоправным и общественно опасным является уже сам факт нарушения срока исполнения законного запроса контролирующего органа. Наличие ущерба правам и законным интересам участников, третьих лиц, общества или государства лишь повысило бы степень общественной опасности совершенного Заявителем правонарушения.

Как указано выше дела было установлено, что Общество представило недостающую информацию лишь 27.12.2018.

Следовательно, нарушениетребований контролирующего органа со стороны Общества имело место в течение длительного периода времени (48 дней) и свидетельствует о пренебрежительном отношении Общества к исполнению возложенных на него обязанностей.

Кроме того, Банк ссылается на то, что Общество систематически не исполняет запросы Банка,в связи с чем, в отношении Заявителя уже были возбуждены четыре делаоб административных правонарушениях, которые были прекращены Банком России в связи с малозначительностью совершенных административных правонарушений.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что применение в данном случае положений ст.2.9 и признание правонарушение малозначительным не будет способствовать устранению Обществом причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Более того, систематическое невыполнение требований Банка по предоставлению запрашиваемых сведений так же свидетельствует о пренебрежительном отношении Общества к исполнению возложенных на него обязанностей.

Согласно п.18 Постановления при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как, например, имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения.Данные обстоятельства в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Тяжелое финансовое положение Общества является результатом его деятельности, а не объективным обстоятельством, не зависящим от воли Общества, и не свидетельствует об отсутствии вины Общества в совершенииадминистративногоправонарушения, о малозначительности допущенного нарушения, а также о незаконности оспариваемого постановления административного органа.

При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа, в соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ Заявителю предоставлено право обратиться в орган, вынесший постановление, с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и имеет своей целью предупредить совершение новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Все вышеизложенное позволяет прийти к выводу об отсутствии обстоятельств, свидетельствующих об исключительном характере совершенного Обществом правонарушения.

Следовательно, прекращение данного дела в связи с малозначительностью в рассматриваемом случае недопустимо и нецелесообразно.

Общество не является субъектом малого и среднего предпринимательства, поэтому отсутствуют основания для замены назначенного Обществу административного штрафа предупреждением.

Доводы Общества о том, что им неправильно был воспринят запрос, направленный в его адрес судом отклоняется как необоснованный.

В рассматриваемом случае, Общество исполнило Запрос Банка с существенным нарушением установленного срока на 48 дней. При этом, со стороны заявителя не было предпринято попыток к тому чтобы уточнить требования административного органа в случае сомнений толкования требований Банка. Доказательств обратного не представлено.

Санкцией статьи 19.7.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность юридических лиц за непредставление в установленный срок информации необходимой для осуществления Банком России его законной деятельности в размере от 500 000 рублей до 700 000 рублей.

В силу ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Согласно части 3.3. ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимальногоразмера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Исходя из задач и целей административного законодательства, административное наказание не должно носить карательный характер, обременять правонарушителя в степени, явно противоречащей принципам и целям административного наказания. Меры административной ответственности и правила их применения, устанавливаемые законодательством об административных правонарушениях, должны не только соответствовать характеру правонарушения, его опасности для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий для лица, привлекаемого к административной ответственности, тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав юридического лица и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений.

В связи с изложенным, должностное лицо, рассматривающее дело, обоснованно пришло к выводу о том, что наложение в данном конкретном случае штрафа даже в минимальном размере, установленном санкцией ст.19.7.3 КоАП РФ, не будет отвечать принципу справедливости административного наказания и будет является чрезмерным.

Кроме того, банком было принято во внимание, что Обществом на момент рассмотрения дела запрос был исполнен.

В связи с изложенным, назначение административного наказания по правилам, установленным ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ в части уменьшения минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц, обоснованно было признано должностным лицом, рассматривающим дело, справедливым и соразмерным совершенному административному правонарушению.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований заявителя не имеется.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 180 - 182, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявленных требований ООО МКК "Срочноденьги" (ОГРН<***>, ИНН<***>), г.Н.Новгород, отказать.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступит в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.

Судья А.В.Леонов