Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Ланда Регины Матвеевны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трошиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искуконкурсного управляющего предпринимателя ФИО1 - ФИО2 г. Нижний Новгород

коткрытому акционерному обществу «Урало-Сибирский Банк» в лице Нижегородского филиала г. Нижний Новгород

об истребовании паспорта на транспортные средства ГАЗ-2410 1988 года выпуска, ВАЗ-21213 1995 года выпуска, принадлежащих должнику ФИО1, на праве собственности и заложенных в банке в качестве обеспечения обязательства по кредитному договору

при участии

от истца: ФИО2 - конкурсного управляющего (решение по делу № А43-9329/2007-36-54 от 11.12.2007г.);

ответчика: ФИО3 - представителя (доверенность №31 от 03.03.2008г.).

УСТАНОВИЛ:В Арбитражный суд Нижегородской области обратился конкурсный управляющий предпринимателя ФИО1 - ФИО2 г. Лукоянов, Нижегородской области с иском к ОАО «Урало-Сибирский Банк» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г. Нижнем Новгороде об истребовании у банка паспортов на транспортные средства ГАЗ-2410 - 1988 года выпуска; ВАЗ-21213 - 1995 года выпуска, принадлежащих должнику, ФИО1, на праве собственности и заложенных в банке в качестве обеспечения обязательства по кредитному договору <***> от 06.05.2005г.

Ответчик отзывом иск не признал, просит от ответственности освободить, поскольку обязательства сторон по кредитному договору от 06.05.2005г. не связаны с осуществлением гражданином ФИО1 предпринимательской деятельности. Данный кредит был выдан для покупки последним, как физическим лицом, квартиры. Именно в обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору и были заключены два договора залога названных выше транспортных средств.

На основании части 2 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации при осуществлении процедуры признания банкротом индивидуального предпринимателя его кредиторы по обязательствам, не связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, также вправе предъявить свои требования.

Поэтому банком будут предъявлены исковые требования к гражданину ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное по договорам залога имущество.

Из документов, представленных в дело видно, что основанием возникновения иска послужило уклонение ответчика от возврата паспортов транспортных средств на автомобили ГАЗ-2410 - 1988 года выпуска; ВАЗ-21213 - 1995 года выпуска, принадлежащих предпринимателю без образования юридического лица ФИО1.

Согласно решения Арбитражного суда Нижегородской области от 11.12.07 по делу № А43-9329/2007-36-54 предприниматель без образования юридического лица ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

В соответствии с частью 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве он осуществляет полномочия руководителя должника.

Судом установлено, что между ОАО «Урало-Сибирский Банк» (кредитором) и гражданином ФИО1 (заёмщиком) заключен кредитный договор <***> от 06.05.2005г., согласно которому кредитор обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 344.000руб.00коп. сроком по 30 апреля 2010 года.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заемщиком был заключены договоры залога:

№ 1603-153/00450-Z-1 от 06.05.2005г., согласно которому предметом залога является транспортное средство ГАЗ 2110 1988 года выпуска, номер кузова 1183202, номер двигателя 402*14682, номер шасси 129679, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, выданное РЭО ГИБДД МВД Нижегородской области, пос. Бутурлино 18.01.2005г. серия 52 НМ № 223530, а также паспортом транспортного средства серия 77ЕЕ номер 159817 от 17.1.1998года.;

№ 1603-153/00450-Z-2 от 06.05.2005г., согласно которому предметом залога является транспортное средство ВАЗ 21213 1995 года выпуска, номер кузова 1116567, номер двигателя 6649060, номер шасси нет, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, выданное РЭО ГИБДД МВД Нижегородской области, пос. Бутурлино 08.09.2003г. серия 52 НАМ №897753, а также паспортом транспортного средства серия 52КЕ, номер 325172 от 12.01.2002года.

По условиям части 2 статьи 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с момента своего утверждения судом конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести его инвентаризацию, сформировать конкурсную массу должника с целью дальнейшей реализации имущества, составляющего конкурсную массу и удовлетворения требований кредиторов должника. Кроме того, конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

Согласно части 3 статьи 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий вправе распоряжаться имуществом должника в порядке и на условиях, которые установлены данным законом, в том числе конкурсному управляющему предоставлено право предъявлять иски об истребовании имущества должника у третьих лиц в соответствии с абзацем 5 части 3 статьи 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсный управляющий письмом от 02.04.08 потребовал от банка вернуть паспорт транспортного средства на автомобили ГАЗ-2410 - 1988 года выпуска; ВАЗ-21213 - 1995 года выпуска, принадлежащих должнику и заложенных по договорам залога №№1603-153/00450-Z-1, 1603-153/00450-Z-2 от 06.05.2005г., однако ответчик от данной обязанности уклонился, что послужило основанием для обращения заявителя за судебной защитой.

В силу абзаца 9 части 1 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Поскольку доказательств возврата паспорта транспортного средства на автомобили ГАЗ-2410 - 1988 года выпуска; ВАЗ-21213 - 1995 года выпуска, ответчик суду не представил, требование заявителя признается судом правомерным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика и, связи с предоставленной истцу отсрочкой уплаты госпошлины до принятия по делу судебного акта, подлежат взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 171, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать открытое акционерное общество «Урало-Сибирский Банк» в лице Нижегородского филиала г. Нижний Новгород в месячный срок передать конкурсному управляющему предпринимателя без образования юридического лица ФИО1 – ФИО2 г. Нижний Новгород паспорт транспортного средства серия 77ЕЕ номер 159817 от 17.12.1998года на автомобиль ГАЗ 2110 1988 года выпуска, номер кузова 1183202, номер двигателя 402*14682, номер шасси 129679, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, выданное РЭО ГИБДД МВД Нижегородской области, пос. Бутурлино 18.01.2005г. серия 52 НМ №223530;

паспорт транспортного средства серия 52КЕ, номер 325172 от 12.01.2002года на автомобиль ВАЗ 21213 1995 года выпуска, номер кузова 1116567, номер двигателя 6649060, номер шасси нет, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, выданное РЭО ГИБДД МВД Нижегородской области, пос. Бутурлино 08.09.2003г. серия 52 НАМ №897753.

Взыскать с открытого акционерного общества «Урало-Сибирский Банк» в лице Нижегородского филиала г. Нижний Новгород в доход федерального бюджета Российской Федерации 2.000руб.00коп. госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья Р.М. Ланда

Трошина Н.В.

4118891