Гражданский кодекс часть 1

установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Фест-Алко», (далее – ООО «Фест-Алко») к обществу с ограниченной ответственностью «Александрив», г.Бор Нижегородской области, (далее – ООО «Александрив») с исковым заявлением о взыскании 20 255 руб. 01 коп.: из которых 13 000 руб. долг и 7 255 руб.01 коп. пени.

Почтовое уведомление, направленное по адресу ответчика, возвращено отделением связи по истечении срока хранения.

Согласно п.4 ст. 123, п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Истец уточнил заявленные требование, по причине частичной оплаты задолженности, настаивая на взыскании 20 255 руб. 01 коп.: из которых 13 000 руб. долг и 7 255 руб.01 коп. пени. Уточнения судом приняты.

Как следует из материалов дела между ООО «Фест-Алко» (Поставщик) и ООО «Александрив» (Покупатель) был заключен договор поставки № б/н от 05.07.2011 г., в соответствии с которым поставщик обязуется поставить товар на условиях договора, а покупатель - принять в установленном порядке товар, поставляемый по договору, и оплатить его по согласованной сторонами договора цене, в порядке и сроки, определенные ими в положениях договора. (п.1.2.
Договора).

Покупатель осуществляет оплату продукции в течение 30 дней со дня поставки путем перевода денежных средств на счет поставщика или иным способом, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации (п. 5.3. Договора).

Сторонами договора (п. 6.3. Договора) предусмотрена ответственность покупателя при несвоевременной оплате товара в виде пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Во исполнение условий договора по товарным накладным № Ф-00109578 от 26.06.2013 г. и № Ф-00111474 от 03.07.2013 отгружен товар на 16 510 руб.08 коп. и 5 669 руб.64 коп. соответственно, на общую сумму 22 179 руб.72 коп. Факт получения продукции ответчиком подтверждается подписью ответственного лица на накладных, скрепленной печатью общества.

Сторонами по состоянию на 30.09.2013 года подписан совместный акт сверки расчетов, по которому долг ООО «Александрив» составил 22 179 руб.72 коп.

Поскольку, в дальнейшем покупатель перечислил ООО «Фест-Алко» в качестве оплаты полученной продукции 9 179 руб.72 коп., оплата поставленной продукции ответчиком была произведена лишь частично, а также с нарушением срока, установленного договором, ООО «Фест-Алко» обратилось в суд с иском о взыскании 20 255 руб. 01 коп.: из которых 13 000 руб. долг и 7 255 руб.01 коп. пени. (с учетом уточнения).

Рассмотрев материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В силу п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом, если иное не предусмотрено гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Кодекса, по договору купли - продажи одна сторона - продавец, обязуется передать товар другой стороне - покупателю, а покупатель обязуется оплатить за полученный товар определенную денежную сумму.

Оплата товара покупателем производится непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не установлено настоящим Кодексом, законом или договором (п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Доказательства полного исполнения обязанности по оплате полученного товара в деле отсутствуют.

С учетом представленных истцом платежного поручения № 116 от 18.11.2013, приходных кассовых чеков № 4636,6845,7868, 7333,1647,3550,890 задолженность ответчика составляет 13 000 руб. долг.

При таких обстоятельствах суд считает установленным возникновение на стороне ответчика обязанности по оплате полученного товара и доказанным факт наличия задолженности ответчика за поставленный товар в сумме 13 000 руб. в связи с чем требование истца подлежит удовлетворению на основании статьей 309, 506, 516 Гражданского кодекса РФ.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п. 1 ст.516 ГК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 7 255 руб. 01 коп. за период с 30 июля 2013 г. по 14 января 2014 г. (из расчета пени 0,2 % от суммы неоплаченного долга за каждый день просрочки. п. 6.3. Договора).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ввиду того, что факт просрочки платежей по договору поставки со стороны ответчика имел место и доказан обстоятельствами дела, суд считает требование о взыскании пени правомерным.

Ответчик расчет пени не оспорил.

С учетом изложенного подлежит взысканию с ответчика 7 255 руб. 01 коп. пени за период с 30 июля 2013 г. по 14 января 2014 г.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.110, 167, 170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск общества с ограниченной ответственностью «Фест-Алко», г.Н.Новгород, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Александрив», г.Бор Нижегородской области (ОГРН 1095246001619, ИНН 5246037377), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фест-Алко», г.Н.Новгород (ОГРН 1095250001406, ИНН 5250046712), 20 755 руб. 01 коп., в том числе: 13 000 руб. долг и 7 255 руб. 01 коп. пени , а также государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Игнатьева