Гражданский кодекс часть 1

Заявлены требования о взыскании 344 505,32 рублей - долг по оплате тепловой энергии, поставленной ответчику в соответствии с договором от 10.05.2007г. № 8362 за период с февраля 2008г. по апрель 2008г.

В процессе рассмотрения дела истец в порядке ч.2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил размер исковых требований, уменьшив их до 1 231,72 рублей (заявление от 28.07.2008г.).

В ходе рассмотрения спора суд с согласия сторон окончил предварительное рассмотрение и перешел к судебному разбирательству в порядке п.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик наличие долга не оспорил, сославшись на сложное финансовое положение, для урегулирования спора в заседании объявлялся перерыв до 28.07.2008г., однако стороны к соглашению не пришли, ответчик после перерыва в заседание не явился, доказательств оплаты долга не представил.

Из материалов дела следует, что согласно договору №8362 от 10.05.2007г. истец, выступающий в качестве энергоснабжающей организации, принял на себя обязательства по поставке ответчику тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение объектов.

Количество тепловой энергии определено сторонами в п.1 договора и в плане отпуска тепловой энергии. В соответствии с договором энергоснабжающая организация обязалась отпустить Потребителю, включая субабонентов и арендаторов по согласованным месячным, квартальным и годовым планом отпуска, а также температурному графику, тепловую энергию в горячей воде на границе раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

На основании п.7 договора расчеты за поставленную тепловую энергию за отчетный период должны были осуществляться ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным с учетом произведенных авансовых платежей.

Обязательства истцом выполнены, однако оплата произведена ответчиком не в полном объеме. Задолженность за период с февраля 2008г. по апрель 2008г. составила 344 505,32 рублей. Неисполнение денежного обязательства послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал и обязался произвести оплату долга в ближайшее время.

Рассмотрев представленные материалы, исследовав доказательства, суд находит исковые требования обоснованными.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства сторон по договору должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, на основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств допускается в исключительных случаях прямо указанных в законе.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится на основании данных учета энергии, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или договором.

Как следует из материалов дела, истец обязался отпускать Потребителю, включая субабонентов и арендаторов тепловую энергию согласно плану отпуска тепловой энергии, по цене, определенной исходя из действующих тарифов на тепловую энергию, установленных органами государственного управления (п. 7 договора).

Представленные в дело доказательства позволяют сделать вывод о том, что истцом обязательства по договору энергоснабжения исполнены надлежащим образом.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих исковых требований и возражений.

Поскольку наличие долга подтверждается документально в сумме 1 321,72 рублей, он подлежит взысканию в пользу заявителя.

С учетом обстоятельств дела и на основании ст. ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в бюджет РФ. Принимая во внимание сложное финансовое положение ответчика и заявленное им ходатайство, суд считает возможным на основании ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса РФ уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в бюджет РФ до 500,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 102, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Жилищного кооператива №230 (г.Н.Новгород) в пользу открытого акционерного общества «Теплоэнерго» (г.Н.Новгород) 1 321,72 рублей - долга.

Взыскать с общества с (г.Н.Новгород) в бюджет РФ госпошлину в сумме 500,00 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца и может быть обжаловано.

Судья Т.В. Кошелева