Гражданский кодекс часть 1

Департамент лесного хозяйства Нижегородской области (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лесторг» (далее - ООО «Лесторг», Общество) о взыскании
109 925 рублей 46 копеек задолженности за рубку погибших и поврежденных лесных насаждений, из них 61 069 рублей 70 копеек в федеральный бюджет и
48 855 рублей 76 копеек в областной бюджет.

Заявленное требование основано на статьях 309, 310, 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьях 71 (части 4), 94 Лесного кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что в рамках проведения санитарно - оздоровительных мероприятий у ответчика возник дополнительный объем заготовки древесины, однако Общество не внесло платежи за рубку погибших и поврежденных лесных насаждений.

Истец пояснил, что взыскивает денежные средства только за сплошные санитарные рубки в объеме 1 283 куб.м.

Ответчик против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзывах.

Стороны пояснили, что Краснобаковское районное лесничество - это структурное подразделение истца.

В судебном заседании от 11.08.2017 объявлялись перерывы до 16 часов 30 минут 17.08.2017, до 15 часов 3 минут 23.08.2017.

Изучив материалы дела и заслушав представителей сторон, суд отказывает в удовлетворении иска, исходя из следующего.

Из документов видно, что 06.10.2009 Министерство экологии и природных ресурсов Нижегородской области (ныне Департамент, арендодатель) и ООО «Лесторг» (арендатор) заключили договор аренды лесного участка № 373, по условиям которого арендодатель передал арендатору по акту в аренду до 05.10.2058 лесной участок, площадью 9478 га, расположенный в Краснобаковском районном лесничестве, Быструхинское участковое лесничество, кварталы № 1 - 16, Ветлужское участковое лесничество, кварталы № 1 -74 (в соответствии с материалами лесоустройства 1995 года).

Сделка зарегистрирована 12.02.2010 в порядке, определенном законодательством.

В пунктах 6, 7 соглашения определены:

- размер арендной платы (3 116 835 рублей в год, в том числе за заготовку древесины - 3 107 025 рублей 68 копеек в год; за заготовку живицы - 9 261 рубль 70 копеек в год;
за ведение охотничьего хозяйства 547 рублей 62 копейки в год) и порядок ее внесения
(не позднее 20 числа текущего месяца согласно приложениям № 4/1, 4/2, 4/3).

Согласно пунктам 14.3, 32 договора арендатор обязан разработать и представить проект освоения лесов, утвержденный в установленном порядке. После утверждения проекта освоения лесов договор аренды приводится в соответствие с проектом освоения лесов.

В соответствии с пунктом 14.3 договора аренды лесного участка от 06.10.2009
№ 373 ООО «Лесторг» разработан проект освоения лесов, который получил положительное экспертное заключение государственной экспертной комиссии (приказ Департамент от 12.03.2010 № 156).

Общие сведения о проектируемых ежегодных объемах заготовки древесины указаны в таблицах проекта освоения лесов.

Приказом Департамента от 30.07.2013 № 1156 утвержден план - корректировка проведения санитарно - оздоровительных мероприятий в кварталах 6, 7 Быструхинского участкового лесничества Краснобаковского районного лесничества.

Согласно плану - корректировке и лесной декларации от 01.08.2013 в период
с 05.08.2013 по 04.08.2014 в рамках проведения санитарно - оздоровительных мероприятий Обществом произведена рубка погибших и поврежденных лесных насаждений в объеме 1 283 куб.м.

Согласно справкам - расчетам за 2013 год размер платы за дополнительный заготовленный объем древесины в рамках санитарных рубок составил
109 925 рублей 46 копеек, из них: 61 069 рублей 70 копеек в федеральный бюджет и 48 855 рублей 76 копеек в областной бюджет.

10.03.2017 истец направил в адрес ответчика претензию от 10.03.2017
№ 414-04-1185/17 с требованием внести плату за рубку погибших и поврежденных лесных насаждений, которая оставлена последним без удовлетворения.

Обратившись в суд с настоящим иском, истец просил взыскать с ответчика
109 925 рублей 46 копеек задолженности.

В соответствии со статьями 71 (частью 3), 94 (частью 1) Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим кодексом. Использование лесов в Российской Федерации является платным.

В соответствии с пунктом 30 Руководства по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий, утвержденных Приказом Рослесхоза от 29.12.2007 № 523 (действовавшего на момент заготовки древесины), ставки платы за единицу объема древесины, полученной при разработке поврежденных насаждений, в том числе заготовленной в процессе санитарных рубок, исчисляются на основании постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 (далее - Постановление).

Соответственно, при заготовке не предусмотренного договором аренды дополнительного объема древесины в результате проведения санитарных рубок, плата за указанный объем должна определяться на основании Постановления и вноситься в федеральный бюджет.

Стоимость древесины, заготовленной ООО «Лесторг» в результате проведения санитарных рубок составит 61 069 рублей 70 копеек, что соответствует сумме, подлежащей уплате в федеральный бюджет по расчету истца.

В остальной части требование истца не подлежит удовлетворению, поскольку действующим законодательством не предусмотрено применение каких – либо повышающих коэффициентов при расчете платы за древесину, заготавливаемую в ходе проведения санитарных рубок.

Общество заявило о пропуске истцом срока исковой давности.

Статьей 196, 199 (пунктом 2), 200 (пунктом 1) названного Кодекса определено, что общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ срок исковой давности по требованиям публично-правовых образований в лице уполномоченных органов исчисляется со дня, когда публично-правовое образование в лице таких органов узнало или должно было узнать о нарушении его прав, в частности, о передаче имущества другому лицу, совершении действий, свидетельствующих об использовании другим лицом спорного имущества, например, земельного участка, и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из документов видно, что лесная декларация на производство спорных рубок подана ответчиком 01.08.2013, период действия декларации с 05.08.2013 по 04.08.2014.

Между тем, санитарные рубки окончены Обществом в сентябре 2013 года,
что подтверждается Отчетом об охране и защите лесов за январь - сентябрь 2013 года, составленным по форме, утвержденной приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 14.02.2012 № 47, и направленным ответчиком в Краснобаковское районное лесничество письмом от 08.10.2013 № 57 (получено адресатом 08.10.2013).

При этом о необходимость оплаты ООО «Лесторг» указанной древесины Департаменту было известно еще до начала рубок, на момент подачи лесной декларации 01.08.2013.

С учетом изложенного Департамент пропустил срок исковой давности для предъявления в суд настоящего иска, который начал течь с сентября 2013 года.

При таких обстоятельствах по делу суд отказывает в удовлетворении иска.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на истца, который освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

отказать Департаменту лесного хозяйства Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в удовлетворении иска.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.Ю. Олисов