АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А43-860/2011
г. Нижний Новгород 12 апреля 2011 года
Дата объявления резолютивной части решения 5 апреля 2011 года
Дата изготовления решения в полном объеме 12 апреля 2011 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Курашкиной Светланы Анатольевны (шифр 50-17)
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пишиным А.Г.,
при участии представителей сторон
от истца: ФИО1, доверенность от 31.01.2011 №97
от ответчика: ФИО2 – директор
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», г.Москва (ОГРН <***> ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Предприятие «Технология», г.Н.Новгород (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании 1 843 416 руб. 57 коп., в том числе 1 205 878 руб. 43 коп. основного долга по договору на открытие кредитной линии №15/08 от 14.04.2008, 63 628 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 559 197 руб. 21 коп. повышенных процентов за несвоевременное погашение основного долга, 14 712 руб. 72 коп. повышенных процентов за несвоевременное перечисление платежа в уплату процентов, а также об обращении взыскания на заложенное имущество ООО Предприятие «Технология» по договорам залога №1-15/08, №2-15/08, №3-15/08 от 14.04.2008, установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости заложенного имущества.
Ответчик в отзыве подтвердил наличие задолженности перед истцом в сумме 1 114 200 руб. 00 коп., заявил ходатайство об уменьшении повышенных процентов.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, заявил ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и просит взыскать с ответчика 1 528 331 руб. 58 коп., в том числе 1 114 200 руб. 00 коп. основного долга по договору на открытие кредитной линии №15/08 от 14.04.2008, 414 131 руб. 58 коп. повышенных процентов за несвоевременное погашение основного долга за период с 10.04.2009 по 05.04.2011.
Уточнение судом принято.
Представитель ответчика в судебном заседании задолженность в сумме 1 114 200 руб. 00 коп. не оспорил, заявил ходатайство об уменьшении суммы повышенных процентов до ставки рефинансирования.
В порядке пункта 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения объявлена 05.04.2011, изготовление полного текста решения отложено до 12.04.2011.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.
Закрытое акционерное общество «Нижегородпромстройбанк» (Банк, Кредитор) и общество с ограниченной ответственностью Предприятие «Технология», (Заемщик) 14.04.2008 заключили договор на открытие кредитной линии № 15/08 и дополнительные соглашения к нему, по условиям которых Банк обязался открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию, с лимитом выдачи 3 000 000 руб., сроком до 09.04.2009.
Пунктом 4.1 договора установлено, что за пользование кредитом в пределах срока Заемщик уплачивает проценты в размере, который устанавливается в дополнительных соглашениях к договору.
В силу пунктов 4.3, 4.5 указанного соглашения при несвоевременном погашении кредита Заемщик уплачивает Банку с непогашенной в срок суммы повышенные проценты в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на момент образования просроченной задолженности с даты, следующей за датой исполнения обязательств по погашению кредита, включая дату погашения просроченной задолженности по кредиту. При несвоевременном перечислении платежа в уплату процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку с даты, следующей за датой исполнения обязательств по выплате процентов, установленной договором и дополнительными соглашениями к нему, за каждый день просроченного платежа, включая дату погашения задолженности, в размере ставки рефинансирования Банка России на момент образования просроченной задолженности.
Во исполнение обязательств по кредитному договору Банк предоставил Заемщику кредитные денежные средства в что подтверждается представленными в дело мемориальными ордерами и заемщиком не оспаривается.
Между закрытым акционерным обществом «Нижегородпромстройбанк» (Цедент) и истцом (Цессионарий) 24.11.2008 заключен договор уступки прав требования № 2008-0250/6, по условиям которого Банк уступил, а истец принял права требования к Заемщику – обществу с ограниченной ответственностью Предприятие «Технология», вытекающие из упомянутого кредитного договора, а также по сделкам, обеспечивающим исполнение обязательств (договоры залога №1-15/08, №2-15/08, №3-15/08 от 14.04.2008).
По правилу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 Кодекса).
Таким образом, государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» является надлежащим материальным и процессуальным истцом по настоящему делу.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы кредита (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статьям 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пеней).
Общество с ограниченной ответственностью Предприятие «Технология» (Заемщик) исполнило обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, допустив просрочку уплаты причитающихся истцу денежных средств.
Задолженность его по указанному кредитному договору составила 1 528 331 руб. 58 коп., в том числе 1 114 200 руб. 00 коп. основного долга по договору на открытие кредитной линии №15/08 от 14.04.2008, 414 131 руб. 58 коп. повышенных процентов за несвоевременное погашение основного долга за период с 10.04.2009 по 05.04.2011.
Изучив условия пункта 4.3 договора на открытие кредитной линии № 15/08 от 14.04.2008, суд пришел к выводу, что начисление Банком повышенных процентов в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ при несвоевременном погашении кредита заемщиком представляют собой неустойку.
В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Вместе с тем, в силу положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий могут приниматься во внимание обстоятельства, имеющие как прямое, так и косвенное отношение к последствиям нарушения обязательства.
Снижение размера неустойки в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. В этом смысле у суда по существу возникает обязанность установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
Таким образом, применяя статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд должен установить реальное соотношение предъявленной неустойки и последствий невыполнения должником обязательства по договору, дабы соблюсти правовой принцип возмещения имущественного ущерба, согласно которому не допускается применения мер карательного характера за нарушение договорных обязательств.
В данном конкретном случае суд, оценив характер взаимоотношений сторон, принимая во внимание период просрочки исполнения обязательства, размер ставки для начисления неустойки, считает необходимым применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить подлежащую взысканию неустойку (повышенные процентов за несвоевременное погашение основного долга) до 207 065 руб. 79 коп.
Суд считает, что такой размер ответственности достаточен для восстановления нарушенных прав истца и соответствует принципам добросовестности и разумности
В качестве обеспечения исполнения обязательств общества с ограниченной ответственностью Предприятие «Технология» по договору на открытие кредитной линии №15/08 от 14.04.2008 стороны заключили договоры залога №1-15/08, №2-15/08, №3-15/08 от 14.04.2008.
По условиям договора залога от 14.04.2008 №1-15/08 ответчик (Залогодатель) передал истцу (Залогодержателю) в залог:
Огртехнику:
- компьютер Р4-3.0 (531) Hz, инв.№ 4172, год выпуска – 2007, цена покупки -
12 757 руб. 59 коп., износ на 01.04.2008 - 4 827 руб. 20 коп., рыночная стоимость -
7 930 руб. 39 коп., коэффициент 0,7;
- компьютер Р4-3.0 (531) Hz, инв.№4164, год выпуска – 2006, цена покупки -
23 054 руб. 18 коп., износ на 01.04.2008 – 9 969 руб. 44 коп., рыночная стоимость -
13 084 руб. 74 коп., коэффициент 0,7;
- К 4000 MD-Pius 1,423-403, инв.№4176, год выпуска – 2007, цена покупки -
8 609 руб. 34 коп., износ на 01.04.2008 – 2 565 руб. 95 коп., рыночная стоимость -
6 043 руб. 39 коп., коэффициент 0,7;
Оборудование:
- вкладыш СИЕУ 1018-0002, инв.№4171, год выпуска – 2007, цена покупки -
120 000 руб. 00 коп., износ на 01.04.2008 – 67 200 руб. 00 коп., рыночная стоимость -
52 800 руб. 00 коп., коэффициент 0,7;
- прессформа СИЕУ 0606-0002, инв.№4163, год выпуска – 2006, цена покупки -
50 847 руб. 46 коп., износ на 01.04.2008 – 24 011 руб. 31 коп., рыночная стоимость -
26 836 руб. 15 коп., коэффициент 0,7;
- прессформа СИЕУ 0606-0001, инв.№4183, год выпуска – 2007, цена покупки -
126 694 руб. 91 коп., износ на 01.04.2008 – 10 557 руб. 90 коп., рыночная стоимость -
116 137 руб. 01 коп., коэффициент 0,7;
- штамп УЦ 1513-7727, инв.№4170, год выпуска – 2006, цена покупки -
38 000 руб. 00 коп., износ на 01.04.2008 – 15 833 руб. 40 коп., рыночная стоимость -
22 166 руб. 06 коп., коэффициент 0,7;
- сепаратор MAESTRO 2М, инв.№4174, год выпуска – 2007, цена покупки -
61 299 руб. 09 коп., износ на 01.04.2008 – 24 519 руб. 60 коп., рыночная стоимость -
36 779 руб. 49 коп., коэффициент 0,7, установив начальную продажную цену в размере
25 745 руб. 64 коп.;
- станок ун токарный SPB-550, инв.№4184, год выпуска – 2007, цена покупки -
70 792 руб. 77 коп., износ на 01.04.2008 – 3 539 руб. 64 коп., рыночная стоимость -
67 253 руб. 13 коп., коэффициент 0,7;
- формовочная машина TP6/PR-F, инв.№ 4173, год выпуска – 2007, цена покупки -
183 760 руб. 23 коп., износ на 01.04.2008 – 81 671 руб. 16 коп., рыночная стоимость -
102 089 руб. 07 коп., коэффициент 0,7, общей залоговой стоимостью 315 783 руб. 98 коп.
По условиям договора залога от 14.04.2008 №2-15/08 ответчик (Залогодатель) передал истцу (Залогодержателю) в залог:
Готовую продукцию:
- 31107.8201840-01 плата указат. поворота правая, количество – 2425 шт., цена – 88 руб., рыночная стоимость – 213 400 руб. 00 коп., коэффициент 0,5, залоговой стоимостью 106 700 руб. 00 коп.;
- 31107.8201840-01 плата указат. поворота левая, количество - 2420 шт., цена – 88 руб., рыночная стоимость – 212 960 руб. 00 коп., коэффициент 0,5, залоговой стоимостью 106 480 руб. 00 коп.;
- 3302.8201840-01 плата указат. поворота правая, количество - 3890 шт., цена – 190 руб., рыночная стоимость – 739 100 руб. 00 коп., коэффициент 0,7, залоговой стоимостью 369 550 руб. 00 коп.;
- 3302.8201840-01 плата указат. поворота левая, количество - 3890 шт., цена – 88 руб., рыночная стоимость – 342 320 руб. 00 коп., коэффициент 0,5, залоговой стоимостью 171 160 руб. 00 коп.;
- ВААФ 687242.002 блок плафонов, количество - 1301 шт., цена – 88 руб., рыночная стоимость – 114 488 руб. 00 коп., коэффициент 0,5, залоговой стоимостью 57 244 руб. 00 коп.;
- И-555.03.000 плафон индивидуальный, количество - 80 шт., цена – 213 руб., рыночная стоимость – 17040 руб. 00 коп., коэффициент 0,5, залоговой стоимостью 8520 руб. 00 коп.;
- СИЕУ 453754.009 светильник автотранспортный, количество - 5300 шт., цена – 173 руб., рыночная стоимость – 916 900 руб. 00 коп., коэффициент 0,5, залоговой стоимостью 458 450 руб. 00 коп.;
- СИЕУ 453754.009-01 светильник автотранспортный, количество - 1110 шт., цена – 211 руб., рыночная стоимость – 234 210 руб. 00 коп., коэффициент 0,5, залоговой стоимостью 117 105 руб. 00 коп.;
Комплектующие изделия:
- КЛУ9БЦ, количество - 15000 шт., цена – 20 руб. 29 коп., рыночная стоимость – 304 350 руб. 00 коп., коэффициент 0,5, залоговой стоимостью 152 175 руб. 00 коп.;
- КЛУ5БЦ, количество - 15000 шт., цена – 24 руб. 05 коп., рыночная стоимость – 360750 руб. 00 коп., коэффициент 0,5, залоговой стоимостью 180375 руб. 00 коп.;
- Светодиод LP476AYL1-90G, количество - 5000, цена – 3 руб. 43 коп., рыночная стоимость – 17150 руб. 00 коп., коэффициент 0,5, залоговой стоимостью 8575 руб. 00 коп.;
- Реле 91.3747-12, количество - 3000 шт., цена – 8 руб. 65 коп., рыночная стоимость – 25950 руб. 00 коп., коэффициент 0,5, залоговой стоимостью 12975 руб. 00 коп.;
- Транзистор КТ 743 Б1, количество - 20000 шт., цена – 3 руб. 16 коп., рыночная стоимость – 63 200 руб. 00 коп., коэффициент 0,5, залоговой стоимостью 31600 руб. 00 коп.;
- Транзистор КТ 3102 БМ, количество - 20000 шт., цена – 0 руб. 62 коп., рыночная стоимость – 12400 руб. 00 коп., коэффициент 0,5, залоговой стоимостью 6200 руб. 00 коп.;
- Транзистор КТ 817 Г, количество - 4000 шт., цена – 1 руб. 99 коп., рыночная стоимость – 7960 руб. 00 коп., коэффициент 0,5, залоговой стоимостью 3980 руб. 00 коп.;
- Ш 5x5 с зазором, количество - 20000 шт., цена – 3 руб. 16 коп., рыночная стоимость – 63200 руб. 00 коп., коэффициент 0,5, залоговой стоимостью 31600 руб. 00 коп.;
- Переключатель ПТ 500, количество - 15000 шт., цена – 16 руб. 43 коп., рыночная стоимость – 246450 руб. 00 коп., коэффициент 0,5, установив начальную продажную цену в размере 123225 руб. 00 коп.;
- Плата ППРА12-9 ВААФ.675851.002, количество - 5000 шт., цена – 14 руб. 64 коп., рыночная стоимость – 73200 руб. 00 коп., коэффициент 0,5, залоговой стоимостью 36600 руб. 00 коп.;
- Плата ППРА12-9 ВААФ.675851.003, количество - 15000 шт., цена – 11 руб. 21 коп., рыночная стоимость – 168150 руб. 00 коп., коэффициент 0,5, залоговой стоимостью 84075 руб. 00 коп.;
- Плата УП СИЕУ687241.008, количество - 5000 шт., цена – 9 руб. 55 коп., рыночная стоимость – 47750 руб. 00 коп., коэффициент 0,5, залоговой стоимостью 23875 руб. 00 коп.;
- Плата УП СИЕУ687241.007, количество - 9000 шт., цена – 9 руб. 68 коп., рыночная стоимость – 87120 руб. 00 коп., коэффициент 0,5, залоговой стоимостью 43560 руб. 00 коп.;
- Плата СИЕУ.758713.020, количество - 10000 шт., цена – 11 руб., 34 коп., рыночная стоимость – 113 400 руб. 00 коп., коэффициент 0,5, залоговой стоимостью 56 700 руб. 00 коп.;
- Плата СИЕУ 675851.005, количество - 3000 шт., цена – 15 руб. 75 коп., рыночная стоимость – 47250 руб. 00 коп., коэффициент 0,5, залоговой стоимостью 23625 руб. 00 коп.;
- RXE075, количество - 15000 шт., цена – 6 руб. 80 коп., рыночная стоимость – 102000 руб. 00 коп., коэффициент 0,5, залоговой стоимостью 51 000 руб. 00 коп.;
- В32529-С5105К, количество - 2000 шт., цена – 2 руб. 13 коп., рыночная стоимость – 4260 руб. 00 коп., коэффициент 0,5, залоговой стоимостью 2130 руб. 00 коп.;
- Конденс. К10-73-1б-Н90-2,2, количество - 16760 шт., цена – 10 руб. 30 коп., рыночная стоимость – 172 628 руб. 00 коп., коэффициент 0,5, залоговой стоимостью 86 314 руб. 00 коп.
По условиям договора залога от 14.04.2008 №3-15/08 ответчик (Залогодатель) передал истцу (Залогодержателю) в залог:
- автомобиль ВАЗ 21114, гос. номер <***>, инв.№ 5006, год выпуска – 2006, рыночная стоимость – 260 010 руб. 00 коп., коэффициент 0,7; залоговой стоимостью 182 007 руб. 00 коп;
- автомобиль ГАЗ 2705, гос. номер <***>, инв.№ 5005, год выпуска – 2006, рыночная стоимость – 354 922 руб. 00 коп., коэффициент 0,7; залоговой стоимостью 248 445 руб. 40 коп;
- автомобиль КИА Спортейдж, гос. номер <***>, инв.№ 5007, год выпуска – 2006, рыночная стоимость – 653 378 руб. 00 коп., коэффициент 0,7 залоговой стоимостью 457 364 руб. 60 коп.
В силу пунктов 1.3, 1.4 указанных договоров залога заложенное имущество оценивается сторонами на общую сумму 3 557 393 руб. 98 коп.
Заложенное имущество находится в обороте залогодержателя и находится по адресу: Нижний Новгород, пр. Гагарина, д.178.
Условиями названных договоров стороны предусмотрели, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по кредитному договору Банк имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного залогодателем имущества.
В статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии со статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
В пункте 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (статья 337 Кодекса).
В связи с наступлением условий, необходимых для обращения взыскания на заложенное имущество, предусмотренных в статье 348 Кодекса, требование истца в части обращения взыскания на предметы залога по договорам залога №1-15/08, №2-15/08, №3-15/08 от 14.04.2008, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда (подпункт 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)») на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом.
Поскольку между сторонами отсутствует спор о начальной продажной цене заложенного имущества, суд определяет ее равной залоговой стоимости.
Реализация имущества, заложенного по договорам залога, на которое по настоящему решению суда подлежит обращение взыскания, производится путем продажи с публичных торгов.
При таком исходе дела, судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на общество с ограниченной ответственностью Предприятие «Технология» в сумме 32 283 руб. 32 коп. без учета уменьшения судом суммы неустойки.
При распределении расходов по государственной пошлине суд руководствовался пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», в соответствии с которым при уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Предприятия «Технология», г.Нижний Новгород (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» г.Москва (ИНН <***> ОГРН <***>) 1 321 265 руб. 79 коп., в том числе: 1 114 200 руб. 00 коп. основного долга и 207 065 руб. 79 коп. повышенных процентов за несвоевременное погашение основного долга, а также 32 283 руб. 32 коп. расходов по государственной пошлине.
Обратить взыскание в пределах взысканной суммы на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью Предприятию «Технология», г.Нижний Новгород (ИНН <***> ОГРН <***>) имущество, находящееся по адресу: <...>, заложенное по договору залога № 1-15/08 от 14.04.2008:
Огртехнику:
- компьютер Р4-3.0 (531) Hz, инв.№ 4172, год выпуска – 2007, цена покупки -
12 757 руб. 59 коп., износ на 01.04.2008 - 4 827 руб. 20 коп., рыночная стоимость -
7 930 руб. 39 коп., коэффициент 0,7, установив начальную продажную цену в размере
5 551 руб. 27 коп.;
- компьютер Р4-3.0 (531) Hz, инв.№4164, год выпуска – 2006, цена покупки -
23 054 руб. 18 коп., износ на 01.04.2008 – 9 969 руб. 44 коп., рыночная стоимость -
13 084 руб. 74 коп., коэффициент 0,7, установив начальную продажную цену в размере
9 159 руб. 32 коп.;
- К 4000 MD-Pius 1,423-403, инв.№4176, год выпуска – 2007, цена покупки -
8 609 руб. 34 коп., износ на 01.04.2008 – 2 565 руб. 95 коп., рыночная стоимость -
6 043 руб. 39 коп., коэффициент 0,7, установив начальную продажную цену в размере
4 230 руб. 37 коп.;
Оборудование:
- вкладыш СИЕУ 1018-0002, инв.№4171, год выпуска – 2007, цена покупки -
120 000 руб. 00 коп., износ на 01.04.2008 – 67 200 руб. 00 коп., рыночная стоимость -
52 800 руб. 00 коп., коэффициент 0,7, установив начальную продажную цену в размере
36 960 руб. 00 коп.;
- прессформа СИЕУ 0606-0002, инв.№4163, год выпуска – 2006, цена покупки -
50 847 руб. 46 коп., износ на 01.04.2008 – 24 011 руб. 31 коп., рыночная стоимость -
26 836 руб. 15 коп., коэффициент 0,7, установив начальную продажную цену в размере
18 785 руб. 31 коп.;
- прессформа СИЕУ 0606-0001, инв.№4183, год выпуска – 2007, цена покупки -
126 694 руб. 91 коп., износ на 01.04.2008 – 10 557 руб. 90 коп., рыночная стоимость -
116 137 руб. 01 коп., коэффициент 0,7, установив начальную продажную цену в размере
81 295 руб. 91 коп.;
- штамп УЦ 1513-7727, инв.№4170, год выпуска – 2006, цена покупки -
38 000 руб. 00 коп., износ на 01.04.2008 – 15 833 руб. 40 коп., рыночная стоимость -
22 166 руб. 06 коп., коэффициент 0,7, установив начальную продажную цену в размере
15 516 руб. 62 коп.;
- сепаратор MAESTRO 2М, инв.№4174, год выпуска – 2007, цена покупки -
61 299 руб. 09 коп., износ на 01.04.2008 – 24 519 руб. 60 коп., рыночная стоимость -
36 779 руб. 49 коп., коэффициент 0,7, установив начальную продажную цену в размере
25 745 руб. 64 коп.;
- станок ун токарный SPB-550, инв.№4184, год выпуска – 2007, цена покупки -
70 792 руб. 77 коп., износ на 01.04.2008 – 3 539 руб. 64 коп., рыночная стоимость -
67 253 руб. 13 коп., коэффициент 0,7, установив начальную продажную цену в размере
47 077 руб. 19 коп.;
- формовочная машина TP6/PR-F, инв.№ 4173, год выпуска – 2007, цена покупки -
183 760 руб. 23 коп., износ на 01.04.2008 – 81 671 руб. 16 коп., рыночная стоимость -
102 089 руб. 07 коп., коэффициент 0,7, установив начальную продажную цену в размере
71 462 руб. 35 коп.
Обратить взыскание в пределах взысканной суммы на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью Предприятию «Технология», г.Нижний Новгород (ИНН <***> ОГРН <***>) имущество, находящееся по адресу: <...>, заложенное по договору залога № 2-15/08 от 14.04.2008:
Готовая продукция:
- 31107.8201840-01 плата указат. поворота правая, количество – 2425 шт., цена – 88 руб., рыночная стоимость – 213 400 руб. 00 коп., коэффициент 0,5, установив начальную продажную цену в размере 106 700 руб. 00 коп.;
- 31107.8201840-01 плата указат. поворота левая, количество - 2420 шт., цена – 88 руб., рыночная стоимость – 212 960 руб. 00 коп., коэффициент 0,5, установив начальную продажную цену в размере 106 480 руб. 00 коп.;
- 3302.8201840-01 плата указат. поворота правая, количество - 3890 шт., цена – 190 руб., рыночная стоимость – 739 100 руб. 00 коп., коэффициент 0,7, установив начальную продажную цену в размере 369 550 руб. 00 коп.;
- 3302.8201840-01 плата указат. поворота левая, количество - 3890 шт., цена – 88 руб., рыночная стоимость – 342 320 руб. 00 коп., коэффициент 0,5, установив начальную продажную цену в размере 171 160 руб. 00 коп.;
- ВААФ 687242.002 блок плафонов, количество - 1301, цена – 88 руб., рыночная стоимость – 114 488 руб. 00 коп., коэффициент 0,5, установив начальную продажную цену в размере 57 244 руб. 00 коп.;
- И-555.03.000 плафон индивидуальный, количество - 80 шт., цена – 213 руб., рыночная стоимость – 17 040 руб. 00 коп., коэффициент 0,5, установив начальную продажную цену в размере 8 520 руб. 00 коп.;
- СИЕУ 453754.009 светильник автотранспортный, количество - 5300 шт., цена – 173 руб., рыночная стоимость – 916 900 руб. 00 коп., коэффициент 0,5, установив начальную продажную цену в размере 458 450 руб. 00 коп.;
СИЕУ 453754.009-01 светильник автотранспортный, количество - 1110 шт., цена – 211 руб., рыночная стоимость – 234 210 руб. 00 коп., коэффициент 0,5, установив начальную продажную цену в размере 117 105 руб. 00 коп.;
Комплектующие изделия:
- КЛУ9БЦ, количество - 15000 шт., цена – 20 руб. 29 коп., рыночная стоимость – 304 350 руб. 00 коп., коэффициент 0,5, установив начальную продажную цену в размере 152 175 руб. 00 коп.;
- КЛУ5БЦ, количество - 15000 шт., цена – 24 руб. 05 коп., рыночная стоимость – 360750 руб. 00 коп., коэффициент 0,5, установив начальную продажную цену в размере 180375 руб. 00 коп.;
- Светодиод LP476AYL1-90G, количество - 5000 шт., цена – 3 руб. 43 коп., рыночная стоимость – 17150 руб. 00 коп., коэффициент 0,5, установив начальную продажную цену в размере 8575 руб. 00 коп.;
- Реле 91.3747-12, количество - 3000 шт., цена – 8 руб. 65 коп., рыночная стоимость – 25950 руб. 00 коп., коэффициент 0,5, установив начальную продажную цену в размере 12975 руб. 00 коп.;
- Транзистор КТ 743 Б1, количество - 20000 шт., цена – 3 руб. 16 коп., рыночная стоимость – 63 200 руб. 00 коп., коэффициент 0,5, установив начальную продажную цену в размере 31600 руб. 00 коп.;
- Транзистор КТ 3102 БМ, количество - 20000 шт., цена – 0 руб. 62 коп., рыночная стоимость – 12400 руб. 00 коп., коэффициент 0,5, установив начальную продажную цену в размере 6200 руб. 00 коп.;
- Транзистор КТ 817 Г, количество - 4000 шт., цена – 1 руб. 99 коп., рыночная стоимость – 7960 руб. 00 коп., коэффициент 0,5, установив начальную продажную цену в размере 3980 руб. 00 коп.;
- Ш 5x5 с зазором, количество - 20000, цена – 3 руб. 16 коп., рыночная стоимость – 63200 руб. 00 коп., коэффициент 0,5, установив начальную продажную цену в размере 31600 руб. 00 коп.;
- Переключатель ПТ 500, количество - 15000 шт., цена – 16 руб. 43 коп., рыночная стоимость – 246450 руб. 00 коп., коэффициент 0,5, установив начальную продажную цену в размере 123225 руб. 00 коп.;
- Плата ППРА12-9 ВААФ.675851.002, количество - 5000 шт., цена – 14 руб. 64 коп., рыночная стоимость – 73200 руб. 00 коп., коэффициент 0,5, установив начальную продажную цену в размере 36600 руб. 00 коп.;
- Плата ППРА12-9 ВААФ.675851.003, количество - 15000 шт., цена – 11 руб. 21 коп., рыночная стоимость – 168150 руб. 00 коп., коэффициент 0,5, установив начальную продажную цену в размере 84075 руб. 00 коп.;
- Плата УП СИЕУ687241.008, количество - 5000 шт., цена – 9 руб. 55 коп., рыночная стоимость – 47750 руб. 00 коп., коэффициент 0,5, установив начальную продажную цену в размере 23875 руб. 00 коп.;
- Плата УП СИЕУ687241.007, количество - 9000 шт., цена – 9 руб. 68 коп., рыночная стоимость – 87120 руб. 00 коп., коэффициент 0,5, установив начальную продажную цену в размере 43560 руб. 00 коп.;
- Плата СИЕУ.758713.020, количество - 10000 шт., цена – 11 руб., 34 коп., рыночная стоимость – 113 400 руб. 00 коп., коэффициент 0,5, установив начальную продажную цену в размере 56 700 руб. 00 коп.;
- Плата СИЕУ 675851.005, количество - 3000 шт., цена – 15 руб. 75 коп., рыночная стоимость – 47250 руб. 00 коп., коэффициент 0,5, установив начальную продажную цену в размере 23625 руб. 00 коп.;
- RXE075, количество - 15000 шт., цена – 6 руб. 80 коп., рыночная стоимость – 102000 руб. 00 коп., коэффициент 0,5, установив начальную продажную цену в размере 51 000 руб. 00 коп.;
- В32529-С5105К, количество - 2000 шт., цена – 2 руб. 13 коп., рыночная стоимость – 4260 руб. 00 коп., коэффициент 0,5, установив начальную продажную цену в размере 2130 руб. 00 коп.;
- Конденс. К10-73-16-Н90-2,2, количество - 16760 шт., цена – 10 руб. 30 коп., рыночная стоимость – 172 628 руб. 00 коп., коэффициент 0,5, установив начальную продажную цену в размере 86 314 руб. 00 коп.;
Обратить взыскание в пределах взысканной суммы на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью Предприятию «Технология», г.Нижний Новгород (ИНН <***> ОГРН <***>) имущество, находящееся по адресу: <...>, заложенное по договору залога № 3-15/08 от 14.04.2008:
- автомобиль ВАЗ 21114, гос. номер <***>, инв.№ 5006, год выпуска – 2006, рыночная стоимость – 260 010 руб. 00 коп., коэффициент 0,7; установив начальную продажную цену в размере 182 007 руб. 00 коп;
- автомобиль ГАЗ 2705, гос. номер <***>, инв.№ 5005, год выпуска – 2006, рыночная стоимость – 354 922 руб. 00 коп., коэффициент 0,7; установив начальную продажную цену в размере 248 445 руб. 40 коп;
- автомобиль КИА Спортейдж, гос. номер <***>, инв.№ 5007, год выпуска – 2006, рыночная стоимость – 653 378 руб. 00 коп., коэффициент 0,7 установив начальную продажную цену в размере 457 364 руб. 60 коп.
Реализацию имущества производить путем продажи с публичных торгов.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Возвратить Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» г.Москва (ИНН <***> ОГРН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации 11 150 руб. 85 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 14.01.2011 № 101.
Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья С.А. Курашкина