Гражданский кодекс часть 1

по иску Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Нижегородской области

к Закрытому акционерному обществу «Нижегородгидроспецстрой»

о взыскании 130 336руб. 04коп.

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1, дов.№4 от 01.04.09

от ответчика: ФИО2, дов. от 25.05.09

Сущность спора:

Предъявлено исковое требование о взыскании с ответчика на основании договора №10/1 от 08.02.05 задолженности в размере 130 336руб. 04коп.

В судебном заседании 30.06.09 представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об увеличении размера требования иска до 180 540руб. 74коп. Уточнение размера требования иска судом было принято.

По ходатайствам представителей сторон рассмотрение дела откладывалось (определения от 30.06.09, от 13.07.09).

Представитель ответчика требование иска отклонил, указав, что условиями договора на него необоснованно возложена обязанность по оплате расходов по содержанию численности личного состава подразделения ГПС в составе одной единицы. Согласно статье 10 Федерального закона №69-ФЗ «О пожарной безопасности» от 21.12.94, финансовое обеспечение деятельности подразделений Государственной противопожарной службы, созданных органами государственной власти субъектов Российской Федерации, является расходным обязательством субъектов Российской Федерации. В соответствии с пунктом 4 указанного закона основными задачами пожарной охраны являются: организация и осуществление профилактики пожаров, спасение людей и имущества при пожарах, организация и осуществление тушение пожаров и проведения аварийно-спасательных работ, что истцом не выполнялось.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

08.02.05 между истцом и ответчиком был заключен договор №10/1 (далее по тексту – договор).

В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательство по выполнению задач пожарной охраны на объектах ответчика, расположенных по адресу: <...>, а ответчик, в свою очередь, обязался осуществлять платежи на содержание одной единицы личного состава объектового подразделения, созданного для ответчика.

Сметами расходов определена плата на содержание личного состава, которая с 01.01.07 составляет 13 192руб. 44коп. в месяц, с 01.02.08 – 16 734руб. 90коп. в месяц.

Согласной условий пункта 5.1 договора плата за содержание личного состава вносится ежемесячно до десятого числа текущего месяца.

Для оплаты содержания личного состава, истец предъявил ответчику счет-фактуры №1 от 31.01.08, №2 от 29.02.08, №99 от 31.03.08, №228 от 30.04.08, 242 от 05.05.08, №240 от 30.05.08, №241 от 30.06.08, №330 от 31.07.08, №331 от 29.08.08, №332 от 30.09.08, №394 от 31.10.08, №444 от 28.11.08, №445 от 30.12.08, №97 от 30.01.09, №98 от 27.02.09, №99 от 31.03.09, №176 от 30.04.09, №177 от 29.05.09, №178 от 30.06.09.

Как следует из материалов дела, ответчик не исполнил обязательство по содержанию одной единицы объектового подразделения за период с января 2008 года по июнь 2009 года включительно, что послужило истцу основанием для обращения с данным иском в суд.

Изучив материалы дела, суд находит требование иска подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре услуг (статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательство по содержанию штатной единицы личного состава, требование истца о взыскании долга в размере 180 540руб. 74коп. правомерно и подлежит удовлетворению.

Возражения представителя ответчик судом не принимаются по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 154 Федерального закона №122-ФЗ от 22.08.04 «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации…» в течение 2005 года обеспечение выполнения полномочий федеральной противопожарной службы по организации тушения пожаров на объектах, критически важных для национальной безопасности страны, других особо важных пожароопасных объектах, особо ценных объектах культурного наследия России осуществляется с участием объектовых подразделений Государственной противопожарной службы, созданных ранее на основе договоров с организациями и финансируемых за счет их средств.

Финансирование обеспечения деятельности указанных подразделений, осуществляется за счет средств организаций.

В течение 2006 - 2009 годов финансирование деятельности созданных ранее на основе договоров с организациями объектовых подразделений Государственной противопожарной службы, в составе которых проходят службу лица рядового и начальствующего состава Государственной противопожарной службы, осуществляется за счет средств организаций - собственников охраняемых объектов.

На основании приказа ГУ МЧС России по Нижегородской области №698 от 31.12.04 в личный состав истца Приказом начальника 18-ОГСП ГУ МЧС России по Нижегородской области от 11.01.05 №1лс введена единица (старший пожарный) для ЗАО «Нижегородгидроспецстрой». На указанную должность был назначен ФИО3 (контракты от 01.01.05, от 01.01.06, от 01.01.07, от 01.01.08, от 01.01.09).

Расходы на содержание личного состава истца подтверждаются представленными в материалы дела накладными и ведомостями.

В доказательство нарушений истцом обязательств, предусмотренных договором №10/1 от 08.02.05, ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, материалами дела подтверждается обязанность ответчика по оплате расходов по содержанию численности личного состава подразделения ГПС в составе одной единицы, а потому возражения представителя ответчика судом не принимаются.

Расходы по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Нижегородгидроспецстрой» в пользу Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Нижегородской области 180 540руб. 74коп. долга и в доход федерального бюджета 5 110руб. 81коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья Е.В.Чугунова