Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Уренское коммунальное хозяйство» об оспаривании Постановления Департамента лесного комплекса Нижегородской области (Уренское районное лесничество) № 4 от 14.05.2008 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.32 КоАП РФ;

с участием представителей :

от заявителя: ФИО1 (доверенность от 16.07.2008);

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 14.07.2008);

Установил:

В Арбитражный суд Нижегородской области ЗАО «Уренское коммунальное хозяйство» (далее – Общество, заявитель) с заявлением об оспаривании Постановления Департамента лесного комплекса Нижегородской области (Уренское районное лесничество) № 4 от 14.05.2008 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.32 КоАП РФ.

В обоснование своей позиции заявитель указывает, что не является субъектом вменяемого правонарушения.

Представитель Общества требования, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме.

Представитель административного органа требования, изложенные в заявлении отклонил, указал на законность и обоснованность оспариваемого постановления.

Заслушав представителя административного органа и изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

12.05.2008 при проверке свалки ТБО в квартале 71 Уренского участкового лесничества в лесах 2ой группы государственным лесным инспектором установлено засорение леса бытовыми отходами и мусором, что является нарушением пункта 9 Раздела IIПравил пожарной безопасности в лесах российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 № 417 (далее - Правила); сжигание мусора на неподготовленной площадке – нарушение пункта 10 «а» Правил; отсутствие двух минерализованных полос шириной 2.6 метра, с расстоянием между ними 5 м – нарушение пункта 10 «б» раздела IIПравил.

Выявленные нарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении № 5 от 12.05.2008, по результатам рассмотрения которого вынесено оспариваемое постановление.

Не согласившись с привлечением к административной ответственности, Общество обратилось в Арбитражный суд с соответствующим заявлением. Оценив обоснованность требований, суд счел их подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 8.32 КоАП РФ нарушение правил пожарной безопасности в лесах влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Из оспариваемого постановления усматривается, что заявителю вменяется сжигание мусора в пожароопансый период года.

В силу пункта 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Из оспариваемого постановления и материалов административного дела не усматривается, в связи с наличием каких фактических обстоятельств административный орган пришел к выводу, что Общество является субъектом рассматриваемого правонарушения – сжигания мусора в лесу. Факт выполнения Обществом Предписания № 4 от 14.05.2008 об устранении выявленных в результате проверки нарушений лесного законодательства, не может служить достаточным основанием полагать, что именно заявитель виновен в сжигании мусора.

На основании изложенного выше, в силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ оспариваемое постановление подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 167 - 170, 181, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Признать незаконным и отменить Постановление Департамента лесного комплекса Нижегородской области (Уренское районное лесничество) № 4 от 14.05.2008 по делу об административном правонарушении и привлечении закрытого акционерного общества «Уренское коммунальное хозяйство» к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке.

Судья В.П. Кабанов