Гражданский кодекс часть 1

ОАО "Сбербанк России" в лице Новгородского отделения № 8629 ОАО "Сбербанк России" (ИНН <***>, <***>, ОГРН <***>, <***>, 117997, РОССИЯ, <...>, РОССИЯ, Великий Новгород, пр. Мира, 32, корп. 1)

к Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, 173003, РОССИЯ, <...>)

о признании незаконным действие

при участии

от заявителя: представитель ФИО2, по доверенности от 08.04.2011 № 01-1/278-3849, представитель ФИО3, по доверенности от 19.10.2010 № 01-1/278-1282

от ответчика: представитель ФИО4, по доверенности от 31.01.2012 № 6-05/2.

установил:

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Новгородского отделения № 8629 ОАО "Сбербанк России" (далее Общество, Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным действия Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области (далее Инспекция) по внесению записи № 2115321095030 в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Новгород Восток Авто», что подтверждается свидетельством 53 № 001223512 от 27.12.2011 года.

Заявление мотивировано следующим.

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 08.09.2011года ООО «Новгород Восток Авто» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него была введена процедура конкурсного производства, Общество было включено в реестр требований кредиторов третьей очереди ликвидируемого должника.

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 07.12.2011 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Новгород Восток Авто» завершена процедура конкурсного производства, при этом Общество не было согласно с выводами суда о возможности завершения процедуры конкурсного производства в отношении Должника, в связи с чем 28.12.2011 года подало апелляционную жалобу на Определение Арбитражного суда Новгородской области от 07.12.2011 года.

Пунктом 42 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что ст. 149 Закона устанавливает новый порядок исполнения и обжалования определения о завершении конкурсного производства.

Согласно п. 2 ст. 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ) Арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении.

При этом определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с абз. 4 п. 3 ст. 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обжалование определения суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения. Приостановление происходит непосредственно в силу прямого указания Закона и не требует заявления (ходатайства) об этом. На такое приостановление суд указывает в определении о принятии жалобы на определение о завершении конкурсного производства, которое он также направляет в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Таким образом, вышеуказанные действия Инспекции по внесению записи о ликвидации ООО «Новгород Восток Авто» являются незаконными, лишающими Банк возможности обжаловать определение Арбитражного суда Новгородской области от 07.12.2011 года о завершении конкурсного производства, что приводит к нарушению экономических прав и законных интересов ОАО «Сбербанк России».

В судебном заседании представители Банка заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представитель Инспекции заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на поданное заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пунктом 42 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что ст. 149 Закона устанавливает новый порядок исполнения и обжалования определения о завершении конкурсного производства.

Материалами дела установлено, сто Определение Арбитражного суда Новгородской области по делу № А44-1072/2011 о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Новгород Восток Авто» было принято 07.12.2011 года.

Учитывая, что Межрайонная Инспекция ФНС РФ № 9 по Новгородской области являлась одним из кредиторов по делу и указанное Определение ему направлялось судом наряду с другими кредиторами, Арбитражный суд в целях исполнения Инспекцией, как регистрирующим органом, требований п. 2 ст. 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", специально в пункт 2 резолютивной части данного Определения внес указание о том, что исполняющему обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Новгород Восток Авто» вменяется обязанность по истечении 30, но не позднее 60 дней с даты получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, представить данное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц (т.е. МИ ФНС РФ № 9 по Новгородской области).

Несмотря на предпринятые судом меры Межрайонная Инспекция ФНС РФ № 9 по Новгородской области 27.12.2011 года внесла запись № 2115321095030 в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Новгород Восток Авто», что подтверждается свидетельством 53 № 001223512 от 27.12.2011 года.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд считает, что регистрирующим органом – МИ ФНС РФ № 9 по Новгородской области нарушены требования п. 2 ст. 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",один из кредиторов по делу – ОАО «Сбербанк России» в результате этого был лишен возможности осуществить свое конституционное право на обжалование судебного акта - Определения Арбитражного суда Новгородской области от 07.12.2011 года по делу № А44-1072/2011 о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Новгород Восток Авто», в связи с чем действия Инспекции, выраженные в досрочном внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Новгород Восток Авто», следует признать незаконными.

Доводы Инспекции о том, что она, получив, заказным письмом с уведомлением о вручении копию Определения Арбитражного суда Новгородской области от 07.12.2011 года по делу № А44-1072/2011 о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Новгород Восток Авто», как и предусмотрено п. 2 ст. 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и в полном соответствии с требованиями ст. 8 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» внесла запись в ЕГРЮЛ о ликвидации ООО «Новгород Восток Авто» в пятидневный срок с момента получения Определения суда, суд находит несостоятельными.

По почте Инспекция получила копию Определения Арбитражного суда Новгородской области от 07.12.2011 года по делу № А44-1072/2011 о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Новгород Восток Авто» не как регистрирующий орган, а как один из кредиторов ликвидируемого должника. Это следует из п. 2 резолютивной части данного Определения, в котором исполняющий обязанности конкурсного управляющего обязывался представить Определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц в сроки, предусмотренные п. 2 ст. 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 198, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать незаконными действия Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Новгородской области по внесению 27.12.2011 года записи № 2115321095030 в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Новгород Восток Авто» и по выдаче подтверждающего эту запись свидетельства 53 № 001223512 от 27.12.2011 года.

Взыскать с Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Новгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, 173003, РОССИЯ, <...>) в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Новгородского отделения № 8629 ОАО "Сбербанк России" (ИНН <***>, 173025, РОССИЯ, Великий Новгород, пр. Мира, 32, корп. 1) судебные расходы, вызванные уплатой госпошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья

В.П. Духнов