АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения оглашена 26 декабря 2013 года. Полный текст решения изготовлен 30 декабря 2013 года.

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи  Аксенова И.С. ,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Петровой И.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью "СКОН", общества с ограниченной ответственностью "СИГ", общества с ограниченной ответственностью "РЕЯ", закрытого акционерного общества "Корпорация Сплав" (ИНН 7783285, 7714882093, 7705994900, 5321100214 , ОГРН 7746652505, 1127746652494, 1127746652516, 1045300290991 )

к ФИО1, компаниям- иностранным юридическим лицам: BEXTRALINTERNATIONALLTD, LETTYINVESTMENTSHOLDINGSLIMITED

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: открытое акционерное общество «Банк УРАЛСИБ», ФИО2, ФИО3, ФИО4

о переводе прав и обязанностей по договору

при участии

от истца: ЗАО «Корпорация Сплав»- ФИО5, по доверенности от 06.04.2012

от истца: ООО «Скон»- ФИО5, по доверенности от 05.04.2013

от истца: ООО «СИГ»- ФИО5, по доверенности от 05.04.2013

от истца: ООО «РЕЯ»- ФИО5, по доверенности от 05.04.2013

от ответчика: ФИО1- ФИО6, по доверенности от 16.01.2013.01.2013

от ответчиков: BEXTRALINTERNATIONALLTD, LETTYINVESTMENTSHOLDINGSLIMITED- ФИО7, по доверенностям от 15.03.2013

третье лицо: ФИО2, паспорт гражданина РФ

от иных третьих лиц: не явились

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СКОН» (далее- ООО «СКОН»), общество с ограниченной ответственностью «СИГ» (далее- ООО «СИГ»), общество с ограниченной ответственностью «РЕЯ» (далее- ООО «РЕЯ»), закрытое акционерное общество «Корпорация Сплав» (далее- ЗАО «Корпорация Сплав», Общество) ссылаясь на положения пункта 3 статьи 7 Федерального закона от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее- Закон №208-ФЗ) обратились в Арбитражный суд Новгородской области с иском к ФИО1, иностранному юридическому лицу- компании BEXTRALINTERNATIONALLTD, имеющей место нахождения по адресу: №5, Нью Роуд, Белиз сити, Белиз, иностранному юридическому лицу- компании LETTYINVESTMENTSHOLDINGSLIMITED, имеющей место нахождения по адресу: П.О. Бокс 3540, Роуд Таун, Тортола, Британские Виргинские острова, о переводе на ООО «СКОН» прав и обязанностей покупателя в отношении 2 368,67 акций ЗАО «Корпорация Сплав» и признании права собственности ООО «СКОН» на 2 368,67 акции ЗАО «Корпорация Сплав», о переводе на ООО «СИГ» прав и обязанностей покупателя в отношении 1 927,93 акций ЗАО «Корпорация Сплав» и признании права собственности ООО «СИГ» на 1 927,93 акции ЗАО «Корпорация Сплав», о переводе на ООО «РЕЯ» прав и обязанностей покупателя в отношении 2 589,74 акций ЗАО «Корпорация Сплав» и признании права собственности ООО «РЕЯ» на 2 589,74 акций ЗАО «Корпорация Сплав», о переводе на ЗАО «Корпорация Сплав» прав и обязанностей покупателя в отношении 43,66 акций ЗАО «Корпорация Сплав» и признании права собственности ЗАО «Корпорация Сплав» на 43,66 акции ЗАО «Корпорация Сплав».

Согласно пункту 2 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в статье 225.1 названного Кодекса.

В соответствии со статьей 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее- корпоративные споры), в том числе по корпоративным спорам, связанным с принадлежностью акций.

Эмитентом ценных бумаг- спорных акций, является ЗАО «Корпорация Сплав», Великий Новгород.

В соответствии с частью 4.1 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации корпоративные споры рассматриваются по месту нахождения эмитента, в силу чего, возникший спор подлежит разрешению Арбитражным судом Новгородской области.

Отсутствующие в судебном заседании представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещены о месте и времени его проведения.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц.

В судебном заседании 19.12.2013 представитель истцов в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнила исковые требования, окончательно изложив их в следующем виде:

Права и обязанности покупателя в отношении 2 368,67 обыкновенных именных акций ЗАО «Корпорация Сплав» (ОГРН <***>) выпуска № 1-01-03243-D, по договору купли-продажи №4 от 11.02.2013, заключенного между ФИО1 и компанией LETTYINVESTMENTHOLDINGSLIMITED, перевести с компании LETTYINVESTMENTHOLDINGSLIMITEDна ООО «СКОН» (ОГРН <***>) и по договору купли-продажи №2-BSот 11.02.2013, заключенного между ФИО1 и компанией BEXTRALINTERNATIONALLTD, перевести с компании BEXTRALINTERNATIONALLTDна ООО «СКОН» (ОГРН <***>).

Признать право собственности ООО «СКОН» на 2 368,67 обыкновенных именных акций ЗАО «Корпорация Сплав» выпуска № l-01-03243-D.

Обязать открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, местонахождение: 119048, <...>) внести запись о списании 2 368,67 обыкновенных именных акций ЗАО «Корпорация Сплав» выпуска №1-01-03243-D, со счета депо ФИО1 СС00006383 и зачислении их на счет ООО «СКОН».

Права и обязанности покупателя в отношении 1 927,93 обыкновенных именных акций ЗАО «Корпорация Сплав» (ОГРН <***>) выпуска № 1-01-03243-D, по договору купли-продажи №4 от 11.02.2013, заключенного между ФИО1 и компанией LETTYINVESTMENTHOLDINGSLIMITED, перевести с компании LETTYINVESTMENTHOLDINGSLIMITEDна ООО «СИГ» (ОГРН <***>), и по договору купли-продажи №2-BSот 11.02.2013, заключенного между ФИО1 и компанией BEXTRALINTERNATIONALLTD, перевести с компании BEXTRALINTERNATIONALLTDна ООО «СИГ» (ОГРН <***>).

Признать право собственности ООО «СИГ» на 1 927,93 обыкновенных именных акций ЗАО «Корпорация Сплав» выпуска №1-01-03243-D.

Обязать открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (ОГРН <***>, ИНН 02740621П, местонахождение: 119048, <...>) внести запись о списании 1 927,93 обыкновенных именных акций ЗАО «Корпорация Сплав» выпуска №1-01-03243-D, со счета депо ФИО1 СС00006383 и зачислении их на счет ООО «СИГ».

Права и обязанности покупателя в отношении 2 589,74 обыкновенных именных акций ЗАО «Корпорация Сплав» (ОГРН <***>) выпуска № 1-01-03243-D, по договору купли-продажи №4 от 11.02.2013, заключенного между ФИО1 и компанией LETTYINVESTMENTHOLDINGSLIMITED, перевести с компании LETTYINVESTMENTHOLDINGSLIMITEDна ООО «РЕЯ» (ОГРН <***>) и по договору купли-продажи №2-BSот 11.02.2013, заключенного между ФИО1 и компанией BEXTRALINTERNATIONALLTD, перевести с компании BEXTRALINTERNATIONALLTDна ООО «РЕЯ» (ОГРН <***>).

Признать право собственности ООО «РЕЯ» на 2 589,74 обыкновенных именных акций ЗАО «Корпорация Сплав» выпуска №l-01-03243-D.

Обязать открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (ОГРН <***>, ИНН 02740621U, местонахождение: 119048, <...>) внести запись о списании 2 589,74 обыкновенных именных акций ЗАО «Корпорация Сплав» выпуска №l-01-03243-D, со счета депо ФИО1 СС00006383 и зачислении их на счет ООО «РЕЯ».

Права и обязанности покупателя в отношении 43,66 обыкновенных именных акций ЗАО «Корпорация Сплав» (ОГРН <***>) выпуска № 1-01-03243-D, по договору купли-продажи №4 от 11.02.2013, заключенного между ФИО1 и компанией LETTYINVESTMENTHOLDINGSLIMITED, перевести с компании LETTYINVESTMENTHOLDINGSLIMITEDна ЗАО «Корпорация Сплав» и по договору купли- продажи №2-BSот 11.02.2013, заключенного между ФИО1 и компанией BEXTRALINTERNATIONALLTD, перевести с компании BEXTRALINTERNATIONALLTDна ЗАО «Корпорация Сплав».

Признать право собственности ЗАО «Корпорация Сплав» на 43,66 обыкновенных именных акций ЗАО «Корпорация Сплав» выпуска №l-01-03243-D.

Обязать открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, местонахождение: 119048, <...>) внести запись о списании 43,66 обыкновенных именных акций ЗАО «Корпорация Сплав» выпуска № 1-01-03243-D, со счета депо ФИО1 СС00006383 и зачислении их на счет ЗАО «Корпорация Сплав». (т.7 л.д.34-36)

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

С учетом оснований уточненных исковых требований и представленных письменных пояснений, представитель истцов заявила отказ от рассмотрения направленного ранее в суд ходатайства о проведении судебной экспертизы по определению рыночной стоимости спорного пакета акций. (т.4 л.д.89-91, 100-102)

В судебном заседании представители ответчиков исковые требования не признали по основаниям, изложенным в отзывах на иск и дополнительно представленных письменных пояснениях, указав на то обстоятельство, что между ФИО1 и компаниями LETTYINVESTMENTHOLDINGSLIMITED, BEXTRALINTERNATIONALLTDбыли заключены предварительные договоры купли- продажи №4 от 11.02.2013 и №2-BSот 11.02.2013, впоследствии расторгнутые по соглашению сторон. Поскольку преимущественное право приобретения акций возникает у истцов только при отчуждении акций путем продажи, расторжение предварительных договоров не привело к возникновению у истцов преимущественного права покупки акций. Вследствие того, что после расторжения предварительных договоров купли- продажи состав акционеров был восстановлен, то права и законные интересы истцов не нарушены. Порядок уведомления акционеров Общества о предстоящей сделке нарушен не был, поскольку ФИО1 направил соответствующее сообщение 14.01.2013 заказным письмом с уведомлением о вручении на имя генерального директора Общества. (т.2 л.д.2-3, т.7 л.д.1-3, 41-42, 149-152, 158-160)

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 15 час. 30 мин. 20.12.2013.

После завершения перерыва в судебное заседание не явилось третье лицо- ФИО2, что не является препятствием для продолжения рассмотрения дела в ее отсутствие.

Представитель истцов в судебном заседании, поддержав ранее уточненные исковые требования, пояснила, что от ФИО1 извещение о намерении продать принадлежащие ему акции не поступало, вместе с тем, 18.01.2013 в Общество от ФИО1 поступил документ с входящим №2-73. (т.7 л.д.55-57)

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 11 час. 00 мин. 26.12.2013.

После завершения перерыва от представителя компаний- иностранных юридических лиц поступило ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, в целях определения рыночной стоимости спорного пакета акций. (т.7 л.д.131-132)

Исследовав заявленное ходатайство, выслушав иных представителей сторон, принимающих участие в судебном заседании, суд пришел к следующим выводам.

Предметом рассматриваемого иска является требование о переводе прав и обязанностей по договору купли- продажи, в силу чего в ходе судебного разбирательства, помимо иных обстоятельств, подлежит установлению факт заключения сделки, с присущими ей и уже согласованными сторонами существенными условиями, к которым применительно к ее характеру и содержанию не могут быть не отнесены количество акций и их цена, или подлежит установлению факт отсутствия таковой сделки.

В рассматриваемом случае, условия о продаже спорного пакета акций по рыночной стоимости не включены в условия сделки, на наличие которой указывает истец, и соответственно, определение рыночной стоимости предмета договора купли- продажи не может быть отнесено к числу обстоятельств, подлежащих установлению в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Применительно к положениям статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом отказано в удовлетворении ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы по определению рыночной стоимости спорного пакета акций.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд полагает принятые судом к рассмотрению уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 96 Гражданского кодекса Российской Федерации и статье 2 Закона №208-ФЗ акционерным обществом признается общество, уставный капитал которого разделен на определенное число акций. Уставный капитал акционерного общества составляется из номинальной стоимости акций общества, приобретенных акционерами (пункт 1 статьи 99 Гражданского кодекса Российской Федерации и статья 25 Закона №208-ФЗ). При учреждении общества все его акции должны быть размещены среди учредителей.

В соответствии с частью 2 статьи 28 Федерального закона от 22.04.1996 №39-Ф3 «О рынке ценных бумаг» (далее- Закон №39-Ф3) права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии- записями по счетам депо в депозитариях.

Согласно части 2 статьи 149 Гражданского кодекса Российской Федерации операции с бездокументарными ценными бумагами могут совершаться только при обращении к лицу, которое официально совершает записи прав. Передача, предоставление и ограничение прав должны официально фиксироваться этим лицом, которое несет ответственность за сохранность официальных записей, обеспечение их конфиденциальности, представление правильных данных о таких записях, совершение официальных записей о проведенных операциях.

Особенности совершения сделок с ценными бумагами регламентированы вышеназванным Законом №39-Ф3 и нормативными актами, принятыми в соответствии с этим Законом.

Как определено пунктом 2.3 Положения о депозитарной деятельности в Российской Федерации, установление порядка введения его в действие и области применения, утвержденного постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 16.10.1997 №36 (далее- Положение о депозитарной деятельности), перевод ценных бумаг из системы ведения реестра в депозитарий, выступающий в качестве номинального держателя ценных бумаг, влечет за собой изменение способа удостоверения прав на ценные бумаги: удостоверение прав с помощью записи на лицевом счете в системе ведения реестра заменяется на удостоверение прав с помощью записи на счете депо, открытом в депозитарии.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами то обстоятельство, что являющийся акционером ЗАО «Корпорация Сплав» ФИО1 заключив с ОАО «БАНК УРАЛСИБ» депозитарный договор №6383 от 20.12.2012 осуществил перевод принадлежащих ему акций Общества из системы ведения реестра в депозитарий.

Как следует из поручения ФИО1 от 22.01.2013 №СО1301220475 депозитарием на учет и хранение на открытый на его имя счет №СС00006383 принято 6 930 обыкновенных именных акций ЗАО «Корпорация Сплав» выпуска №l-01-03243-D. (т.5 л.д.9)

Согласно пункту 5.1 Положения о депозитарной деятельности депозитарий обязан совершать операции с ценными бумагами клиентов (депонентов) только по поручению этих клиентов (депонентов) или уполномоченных ими лиц, включая попечителей счетов, и в срок, установленный депозитарным договором. Депозитарий обязан осуществлять записи по счету депо клиента (депонента) только при наличии документов, являющихся в соответствии с данным Положением о депозитарной деятельности, иными нормативными правовыми актами и депозитарным договором, основанием для совершения таких записей.

В соответствии с пунктом 5.2 Положения о депозитарной деятельности, основанием совершения записей по счету депо клиента (депонента) в том числе является поручение клиента (депонента) или уполномоченного им лица, включая попечителя счета, отвечающее требованиям, предусмотренным в депозитарном договоре.

На основании представленного ФИО1 в ОАО «БАНК УРАЛСИБ» поручения №СО1302120072 от 12.02.2013 депозитарием осуществлена депозитарная операция в отношении 3 430 обыкновенных именных акций ЗАО «Корпорация Сплав» выпуска №l-01-03243-D. (т.5 л.д.10)

Также, на основании представленного ФИО1 в ОАО «БАНК УРАЛСИБ» поручения №СО1302120073 от 12.02.2013 депозитарием осуществлена депозитарная операция в отношении 3 500 обыкновенных именных акции ЗАО «Корпорация Сплав» выпуска №l-01-03243-D. (т.5 л.д.11)

Из документов представленных ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и пояснений представителей ответчиков данных в ходе судебного разбирательства следует, что при направлении ФИО1 поручений от 12.02.2013, депозитарию какие- либо договоры, явившиеся основанием для совершения депозитарных операций, не предоставлялись.

В предварительном судебном заседании 01.10.2013 на обозрение суда представителем ФИО1 представлены предварительный договор купли-продажи №4 от 11.02.2013 и предварительный договор №2-BSот 11.02.2013. В судебном заседании 15.04.2013 копии названных документов представлены и представителем компаний- иностранных юридических лиц.

Копии предварительных договоров купли- продажи приобщены к материалам дела. (т.3 л.д.81-84, 86-89, т.4 л.д.26-29, 31-34)

Согласно условий предварительного договора купли- продажи №4 от 11.02.2013, сторонами которого указаны ФИО1 и компания LETTYINVESTMENTHOLDINGSLIMITED, продавец и покупатель договорились заключить в будущем договор купли- продажи 3 430 обыкновенных именных акций ЗАО «Корпорация Сплав» по цене 9 261 000 долларов США.

Пунктом 3.1 предварительного договора купли- продажи №4 от 11.02.2013 определено, что в качестве обеспечения исполнения обязательства по заключению основного договора продавец подает поручение в депозитарий ОАО «БАНК УРАЛСИБ» на перевод акций. Ссылка в поручении на номер предварительного договора, а так же указание суммы задатка «будет свидетельствовать для сторон обеспечением исполнения обязательств, при этом переход права собственности не происходит и не дает права покупателю распоряжаться ценными бумагами.»

Согласно условий предварительного договора купли- продажи №2-BSот 11.02.2013, сторонами которого указаны ФИО1 и компания BEXTRALINTERNATIONALLTD, продавец и покупатель договорились заключить в будущем договор купли- продажи 3 500 обыкновенных именных акций ЗАО «Корпорация Сплав» по цене 9 450 000 долларов США.

Пунктом 3.1 предварительного договора купли- продажи №2-BSот 11.02.2013 определено, что в качестве обеспечения исполнения обязательства по заключению основного договора продавец подает поручение в депозитарий ОАО «БАНК УРАЛСИБ» на перевод акций. Ссылка в поручении на номер предварительного договора, а так же указание суммы задатка «будет свидетельствовать для сторон обеспечением исполнения обязательств, при этом переход права собственности не происходит и не дает права покупателю распоряжаться ценными бумагами.»

Не признавая обоснованными возражения ответчиков в той части, что основаниями для совершения депозитарных операций 12.02.2013 явились подписанные ФИО1 с компаниями LETTYINVESTMENTHOLDINGSLIMITEDи BEXTRALINTERNATIONALLTDпредварительные договоры купли- продажи №4 от 11.02.2013 и №2-BSот 11.02.2013, а перевод спорного пакета акций на счета названных компаний осуществлен в качестве обеспечения исполнения обязательств продавца по основному договору, суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В рассматриваемом случае обеспечительная мера, указанная в пункте 3.1 предварительных договоров купли- продажи №4 от 11.02.2013 и №2-BSот 11.02.2013, фактически приравнена к исполнению основного договорного обязательства по передаче прав на ценные бумаги, что по своему характеру и правовой природе не соответствует существующим способам обеспечения обязательств и с учетом требований, содержащихся в Положении о депозитарной деятельности, данная обеспечительная мера не может быть признана таковой.

Кроме того, и Условия осуществления депозитарной деятельности ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (клиентский регламент, приложение №1 к депозитарному договору) не предусматривают возможности проведения депозитарных операций по основаниям содержащимся в пункте 3.1 предварительных договоров купли- продажи №4 от 11.02.2013 и №2-BSот 11.02.2013.

Если рассматривать указанную в пункте 3.1 договоров купли- продажи №4 от 11.02.2013 и №2-BSот 11.02.2013 обеспечительную меру как залог (обеспечительная мера наиболее относимая по правовой природе к согласованным сторонами в пункте 3.1 условиям), то в силу требований содержащихся в главе 10 «Учет залога ценных бумаг» Условий осуществления депозитарной деятельности ОАО «БАНК УРАЛСИБ», для фиксации права залога залогодатель обязан направить депозитарию залоговое распоряжение подписанное как залогодателем, так и залогодержателем. (т.2 л.д.28-68)

Доказательств направления депозитарию залогового распоряжения в отношении спорного пакета акций в материалы дела ответчиками не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, а возникает у приобретателя вещи по договору с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Как следует из поручения ФИО1 №СО1302120072 от 12.02.2013, а именно заполненных депонентом полей поручения: «тип сделки», «количество», «сумма сделки», «основание операции», «контрагент»;- основанием для совершения депозитарной операции по переходу прав на ценные бумаги явился договор купли- продажи №4 от 11.02.2013, заключенный между ФИО1 (продавец) и компанией LETTYINVESTMENTHOLDINGSLIMITED(покупатель), в соответствии с которым покупатель приобрел 3 430 обыкновенных именных акций ЗАО «Корпорация Сплав» выпуска №l-01-03243-Dза 5 000 долларов США.

Как следует из поручения ФИО1 №СО1302120073 от 12.02.2013, а именно заполненных депонентом полей поручения: «тип сделки», «количество», «сумма сделки», «основание операции», «контрагент»;- основанием для совершения депозитарной операции по переходу прав на ценные бумаги явился договор купли- продажи №2-BSот 11.02.2013, заключенный между ФИО1 (продавец) и компанией BEXTRALINTERNATIONALLTD(покупатель), в соответствии с которым покупатель приобрел 3 500 обыкновенных именных акций ЗАО «Корпорация Сплав» выпуска №1-01-03243-Dза 5 000 долларов США.

Помимо информации содержащейся в поручениях №СО1302120072 и №СО1302120073 от 12.02.2013, сведения о договоре купли- продажи №4 от 11.02.2013 и договоре купли- продажи №2-BSот 11.02.2013, признанных депозитарием первичными документами, имеются так же в выписках ОАО «БАНК УРАЛСИБ» №СО1311200067 и №СО1311200069 от 20.11.2013 по счету ДЕПО №СС00006383 клиента (депонента) ФИО1, по счету ДЕПО №СС00006391 клиента (депонента) BEXTRALINTERNATIONALLTD и по счету ДЕПО №СС00006389 клиента (депонента) LETTYINVESTMENTHOLDINGSLIMITED. (т.5 л.д.5-8)

Материалами дела подтверждается принятие покупателями- компаниями LETTYINVESTMENTHOLDINGSLIMITED и BEXTRALINTERNATIONALLTD спорного пакета акций на открытый на них счет депо.

Договор купли- продажи №4 от 11.02.2013 и договор купли- продажи №2-BSот 11.02.2013 в материалы дела не представлены, что не является препятствием для установления факта заключения этих договоров.

Как определено пунктом 2 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации, несоблюдение письменной формы сделки влечет ее недействительность только в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон. Такого соглашения суду не представлено. Поручения депонента, составленные в письменной форме, являются доказательством соблюдения такой формы сделки и при отсутствии письменного договора, составленного сторонами. Согласование сторонами существенных условий договоров купли- продажи спорного пакета акций следуют из поручений депонента от 12.02.2013.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на основании представленного ФИО1 в ОАО «БАНК УРАЛСИБ» поручения №СО1302120072 от 12.02.2013 депозитарием осуществлена запись о переходе прав собственности на ценные бумаги- 3 430 обыкновенные именные акции ЗАО «Корпорация Сплав» выпуска №l-01-03243-Dк компании LETTYINVESTMENTHOLDINGSLIMITEDс принятием на хранение и учет на счет №СС00006389, на основании заключенного договора купли- продажи №4 от 11.02.2013.

Суд также приходит к выводу о том, что на основании представленного ФИО1 в ОАО «БАНК УРАЛСИБ» поручения №СО1302120073 от 12.02.2013 депозитарием осуществлена запись о переходе прав собственности на ценные бумаги- 3 500 обыкновенные именные акции ЗАО «Корпорация Сплав» выпуска №l-01-03243-Dк компании BEXTRALINTERNATIONALLTDс принятием на хранение и учет на счет №СС00006391, на основании заключенного договора купли- продажи №2-BSот 11.02.2013.

В ходе судебного разбирательства представителями ответчиков представлены соглашение о расторжении предварительного договора купли- продажи №4 от 11.02.2013 и соглашение о расторжении предварительного договора купли- продажи №2-BSот 11.02.2013.

Копии названных соглашений приобщены к материалам дела. (т.3 л.д.85, 90, т.4 л.д.30, 35)

Данные документы представлены ответчиками в обоснование заявленных ими возражений в той части, что наличие названных соглашений исключает возможность реализации истцами права по переводу на них прав и обязанностей по расторгнутым сделкам.

Не соглашаясь с данными возражениями, суд исходит из следующего.

Установив, что основаниями для совершения депозитарной операции 12.02.2013 явились заключенные ответчиками договоры купли- продажи, суд не может признать их расторгнутыми, поскольку документы ответчиков свидетельствуют о расторжении предварительных договоров, а не основных.

Вместе с тем, из представленных ОАО «БАНК УРАЛСИБ» документов следует, что компания LETTYINVESTMENTHOLDINGSLIMITED15.04.2013 направила депозитарию поручение №СО1304150032, указав на перевод находящихся на счете №СС00006389 3 430 обыкновенных именных акций ЗАО «Корпорация Сплав» выпуска №l-01-03243-D на счет ФИО1 №СС00006383. В основание операции депонент указал: соглашение о расторжении б/н от 20.02.2013 к договору к/п №4 от 11.02.2013. (т.5 л.д.16)

В этот же день, компания BEXTRALINTERNATIONALLTD 15.04.2013 направила депозитарию поручение №СО1304150033, указав на перевод находящихся на счете №СС00006391 3 500 обыкновенных именных акций ЗАО «Корпорация Сплав» выпуска №l-01-03243-D на счет ФИО1 №СС00006383. В основание операции депонент указал: соглашение о расторжении б/н от 20.02.2013 к договору к/п №2-BSот 11.02.2013. (т.5 л.д.15)

Приходя к выводу о том, что поручение №СО1304150033 и №СО1304150033 от 15.04.2013 не свидетельствуют о заключении ответчиками соглашений о расторжении договора купли- продажи №4 от 11.02.2013 и договора купли- продажи №2-BSот 11.02.2013, суд исходит из следующего.

Из представленных ОАО «БАНК УРАЛСИБ» документов и пояснений представителя компаний данных в ходе судебного заседания следует, что при направлении указанных выше поручений от 15.04.2013, поименованные в них соглашения депозитарию не направлялись.

В отличие от поручений ФИО1 №СО1302120072 и №СО1302120073 от 12.02.2013, содержащих в себе указание на предмет сделки и все ее существенные условия, поручения №СО1304150033 и №СО1304150033 от 15.04.2013 такой информации в себе не несут. Определение предмета сделки и ее условий по одному лишь наименованию документа указанного в поле «основание операции», не представляется возможным. Суд также учитывает, что данный документ и не поименован в поручениях как соглашение о расторжении договора купли- продажи, он обозначен депонентом как соглашение о расторжении к договору купли- продажи.

Суд считает также обоснованным и довод представителя истцов о невозможности расторгнуть исполненный сторонами договор купли- продажи, поскольку необходимым условием его расторжения является существующее обязательство. (т.4 л.д.100-102)

Абзацем 4 пункта 3 статьи 7 Закона №208-ФЗ предусмотрено, что акционеры закрытого общества пользуются преимущественным правом приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества, по цене предложения третьему лицу пропорционально количеству акций, принадлежащих каждому из них, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления данного права.

Акционер общества, намеренный продать свои акции третьему лицу, обязан письменно известить об этом остальных акционеров общества и само общество с указанием цены и других условий продажи акций. Извещение акционеров общества осуществляется через общество (абзац 5 пункта 3 статьи 7 Закона №208-ФЗ).

В случае, если акционеры общества и (или) общество не воспользуются преимущественным правом приобретения всех акций, предлагаемых для продажи, в течение двух месяцев со дня такого извещения, если более короткий срок не предусмотрен уставом общества, акции могут быть проданы третьему лицу по цене и на условиях, которые сообщены обществу и его акционерам. Срок осуществления преимущественного права, предусмотренный уставом общества, должен быть не менее 10 дней со дня извещения акционером, намеренным продать свои акции третьему лицу, остальных акционеров и общества. Срок осуществления преимущественного права прекращается, если до его истечения от всех акционеров общества получены письменные заявления об использовании или отказе от использования преимущественного права (абзац 6 пункта 3 статьи 7 Закона №208-ФЗ).

В подтверждение исполнения обязанности по уведомлению акционеров ЗАО «Корпорация Сплав» о намерении продать спорный пакет акций, в судебном заседании 19.12.2013 представитель ФИО1 ходатайствовал о приобщении к материалам дела следующих документов в копиях: извещения о намерении продать акции третьему лицу от 14.01.2013 за подписью представителя ФИО1 ФИО6, почтовой квитанции от 14.01.2013 с идентификатором 1730025402600, уведомления о вручении 18.01.2013 представителю ЗАО «Корпорация Сплав» почтового отправления с идентификатором 1730025402600. (т.7 л.д.45-47)

В судебном заседании 20.12.2013 представитель истцов пояснила, что извещение о намерении продать принадлежащие ФИО1 акции в ЗАО «Корпорация Сплав» не поступало, вместе с тем, 18.01.2013 в Общество от ФИО1 поступило письмо, которым ФИО1 во исполнение определения Арбитражного суда Новгородской области от 29.12.2012 по делу №А44-8832/2012 извещал акционеров о месте и времени судебного заседания, по рассмотрению заявленного им ходатайства об обеспечении иска.

Названное письмо, копия почтового конверта, в котором оно поступило в Общество, с имеющимся на нем оттиском почтового идентификатора 1730025402600 приобщены по ходатайству представителя истцов к материалам дела. (т.7. л.д.51-52)

В судебном заседании обозревался журнал входящей документации ЗАО «Корпорация Сплав» за 2013 год, содержащий отметку о поступлении в Общество 18.01.2013 письма ФИО1 о рассмотрении ходатайства об обеспечении иска, зарегистрированного за №2-73.

Копия журнала в исследованной судом части приобщена к материалам дела. (т.7 л.д.53-54)

Оценив представленные сторонами в материалы дела документы по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 не представлены доказательства, надлежащим образом подтверждающие то обстоятельство, что 14.01.2013 им в ЗАО «Корпорация Сплав» было отправлено извещение о намерении продать акции третьему лицу.

Данный вывод основан на следующем.

На вопрос суда представитель компаний- иностранных юридических лиц ФИО7 пояснил, что представленный истцом почтовый конверт и почтовое уведомление были заполнены им и отправлены в адрес ЗАО «Корпорация Сплав» из Великого Новгорода, при этом на почтовом конверте им был написан украинский адрес отправителя ФИО1, что не противоречит действующим правилам почтовых отправлений. (48-50 минута судебного заседания 20.12.2013)

Представленный ЗАО «Корпорация Сплав» почтовый конверт и представленное ответчиками почтовое уведомление имеют один и тот же почтовый идентификатор 1730025402600, что объективно подтверждает отправку 14.01.2013 в адрес ЗАО «Корпорация Сплав» и получение Обществом 18.01.2013 почтовой корреспонденции.

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 29.12.2012 по делу №А44-8832/2012 на ФИО1 возложена обязанность по уведомлению лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения заявленного им ходатайства о принятии обеспечительных мер. (т.7 л.д.124)

Об исполнении ФИО1 возложенного на него судом обязательства свидетельствует представленное ЗАО «Корпорация Сплав» письмо с входящим №2-73 от 18.01.2013, что также соответствует информации содержащейся в журнале входящей корреспонденции ЗАО «Корпорация Сплав» за 18.01.2013.

Из имеющихся в материалах дела судебных актов принятых арбитражным судом по делу №А44-8832/2012, следует, что участие в нем принимали представитель ФИО1- ФИО6 и представитель ФИО8- ФИО7 (т.7 л.д.161)

Настаивая на том, что 14.01.2013 в адрес ЗАО «Корпорация Сплав» ФИО1 было направлено именно уведомление о намерении продать акции третьему лицу, ответчик не представил в ходе судебного разбирательства доказательств направления Обществу и его акционерам в спорный период времени каких- либо иных отправлений во исполнение требований содержащихся в определении от 29.12.2012 по делу №А44-8832/2012.

С учетом установленных обстоятельств, в отсутствие описи вложения в почтовое отправление, направленное в адрес ЗАО «Корпорация Сплав» 14.01.2013, у суда нет оснований полагать, что оно содержало в себе извещение ФИО1 о намерении продать спорный пакет акций третьим лицам.

В силу абзаца 7 пункта 3 статьи 7 Закона №208-ФЗ при продаже акций с нарушением преимущественного права приобретения любой акционер общества и (или) общество, если уставом общества предусмотрено преимущественное право приобретения обществом акций, вправе в течение трех месяцев с момента, когда акционер или общество узнали либо должны были узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя.

Пунктом 7.2 устава ЗАО «Корпорация Сплав» закреплено преимущественное право на приобретение дополнительных акций продаваемых акционерами третьему лицу в количестве, пропорциональном количеству принадлежащих им обыкновенных акций. (т.1 л.д.20)

То обстоятельство, что ООО «СКОН», ООО «СИГ» и ООО «РЕЯ» являются акционерами Общества, обладая 11 000 обыкновенных именных акций ЗАО «Корпорация Сплав» выпуска №1-01-03243-D, ответчиками не опровергнуто и подтверждено выписками по счетам ДЕПО по состоянию на 10.05.2013. (т.2 л.д.70-72)

В нарушение указанной нормы Федерального закона и положений устава Общества ФИО1 до отчуждения 6 930 акций ЗАО «Корпорация Сплав» покупателям- BEXTRALINTERNATIONALLTD и LETTYINVESTMENTSHOLDINGSLIMITEDне уведомил акционеров Общества и само Общество о намерении произвести отчуждение принадлежащих ему акций третьим лицам, что является свидетельством нарушения преимущественного права истцов на приобретение акций Общества.

Какие- либо иные заинтересованные лица, обладающие на праве собственности акциями ЗАО «Корпорация Сплав» и указанные в списке лиц, имеющих право на участие в годовом общем собрании акционеров 30.06.2013, не заявили требований о переводе на себя прав и обязанностей покупателя.

Данное обстоятельство дает Обществу право требовать перевода на себя прав и обязанностей покупателя в отношении акций, пропорциональной численностью.

Представленный истцами расчет количества акций, которые могут быть переведены на них, ответчиками не оспорен и признан судом обоснованным. (т.7 л.д.107)

В отзыве на иск, поступившем в арбитражный суд 08.07.2013, а также в дополнительно представленных в судебном заседании 19.12.2013 письменных пояснениях указано на то обстоятельство, что постановлением Новгородского районного суда от 17.05.2013 по делу №3/6-266/13 был наложен арест на 6 930 штук обыкновенных именных акций ЗАО «Корпорация Сплав» выпуска №l-01-03243-D, находящихся на счете ДЕПО ФИО1 №СС00006383 с прекращением операций по данному счету полностью. Наличие наложенного ареста, по мнению ответчика, исключает возможность вынесения судом решения о переводе прав и обязанностей стороны по договору, поскольку арест, как обеспечительная мера, не позволяет совершать с имуществом никаких действий. (т.2 л.д.2-3, т.7 л.д.58)

Исследуя возражения ответчиков в рассматриваемой части, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение.

Частью 3 той же статьи предусмотрено, что арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

Согласно представленному в материалы дела постановлению Новгородского районного суда от 17.05.2013 по делу №3/6-266/13 о наложении ареста на имущество от 17.05.2013, в ходе предварительного расследования по уголовному делу по обвинению ФИО8 в совершении имущественных преступлений, потерпевшими заявлены требования о возмещении имущественного ущерба, в связи с чем, суд счел необходимым удовлетворить ходатайство органа предварительного расследования и наложил арест на 6 930 штук обыкновенных именных акций ЗАО «Корпорация Сплав» выпуска №l-01-03243-D, находящихся на счете ДЕПО ФИО1 №СС00006383, с прекращением операций по данному счету полностью. (т.3 л.д.3)

Как следует из апелляционного определения Новгородского областного суда по делу №3/6-266/13/22-935 от 09.07.2013, оставившим без изменения постановление Новгородского районного суда от 17.05.2013, арест на спорные акции наложен в целях обеспечения исполнения приговора по уголовному делу в части гражданского иска. (т.3 л.д.5)

В Постановлении Президиума ВАС РФ от 24.01.2012 №11479/11 со ссылкой на правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации указано, что наложение ареста на имущество в рамках предварительного расследования по уголовному делу- мера процессуального принуждения, предусмотренная статьей 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которая может применяться как в публично-правовых целях для обеспечения возможной конфискации имущества, имущественных взысканий в виде процессуальных издержек или штрафа в качестве меры уголовного наказания, а также для сохранности имущества, относящегося к вещественным доказательствам по уголовному делу, так и в целях защиты субъективных гражданских прав лиц, потерпевших от преступления (пункт 2.2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 31.01.2011 №1-П).

Доказательств наличия в рассматриваемом споре публично-правового интереса сторонами не представлено.

Как следует из представленных Новгородским районным судом документов, потерпевшими по уголовному делу по обвинению ФИО8 в совершении имущественных преступлений признаны ФИО2, ФИО3 и ФИО4. (т.3 л.д.116-127)

Определением от 30.10.2013 названные лица привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. (т.4 л.д.87)

19.12.2013 в арбитражный суд поступили заявления представителя ФИО4 и ФИО3, с указанием на отсутствие возражений по рассматриваемому иску. (т.7 л.д.152-157)

Участвовавшая в судебном заседании 19.12.2013 ФИО2 также не заявила возражений относительно возможности рассмотрения исковых требований.

Таким образом, учитывая отсутствие потребностей достижения публично-правовых целей уголовного судопроизводства, с учетом мнения представителей третьих лиц, суд приходит к выводу о том, что принятие арбитражным судом решения по заявленным истцами требованиям не будет противоречить целям, для достижения которых был наложен арест на спорные акции.

При этом, судом приняты во внимания пояснения представителя компаний- иностранных лиц о том, что производство по уголовному делу приостановлено.

Данное обстоятельство не может являться основанием для отказа в защите нарушенного права.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

1.Права и обязанности покупателя в отношении 2 368,67 обыкновенных именных акций закрытого акционерного общества «Корпорация Сплав» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации- 23.11.2004, 173025, Великий Новгород, ул. Нехинская, 61) выпуска № 1-01-03243-D, по договору купли-продажи №4 от 11.02.2013, заключенного между ФИО1 и компанией LETTYINVESTMENTHOLDINGSLIMITED, перевести с компании LETTYINVESTMENTHOLDINGSLIMITEDна общество с ограниченной ответственностью «СКОН» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации- 22.08.2012, 127055, <...>, пом. II) и по договору купли-продажи №2-BSот 11.02.2013, заключенного между ФИО1 и компанией BEXTRALINTERNATIONALLTD, перевести с компании BEXTRALINTERNATIONALLTDна общество с ограниченной ответственностью «СКОН» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации- 22.08.2012, 127055, <...>, пом. II);

признать право собственности общества с ограниченной ответственностью «СКОН» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации- 22.08.2012, 127055, <...>, пом. II) на 2 368,67 обыкновенных именных акций закрытого акционерного общества «Корпорация Сплав» выпуска № l-01-03243-D;

обязать открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, местонахождение: 119048, <...>) внести запись о списании 2 368,67 обыкновенных именных акций закрытого акционерного общества «Корпорация Сплав» выпуска №1-01-03243-D, со счета депо ФИО1 СС00006383 и зачислении их на счет общества с ограниченной ответственностью «СКОН» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации- 22.08.2012, 127055, <...>, пом. II).

2.Права и обязанности покупателя в отношении 1 927,93 обыкновенных именных акций закрытого акционерного общества «Корпорация Сплав» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации- 23.11.2004, 173025, Великий Новгород, ул. Нехинская, 61) выпуска № 1-01-03243-D, по договору купли-продажи №4 от 11.02.2013, заключенного между ФИО1 и компанией LETTYINVESTMENTHOLDINGSLIMITED, перевести с компании LETTYINVESTMENTHOLDINGSLIMITEDна общество с ограниченной ответственностью «СИГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации- 22.08.2012, 127083, <...>), и по договору купли-продажи №2-BSот 11.02.2013, заключенного между ФИО1 и компанией BEXTRALINTERNATIONALLTD, перевести с компании BEXTRALINTERNATIONALLTDна общество с ограниченной ответственностью «СИГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации- 22.08.2012, 127083, <...>);

признать право собственности общества с ограниченной ответственностью «СИГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации- 22.08.2012, 127083, <...>) на 1 927,93 обыкновенных именных акций закрытого акционерного общества «Корпорация Сплав» выпуска №1-01-03243-D;

обязать открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (ОГРН <***>, ИНН 02740621П, местонахождение: 119048, <...>) внести запись о списании 1 927,93 обыкновенных именных акций закрытого акционерного общества «Корпорация Сплав» выпуска №1-01-03243-D, со счета депо ФИО1 СС00006383 и зачислении их на счет общество с ограниченной ответственностью «СИГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации- 22.08.2012, 127083, <...>).

3.Права и обязанности покупателя в отношении 2 589,74 обыкновенных именных акций закрытого акционерного общества «Корпорация Сплав» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации- 23.11.2004, 173025, Великий Новгород, ул. Нехинская, 61) выпуска № 1-01-03243-D, по договору купли-продажи №4 от 11.02.2013, заключенного между ФИО1 и компанией LETTYINVESTMENTHOLDINGSLIMITED, перевести с компании LETTYINVESTMENTHOLDINGSLIMITEDна общество с ограниченной ответственностью «РЕЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации- 22.08.2012, 115035, <...>) и по договору купли-продажи №2-BSот 11.02.2013, заключенного между ФИО1 и компанией BEXTRALINTERNATIONALLTD, перевести с компании BEXTRALINTERNATIONALLTDна общество с ограниченной ответственностью «РЕЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации- 22.08.2012, 115035, <...>);

признать право собственности общества с ограниченной ответственностью «РЕЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации- 22.08.2012, 115035, <...>) на 2 589,74 обыкновенных именных акций закрытого акционерного общества «Корпорация Сплав» выпуска №l-01-03243-D;

обязать открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (ОГРН <***>, ИНН 02740621U, местонахождение: 119048, <...>) внести запись о списании 2 589,74 обыкновенных именных акций закрытого акционерного общества «Корпорация Сплав» выпуска №l-01-03243-D, со счета депо ФИО1 СС00006383 и зачислении их на счет общество с ограниченной ответственностью «РЕЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации- 22.08.2012, 115035, <...>).

4.Права и обязанности покупателя в отношении 43,66 обыкновенных именных акций закрытого акционерного общества «Корпорация Сплав» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации- 23.11.2004, 173025, Великий Новгород, ул. Нехинская, 61) выпуска № 1-01-03243-D, по договору купли-продажи №4 от 11.02.2013, заключенного между ФИО1 и компанией LETTYINVESTMENTHOLDINGSLIMITED, перевести с компании LETTYINVESTMENTHOLDINGSLIMITEDна закрытое акционерное общество «Корпорация Сплав» и по договору купли- продажи №2-BSот 11.02.2013, заключенного между ФИО1 и компанией BEXTRALINTERNATIONALLTD, перевести с компании BEXTRALINTERNATIONALLTDна закрытое акционерное общество «Корпорация Сплав» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации- 23.11.2004, 173025, Великий Новгород, ул. Нехинская, 61);

признать право собственности закрытого акционерного общества «Корпорация Сплав» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации- 23.11.2004, 173025, Великий Новгород, ул. Нехинская, 61) на 43,66 обыкновенных именных акций закрытого акционерного общества «Корпорация Сплав» выпуска №l-01-03243-D;

обязать открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, местонахождение: 119048, <...>) внести запись о списании 43,66 обыкновенных именных акций закрытого акционерного общества «Корпорация Сплав» выпуска № 1-01-03243-D, со счета депо ФИО1 СС00006383 и зачислении их на счет закрытого акционерного общества «Корпорация Сплав» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации- 23.11.2004, 173025, Великий Новгород, ул. Нехинская, 61).

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.