АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
http://novgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Великий Новгород | Дело № А44-2869/2016 |
Резолютивная часть объявлена 15 июня 2016 года
Арбитражный суд Новгородской области
в составе судьи Богаевой Н.В.
при ведении протокола судебного
помощником судьи Д.В. Волковым,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
акционерного общества "Газпром газораспределение Великий Новгород" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 173015, <...>
к обществу с ограниченной ответственностью "Стандартжилсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 173015, <...>, <...>
при участии:
от истца: ФИО1 – дов. от 17.12.2015
от ответчика: ФИО2 – дов. от 19.10.2015, ФИО3 – дов. от 28.04.2016
установил:
Акционерное общество "Газпром газораспределение Великий Новгород" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стандартжилсервис" ( далее – ООО «Стандартжилсервис» ) о взыскании задолженности в размере 68 476 руб. 02 коп., расходов по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее – АПК РФ) заявила ходатайство об уменьшении иска и просила взыскать задолженность в размере 41 122 руб. 74 коп.
Уточнение иска судом принято.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что работы по техническому обслуживанию газового оборудования были проведены в соответствии с графиком. Точная дата проведения работ была сообщена ответчику путем направления письма по средствам факсимильной связи.
Представители ответчика исковые требования не признали по основаниям, изложенным в отзыве. Пояснили, что регламентные работы по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования многоквартирных жилых домов № 18 и 14 по ул. Центральная п. Григорово Новгородского района Новгородской области, истцом не проводились. О времени и месте проведения работ истец не извещал ответчика надлежащим образом. Акты оказанных услуг ответчику не вручались.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 11.12.2015 года между АО «Газпром Газораспределение Великий Новгород» (Исполнитель) и ООО «Стандартжилсервис» (Заказчик) заключен договор № Н4635/15-то на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме (далее - Договор), в соответствии с которым Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется выполнить работы и оказать услуги по ремонту и техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования (далее - «ВДГО») многоквартирных домов, расположенных по адресам: <...>, д.20, д.22; ул. Нехинская д.30 а, д.32, а Заказчик обязуется принять и оплатить на условиях настоящего Договора выполненные Исполнителем работы и оказанные услуги. Перечень внутридомового газового оборудования многоквартирного дома (многоквартирных домов), указан в Приложении № 1 к настоящему Договору.
Как определено в п. 1.2 и 1.3 Договора техническое обслуживание и ремонт ВДГО многоквартирного дома осуществляются Исполнителем в соответствии «Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 мая 2013 г. № 410 (далее - «Правила»), ГОСТ Р 54983-2012, ГОСТ Р 54961-2012.
Перечень выполняемых работ и оказываемых услуг по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО многоквартирного дома, включающий в себя установленный Правилами минимальный перечень выполняемых работ, оказываемых услуг по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО, а также сроки начала и окончания выполнения работ, включая периодичность выполнения отдельных работ (оказания услуг), указанных в Приложении № 2 к Договору
Пунктом 4.3 Договора установлено, что оплата выполненных работ (оказанных услуг) за техническое обслуживание и ремонт ВДГО производится Заказчиком в следующем порядке:
- оплата выполненных работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию наружных газопроводов производится Заказчиком по факту выполнения работ на основании платежных документов не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным;
- оплата выполненных аварийно-восстановительных работ производится Заказчиком по факту выполнения работ на основании платежных документов не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным;
- оплата выполненных работ по ремонту и замене оборудования, входящего в состав ВДГО производится Заказчиком на основании платежных документов не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным;
- оплата выполненных плановых работ по техническому обслуживанию внутридомовых газопроводов (1 раз в 3 года) производится Заказчиком в порядке 100% предоплаты на основании выставленного Исполнителем счета, в течение 10(десяти) дней с момента выставленного платежного документа.
В соответствии установленной в Приложении № 2 к Договору периодичностью: в декабре 2015 и январе истец должен был выполнить техническое обслуживание газопровода низкого давления, вводной (фасадный) и внутреннего газопровода в жилых домах: в <...> и д 22, и в январе, феврале и марте 2016 – техническое обслуживание ВДГО в жилых домах по адресу: <...> и д. 14.
За период: декабрь 2015 и февраль 2016 истец направил ответчику акты оказанных услуг от 31.12.2015 № 8220 на сумму 54 706 руб. 56 коп., от 29 февраля 2016 № 1119 на 41 122 руб. 74 коп.
Ответчик оплатил выполненные работы и оказанные услуги по акту от 31.12.2015.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в сумме 41 122 руб. 74 коп. (уточненные требования) явилось основанием для обращения акционерного общества "Газпром газораспределение Великий Новгород" в арбитражный суд.
Спор между сторонами возник по факту оказанных услуг по обслуживанию ВДГО в многоквартирных жилых домах, расположенных по адресам: <...> и д. 14.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
По смыслу статьи 779 ГК РФ исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Согласно пункту 16 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 N 410 (далее - Правила N 410) техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключаемого между заказчиком и исполнителем.
В силу пункта 6 Правил N 410 работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора.
Как следует из пункта 47 Правил № 410 выполнение работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется в сроки и с периодичностью, которые предусмотрены договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в соответствии с настоящими Правилами.
Минимальный перечень работ по обслуживанию ВДГО установлен в Приложении к Правилам № 410.
В соответствии с п. 43 Правил № 410 Исполнитель обязан:
а) осуществлять техническое обслуживание наружных газопроводов, входящих в состав внутридомового газового оборудования, и производить следующие операции:
обход трасс надземных и (или) подземных газопроводов - не реже 1 раза в год;
приборное обследование технического состояния газопроводов - не реже 1 раза в 3 года;
б) осуществлять техническое обслуживание внутренних газопроводов, входящих в состав внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, - не реже 1 раза в 3 года.
Из материалов дела следует, что в период с 26.02.2016 по 03.03.2016 в многоквартирном жилом доме по адресу: Григорово, ул. Центральная, д. 14, в период с 19.02.2016 по 24.02.2016 в жилом доме по ул. Центральная, д. 18 выполнялись работы по техническому обслуживанию наружного газопровода и внутреннего газопровода.
Истцом производилось отключение газа, контрольная опрессовка газопровода проверялась герметичность соединений фасадного газопровода приборным методом и методом мыльной эмульсии, техническое обслуживание внутреннего газопровода.
Выполнение работ подтверждается нарядами-допусками на производство газоопасных работ от 19 и 26 февраля 2016 № 158, 181, подписанными мастером АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» ФИО4, актами технического обслуживания газопровода и бытового газоиспользующего оборудования, подписанными слесарями бригады, уполномоченными на проведение технических работ.
Выполнение работ по техническому обслуживанию внутридомового оборудования сопровождалось поквартирным обходом и осмотром внутридомового газового оборудования в местах соединений с внутриквартирным газовым оборудованием, что подтверждается подписями собственников жилых помещений в Приложении № 1 к акту.
Оформление указанной технической документации на проведение технического обслуживания предусмотрено ГОСТ Р 54961-2012 «Системы газораспределительные. Сети газопотребления. Общие требования к эксплуатации. Эксплуатационная документация».
При изложенных обстоятельствах, оценив представленные истцом доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает, что истцом оказаны услуги по техническому обслуживанию газопровода многоквартирных жилых домов <...>.
Доводы ответчика о том, что работы фактически не выполнялись, опровергаются вышеуказанными доказательствами.
В соответствии с п. 2.1.4 Договора истец, действительно, должен был уведомить ответчика о дате и времени проведения работ.
Однако, истец таких доказательств не представил. В то же время, график и периодичность выполнения работ по техническому обслуживанию установлен условиями Договора. Ответчик, зная, когда должны были быть выполнены работы, также имел возможность уточнить точные даты и время выполнения работ по техническому обслуживанию.
Отсутствие ответчика при выполнении истцом работ, не опровергают факта выполнения работ, подтверждаемого иными доказательствами.
Таким образом, поскольку работы по техническому обслуживанию газопровода многоквартирных жилых домов № 14 и № 18 по ул. Центральная в п. Григорово фактически выполнены, плата за выполнение работ в размере 41 122 руб. 74 коп. подлежит взысканию с ответчика.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны и относятся на ответчика в полном объеме, поскольку оплата части задолженности имела место после принятии иска к производству суда.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стандартжилсервис» в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Великий Новгород» задолженность в размере 41 122 руб. 74 коп., а также судебные расходы в размере 2 739 руб.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья | Н.В. Богаева |