ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А44-3230/13 от 23.09.2013 АС Новгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-3230/2013

23 сентября 2013 года

  Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи А.В. Чепрасова,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью «Теплосфера» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес – 174210, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Северный берег» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес – 160019, <...>)

о взыскании 170 704 руб. 50 коп.

без вызова сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Теплосфера» (далее – ООО «Теплосфера», истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северный берег» (далее – ООО «Северный берег», ответчик) с требованием о взыскании 170 704 руб. 50 коп., в том числе 158 555 руб. 46 коп. – задолженности и 12 149 руб. 04 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.

При принятии иска к производству арбитражного суда установлено, что дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. Вместе с тем, исходя из положений части 5 статьи 228 АПК РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 названного кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частями 5 и 6 статьи 228 АПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается без вызова сторон на основании исследования доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется.

Определением о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на иск с нормативным и документальным обоснованием своей позиции по спору в срок до 14.08.2013 года. Сторонам так же разъяснено, что в срок до 04.09.2013 года они вправе представить в арбитражный суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

В установленные арбитражным судом сроки каких-либо заявлений, ходатайств, документов от сторон не поступило.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 11.01.2010 года между ООО «Теплосфера» (Поставщик) и ООО «Северный берег» (Покупатель) был заключен договор поставки № 13, в соответствии с условиями которого Поставщик обязался поставить Покупателю следующие строительные материалы: URSA, ROCKWOOL, ПЕНОПЛЭКС, ИЗОСПАН, а Покупатель принять и оплатить вышеупомянутые строительные материалы.

Согласно пункту 5.2 договора установлен срок действия договора: с даты его подписания (т.е. с 11 января 2010 года) до 31 декабря 2010 года.

В соответствии с пунктом 1.5 договора качество товара, произведенного в Российской Федерации и поставляемого по настоящему договору, определяется Техническими условиями, разработанными в соответствии с действующим в Российской Федерации (далее – РФ) ГОСТами. Товары, произведенные за пределами РФ, соответствуют по качеству требованиям законодательства страны происхождения товара и требованиям законодательства РФ в отношении импортных товаров. Поставщик гарантирует наличие всех необходимых сертификатов на товар и предоставляет заверенные копии указанных документов в комплекте с товаросопроводительными документами.

Отгрузка товара Покупателю осуществляется в течение пятнадцати рабочих дней после согласования сторонами заявки на партию товара (если иные сроки не были дополнительно согласованы сторонами), при условии соблюдения Покупателем срока оплаты за предыдущие партии товара (пункт 2.1 договора). В заявке указывается желаемое наименование, ассортимент, количество требуемого товара, способа его доставки. Заявка формируется на основе перечня имеющейся продукции и направляется Поставщику по электронной почте или факсу. Подтверждением получения заявки и возможности ее исполнения является счет Поставщика на оплату товара или иное подтверждение заказа со стороны Поставщика (пункт 2.2 договора).

При отгрузке товара в транспортное средство Покупателя, последний должен предоставить автотранспорт под погрузку в указанные Поставщиком сроки. При централизованной доставке Покупатель обязан обеспечить своими силами и за свой счет разгрузку транспортного средства в кратчайшие разумные сроки. Покупатель обязуется обеспечить въезд автомобильного транспорта (включая получение соответствующих разрешений государственных и муниципальных органов) в зону с ограниченным движением грузового транспорта или иными ограничениями, затрудняющими доставку товара в обычном режиме, а также обеспечить соблюдение требований законодательства, действующего в таких зонах. В случае возникновения у Поставщика убытков и расходов в связи с нарушением Покупателем данного обязательства, Покупатель обязуется возместить Поставщику соответствующие документально подтвержденные убытки и расходы в полном объеме (пункты 2.3 и 2.4 договора).

Согласно пункту 2.5 договора право собственности на товар переходит к Покупателю с момента передачи ему (его уполномоченному представителю) партии товара по товаросопроводительным документам. Представитель Покупателя получает товар по доверенности. Приемка товара по количеству и качеству подтверждается проставлением печати Покупателя и подписи с расшифровкой фамилии в экземпляре товарной накладной Поставщика. Подпись представителя Покупателя в товарной накладной означает его согласие с качеством (отсутствие внешних дефектов) и количеством полученного товара (пункты 2.5 и 2.6 договора).

В соответствии с условиями договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 4 080 871 руб. 45 коп., который был принят ответчиком.

В нарушение условий договора ответчик не произвел оплату товара в полном объеме, перечислив истцу в счет исполнения обязательств 3 922 315 руб. 99 коп.

Оставшаяся непогашенной часть задолженности ответчика составила 158 555 руб. 46 коп.

Данный факт подтверждается товарными накладными, счетами – фактурами, актом сверки взаимных расчетом за период с 01.10.2012 года по 31.12.2012 года, подписанным представителями ООО «Теплосфера» и ООО «Северный берег» без замечаний.

Направленная в адрес ответчика претензия от 18.06.2013 года 95 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке была оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) поставка товаров для государственных нужд осуществляется на основе государственного контракта на поставку товаров для государственных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных нужд. К отношениям по поставке товаров для государственных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами ГК РФ.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта поставки товара ответчику и наличия у ответчика задолженности перед истцом в размере 158 555 руб. 46 коп. Доказательств оплаты спорной суммы ответчик в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар в сумме 158 555 руб. 46 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Учитывая, что ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, суд считает, что требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 149 руб. 04 коп. предъявлено истцом правомерно. Размер процентов определен истцом правильно.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северный берег» в пользу общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Теплосфера» 170 704 руб. 50 коп., в том числе 158 555 руб. 46 коп. – задолженности и 12 149 руб. 04 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 6 121 руб. 14 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу либо ранее по заявлению взыскателя.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Новгородской области.

Судья А.В. Чепрасов