АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                     Р Е Ш Е Н И Е

Великий Новгород                                                                       ДЕЛО № А44-336/2007

28 марта  2007 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Бестужева Г.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1

Рассматривает  в судебном заседании дело по исковому заявлению

Администрация Валдайского района

к Администрации Шуйского сельского поселения

Об установлении факта имеющего юридического значения

при участии:

от истца: юрисконсульт ФИО2 дов. № 851 от 27.06.2005 г.

от ответчика: не явился.

УСТАНОВИЛ:

Администрация Валдайского муниципального района обратилась в арбитражный суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение – владения заявителя на праве собственности нежилым зданием, общей площадью 106,1 кв. м, расположенным по адресу <...>.

Как следует из материалов дела администрация фактически владеет построенным в 1933 г. нежилым зданием, расположенным по указанному адресу.

Документы о строительстве указанного здания не сохранились.

В деле имеется справка администрации о том, что нежилое здание включено в реестр муниципальной собственности.

Администрация, ссылаясь на указанные обстоятельства и на то, что установление факта владения недвижимым имуществом на праве собственности необходимо для государственной регистрации права собственности обратилась с настоящим заявлением.

Согласно ст. ст. 30, 218 АПК РФ арбитражный суд устанавливает факты владения юридическим лицом недвижимости имуществом как своим собственным.

В соответствии со ст. 219 АПК РФ юридическое лицо вправе обратиться  в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих значение, только если у заявители отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удовлетворяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

Отсутствие документов, удостоверяющих факт владения имуществом как своим собственным, невозможность восстановить, получить такие документы в силу 219 АПК РФ как раз и является одним из оснований, при наличии которых юридическое лицо вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении юридических фактов. О наличии спора о праве материалы дела не свидетельствуют.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

              Руководствуясь ст. ст. 167-170 АПК РФ Арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

              Установить факт владения и пользования Администрацией Валдайского муниципального района нежилым одноэтажным зданием, расположенным по адресу: <...>, с условным номером 53:03:00:00:1313058/7, общей площадью 106,1 кв.м.

             Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

             Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) через Арбитражный суд Новгородской области

Судья                                                                                                                    Бестужева Г.М.