АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

27 марта 2008 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи  Бестужевой Г.М. ,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Мишенькиной С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

Демянского районного потребительского общества

об установлении факта, имеющего юридическое значение

при участии в заседании представителей сторон:

от заявителя: не явился

установил:

Демянское райпо обратилось в арбитражный суд  Новгородской области с заявлением  об установлении факта его владения как своим собственным объектом недвижимого имущества - зданием гаража, общей площадью 330,5 кв. м., расположенного по адресу:           <...>.

Истец не возражает против рассмотрения дела в его отсутствии.

Протокольным определением суд завершает предварительное судебное заседание и начинает рассмотрение дела в судебном заседании в отсутствии представителя истца.

Как следует из материалов дела, райпо фактически владеет построенным в 1960 году зданием гаража, расположенном по указанному адресу.

На основании государственного акта от 27.01.1993г. № 8 Администрацией Демянского района заявителю в бессрочное пользование выделен земельный участок под здание гаража.

Документы о строительстве гаража в настоящее время не сохранились.

В деле имеется справка Администрации Демянского муниципального района о том, что здание гаража к муниципальной собственности не относится.

Райпо, ссылаясь на указанные обстоятельства и на то, что установление факта владения недвижимым имуществом на праве собственности необходимо ему для государственной регистрации права собственности, обратилось в арбитражный суд  Новгородской области с настоящим иском.

Согласно ст. ст. 30, 218 АПК РФ, арбитражный суд  рассматривает дела об установлении факта владения и пользования юридическим лицом имуществом как своим собственным.

В соответствии со ст. 219 АПК РФ юридическое лицо вправе обратиться в арбитражный суд  с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным, правовым актом не  предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих обстоятельств.

Отсутствие документов, удостоверяющих владение имуществом как своим собственным, невозможность восстановить, получить такие документы в силу ст. 219 АПК РФ как раз и является одним из условий, при наличии которых лицо вправе обратиться в арбитражный суд  с заявлением об установлении юридического факта.

О наличии спора о праве материалы дела не свидетельствуют.

Признание факта владения объектом недвижимости как своим собственным за заявителем безусловно повлечет правовые последствия, в том числе и регистрацию права собственности заявителем (ст. 222 АПК РФ).

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования заявителя.

Руководствуясь статьями 167-171, 217-222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Установить факт владения Демянским райпо как своим собственным объектом недвижимого имущества – зданием гаража, общей площадью 330,5 кв. м., год постройки 1960г., кадастровый номер 53:05:020207:0013, расположенного по адресу: <...>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.