Гражданский кодекс часть 1

открытое акционерное общество «Газпром Газораспределение Великий Новгород» (далее – ОАО «Газпром Газораспределение Великий Новгород», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Чудово-Газ» (далее – ООО «Чудово-Газ», ответчик) о взыскании 231 932,51 руб. предоплаты, перечисленной по договору от 04.10.2011 года № У 530-11 за газ-пропан.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержал.

Ответчик требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил, в судебное заседание своих представителей не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит уточненный иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Новгородоблгаз», переименованным впоследствии в ОАО «Газпром Газораспределение Великий Новгород», и ООО «Чудово-Газ» достигнуто соглашение о поставке истцу газа-пропана сжиженного балансового (далее – балансовый газ) в количестве 270 000 кг по цене 11,86 руб. за 1 кг, на общую сумму 3 780 000 руб.

ООО «Чудово-Газ» направило истцу счет от 04.10.2011 года № 1272 на оплату подлежащего поставке балансового газа на сумму 3 780 000 руб.

Платежным поручением от 05.10.2011 года № 103247 истец в порядке предоплаты перечислил ответчику 3 780 000 руб.

Вместе с тем, согласно товарным накладным, имеющимся в материалах дела, балансовый газ был поставлен ответчиком только на сумму 3 548 067,49 руб.

Поскольку ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по поставке балансового газа и не возвратил истцу денежные средства, перечисленные в порядке предварительной оплаты за товар, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Таким образом, предварительная оплата на основании выставленного ответчиком счета свидетельствуют о заключении сторонами договора поставки балансового газа, оформленного путем обмена документами, содержащими существенные условия договора.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ (пункт 1 статьи 457 ГК РФ).

В силу статьи 487 ГК РФ договором купли-продажи может быть предусмотрена оплата товара полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата). В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 ГК РФ).

Из анализа статьи 487 ГК РФ следует, что право покупателя требовать возврата суммы предварительной оплаты обусловлено неисполнением поставщиком обязательств по договору.

Судом установлено, что поставка балансового газа в полном объеме на сумму перечисленных истцом денежных средств ответчиком не произведена, доказательств возврата перечисленной истцом предварительной оплаты, на которую товар не поставлен, ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика 231 932,51 руб. предварительной оплаты, на которую ответчик не поставил товар (то есть в части неисполнения ответчиком своих обязательств по договору поставки) подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны и относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чудово-Газ» в пользу открытого акционерного общества «Газпром Газораспределение Великий Новгород» 231 932,51 руб. предоплаты, а также 7 638,65 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья

С.А. Александров