Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Сусолово» ( далее – Общество)обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Старорусского муниципального района (далее - Администрация) о признании права собственности на объекты недвижимого имущества:

1. сооружение Башня ФИО2 д. Старина, объемом 25,0 куб.м., инвентарный номер 23-1166, расположенное по адресу: Новгородская область, Старорусский район, Великосельское сельские поселение, в 200м. от д. Старина, литера I;

2. сооружение Артскважина №24-75 д.Сусолово, глубиной 38,0 м., инвентарный номер 23-1168, расположенное по адресу: Новгородская область, Старорусский район, Великосельское сельское поселение, литера I;

3. сооружение Башня ФИО2 д. Григорово, объемом 25,0 куб.м., инвентарный номер 23-1165, расположенное по адресу: Новгородская область, Старорусский район, Великосельское сельское поселение, в 100м. от д. Григорово, литера I;2 А44-510/2013

4. сооружение Башня ФИО2 д.Сусолово, объемом 25,0 куб.м., инвентарный номер 23-1164, расположенное по адресу: Новгородская область, Старорусский район, Великосельское сельское поселение, в 800м. от: д. Сусолово, литера I;

5. сооружение Артскважина №2343 д.Григорово, глубиной 35,0 м., инвентарный номер 23-1171, расположенное по адресу: Новгородская область, Старорусский район, Великосельское сельское поселение, 100 м. от д.Григорово, литера I;

6. сооружение Артскважина №922 д.Старина, глубиной 39,0 м., инвентарный номер 23-1169, расположённое по адресу: Новгородская область, Старорусский район, Великосельское сельское поселение, 200м. от д.Старина, литера I;

7. сооружение Артскважина №2016 д.Сусолово, глубиной 30,0 м., инвентарный номер 23-1170, расположенное по адресу: Новгородская область, Старорусский район, Великосельское сельское поселение, 800м. от д.Сусолово, литера I;

8. сооружение Башня ФИО2 д. Заболотье, глубиной 24,5 м., инвентарный номер 23-1167, расположенное по адресу: Новгородская область, Старорусский район, Великосельское сельское поселение, в 600м. от д. Заболотье, литера I;

9. сооружение Артскважина №18 д.Заболотье, глубиной 24,5 м.,инвентарный номер 23-1172, расположенное по адресу: Новгородская область, Старорусский район, Великосельское сельское поселение, д.Заболотье, литера I;

10. сооружение Башня ФИО2 д.Сусолово, объемом 50,0 куб.м. инвентарный номер 23-1161, расположенное, по; адресу: Новгородская область, Старорусский район, Великосельское сельское поселение, д. Сусолово, литера I. ( далее – спорное недвижимое имущество)

В обоснование иска представитель истца указал, что право собственности на спорные объекты недвижимости возникли у Общества в результате реорганизации Сельскохозяйственного производственного кооператива «Сусолово» ( далее – Кооператив), который передал Обществу по акту приема-передачи от 29 декабря 2010 года недвижимое имущество. На основании решения общего собрания членов Кооператива от 20.09.2010 года Кооператив был реорганизован путем присоединения к Обществу. По передачи Обществу имущества оно находилось на балансе Кооператива. Основываясь на положениях ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, представитель истца просил признать право собственности.

В процессе рассмотрения дела представитель истца дополнительно пояснил, что право собственности на недвижимое имущество возникло у Кооператива в результате внесения в 2000 году пайщиками: Вихровым С.В. и Старовойтовым В.И. спорного недвижимого имущества при вступлении в члены Кооператива. Внесение имущественного пая в Кооператив подтверждается протоколом общего собрания членов Кооператива от 26.06.2000 года. Недвижимое имущество было выделено Вихрову С.В. и Старовойтову В.И. при выходе из колхоза имени Чапаева в 2000 году. Впоследствии колхоз имени Чапаева был признан банкротом. В настоящее время Вихров С.В. и Старовойтов В.И. пайщиками не являются, вышли из Кооператива при его присоединении к Обществу и при выходе получили стоимость имущественного пая.

В порядке ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Вихров С.В. и

Старовойтов В.И.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Признание права является одним из способов защиты прав, установленных статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Иск о признании права – это вещно-правовой иск, который может быть предъявлен любым лицом, имеющим доказательства своего права собственности на индивидуально-определенную вещь, к любому, кто, по его мнению, нарушает или может нарушить его право.

Поскольку в качестве основания приобретения права собственности на имущество истец указал внесение пайщиками Кооператива имущества в качестве паевого имущественного взноса, соответственно, заинтересованными лицами, которые могли бы оспорить права являются непосредственно пайщики, внесшие в уставной капитал Кооператива имущество.

Администрация, Вихров С.В. и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Старовойтов В.И. исковые требования признал, пояснил, что в 2000 году ему и Вихрову С.В. при выходе из колхоза имени Чапаева был выделен имущественный пай в виде спорного имущества. Одновременно, при вступлении в члены Кооператива, он внес его в уставной капитал Кооператива.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В силу п. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Дела по спорам, указанным в ст.225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к которым относятся споры о принадлежности паев, в силу ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся к подведомственности арбитражных судов.

В основании рассматриваемого судом спора положены правоотношения, связанные с участием Старовойтова В.И. и Вихрова С.В. в Кооперативе и внесением в его уставной капитал пая в виде недвижимого имущества, возникновением и прекращением прав пайщиков и самого Кооператива на имущественные паи, принадлежностью имущественных паев, в связи с чем дело рассмотрено арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее – ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В судебном заседании установлено, что сельскохозяйственный производственный кооператив «Сусолово» зарегистрирован в качестве юридического лица Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Старая Русса и Старорусского района 06.06.2000 года.

На основании решения общего собрания пайщиков Кооператива, оформленного протоколом от 20 сентября 2010 года № 2, Кооператив реорганизован в форме присоединения к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Сусолово». ( л.д. 43 т. 1)

19 апреля 2011 года в ЕГРЮЛ внесена запись за № 2115332017073 о прекращении деятельности Кооператива в связи с реорганизацией в форме присоединения. ( л.д. 67 т.1)

По акту приема передачи от 31 марта 2011 года от Кооператива Обществу было передано имущество, в том числе, спорное недвижимое имущество.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорное имущество за Кооперативом или иным лицом. ( л.д. 105 – 114 т. 1)

В порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на истца возлагается обязанность доказать возникновение права собственности предшественника на спорное имущество.

Как следует из материалов дела, на основании паспортов разведочно-эксплуатационных скважин, спорное имущество создано колхозом имени Чапаева.

Определением суда от 31 мая 2001 года по делу А44-1125-01-С4к было возбуждено производство о признании колхоза имени Чапаева банкротом.

11 июля 2001 года Колхоз имени Чапаева признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением суда от 07.06.2004 года конкурсное производство завершено.

17 июня 2004 года к ЕГРЮЛ внесена запись об исключении Колхоза имени Чапаева из реестра в связи с ликвидацией.

Судом установлено, что Кооператив является вновь созданным юридическим лицом

Из материалов банкротного дела А44-1125/01-С4-к не следует, что спорное имущество каким-либо образом реализовывалось Кооперативу.

В качестве основания возникновения права собственности на имущество Кооператива, истец сослался на обстоятельства внесения пайщиками Кооператива: Вихровым С.В. и Старовойтовым В.И. спорного имущества в качестве вклада в уставной капитал Кооператива.

Заявляя указанное основание, на истца также возлагается обязанность доказать возникновение у пайщиков, внесших в качестве вклада в уставной капитал Кооператива недвижимое имущество, права собственности на указанное имущество.

Согласно статье 213 ГК РФ коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.

Как следует из п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при внесении недвижимого имущества в качестве вклада (взноса) в уставный (складочный) капитал юридического лица право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права за таким юридическим лицом в ЕГРП.

В силу п. 1 и 5 статьи 18 Федерального закона от 08.12.1995 года № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» ( в редакции, действующей на момент выхода пайщиков из Кооператива) выходящему члену кооператива должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или должно быть выдано имущество, соответствующее его паевому взносу, а также произведены другие причитающиеся ему выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом кооператива.

Выходящему члену кооператива паевой взнос возвращается в порядке, установленном уставом. В соответствии с уставом кооператива либо в соответствии с решением общего собрания членов кооператива и с согласия лица, выходящего из кооператива, может быть предусмотрена выплата стоимости паевого взноса в натуральной форме в виде земельного участка или другого имущества кооператива.

Как следует из протокола заседания правления колхоза имени Чапаева от 5 июня 2000 года № 8 ( л.д. 25-16 т. 3)Вихров С.В. и Старовойтов В.И. были исключены из членов колхоза имени Чапаева в связи с выходом.

20 июня 2000 года Вихров С.В. и Старовойтов В.И. вступили в члены Кооператива, что следует из протокола общего собрания № 2 от 20.06.2000 года.

Ни истцом, ни Старовойтовым В.И. не представлено доказательств, что при выходе из колхоза имени Чапаева Старовойтову В.И. и Вихрову С.В. было выплачен паевой взнос в виде имущества Колхоза имени Чапаева.

Документы, подтверждающие переход права на недвижимое имущество от колхоза имени Чапаева Старовойтову В.И. и Вихрову С.В., отсутствуют.

Представленное истцом Приложение № 1 к протоколу № 2 общего собрания членов СПК «Сусолово» от 26.06.2000 года, представляющее собой перечень имущества, составляющее имущественные паи, вносимые членами СПК «Сусолово», также не является достаточным доказательством возникновения права собственности у Кооператива, ввиду того, что отсутствуют документы, подтверждающие права на недвижимое имущество у физических лиц, внесших имущественные паи.

Кроме того, в силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, в том числе при внесении недвижимого имущества в качестве вклада (взноса) в уставный (складочный) капитал юридического лица возникает с момента государственной регистрации права за таким юридическим лицом в ЕГРП.

Ни Вихров С.В., ни Старовойтов В.И., ни Кооператив переход прав на недвижимое имущество от Колхоза имени Чапаева пайщикам и от пайщиков Кооперативу в ЕГРП не регистрировали.

Таким образом, оснований для признания права собственности за обществом с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Сусолово» на спорное недвижимое имущество, суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы возлагаются на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый

арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения

Судья

Н.В. Богаева