Гражданский кодекс часть 1

ООО "ТК Новгородская" (далее – заявитель, взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к УФССП по Новгородской области (далее- Управление) о признании бездействия должностных лиц незаконным, привлечении виновных к ответственности и обязании Управления принять меры, направленные на своевременное и полное исполнение решения суда по делу А44-885/2014 от 22.04.2014.

Представитель Отдела не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без их участия, представитель должника – ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 200 АПК РФ суд проводит судебное заседание в отсутствии Отдела и должника.

Представитель заявителя требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Считала, что судебным приставом нарушен срок возбуждения производства по делу.

Представитель Управления поддержала доводы, изложенные в отзыве, не отрицала факт несвоевременной регистрации входящей корреспонденции Отделом судебных приставов Старорусского и Парфинского районов.

Как установлено материалами дела, 11 июня 2014 года Обществом в адрес Отдела судебных приставов Старорусского района направлено заявление о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу, выданному Арбитражным судом Новгородской области по делу А44-855/2014 серии АС № 006288103 от 03.06.2014, с приложением подлинника исполнительного листа и копии доверенности (л.д.10-11).

Согласно штампу входящей корреспонденции на исполнительном листе (л.д.36-38), последний поступил в Отдел 15 сентября 2014 года. Постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено 19 сентября 2014 года.

В силу пункта 7 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

В материалы дела представлено информация с сайта Почта России об отслеживании почтовых отправлений, согласно которой заказное письмо за № 17301573007480 получено адресатом 13 июня 2014 года (л.д.13), то есть заявление о возбуждении исполнительного производства и исполнительный лист поступили в подразделение службы судебных приставов 13 июня 2014 года. Доказательств обратного Управлением не представлено.

Таким образом, заявление о возбуждении исполнительного производства и исполнительный лист должны быть переданы судебному приставу не позднее 19 июня 2014 года. Вместе с тем, исполнительный лист зарегистрирован в Отделе только 15 сентября 2014 года и передан судебному приставу.

Следовательно, имеет место несовременная регистрация и передача заявления о возбуждении исполнительного производства от 06.06.2014 и исполнительного листа серии АС № 006288103 судебному приставу-исполнителю.

Согласно пункту 8 статьи 30 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Постановление о возбуждении вынесено 19 сентября 2014 года, то есть в установленные сроки.

Требования о привлечении виновных лиц УФССП по Новгородской области к ответственности удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав несет ответственность за проступки и правонарушения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.

Арбитражный суд не отнесен к числу лиц, обладающих компетенцией по привлечению судебного пристава к ответственности.

Требование об обязании принять меры, направленные на своевременное и полное исполнение решение суда по делу А44-855/2014 от 22.04.2014, также не подлежит удовлетворению.

На основании статьи 1 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон № 118-ФЗ), на судебных приставов-исполнителей возлагаются задачи по исполнению судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве.

Согласно ст. 12 Закона № 118-ФЗ в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст. 13 Закона № 118-ФЗ судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В силу ч. 1 ст. 36 Федерального закона № 229-ФЗ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Действия, которые вправе предпринять судебный пристав-исполнитель при исполнении исполнительного документа, указаны в ст. 64 Закона № 229-ФЗ.

Как следует из материалов исполнительного производства, после возбуждения 19 сентября 2014 года исполнительного производства № 24216/14/53016-ИП судебным приставом сделаны запросы в: подразделение ГИБДД ТС МВД России о наличии зарегистрированных транспортных средств; Северо-Западный банк ОАО «Сбербанк России», ОАО «УКБ «Новобанк»,АКБ «Росбанк» о наличии счетов и денежных средств на них; ГУ - Отделение ПФ РФ по Новгородской области о получении должником пенсии(л.д.50-58).

По результатам полученных ответов судебным приставом вынесены постановления о запрете регистрационных действий в отношении двух транспортных средств, о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения пенсии должника, о взыскании исполнительского сбора с должника, о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение, совершены исполнительные действия - выход по месту жительства должника (л.д.43-45,48-49,63).

Таким образом, судебным приставом принимаются установленные законом меры по своевременному и полному исполнению решения суда, в связи с чем требование об обязании совершать указанные действия неправомерно.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Требование ООО «ТК Новгородская» удовлетворить частично.

2.Признать незаконным бездействие Отдела судебных приставов Старорусского и Парфинского районов УФССП России по Новгородской области, выразившееся в несвоевременной передаче заявления о возбуждении исполнительного производства от 06.06.2014 и исполнительного листа серии АС № 006288103 судебному приставу-исполнителю, как несоответствующее пункту 7 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В удовлетворении остальной части требований отказать.

3. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) через Арбитражный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья

М.С. Киселева