Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью "Гарантэнергосервис" обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию Великого Новгорода "Теплоэнерго" о взыскании части задолженности в сумме 44 772,53 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 227,47 руб.

До рассмотрения дела в арбитражный суд поступило ходатайство истца об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, в котором истец увеличил исковые требования в части взыскиваемой задолженности до 814 670,00 руб., а также увеличил размер процентов – до 5 227,47 руб.

Увеличенные исковые требования приняты арбитражным судом к рассмотрению, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 227 руб. 47 коп., в остальной части – от иска отказался.

Частичный отказ от иска судом принят, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Представитель ответчика уточненные исковые требования не признал.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, арбитражный суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 01.01.2014 между истцом (Гарантирующий поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием Великого Новгорода «Теплоэнерго» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 11-01568, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электроэнергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц отказывать услуги по передаче электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом энергоснабжения Покупателя, а Покупатель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги на условиях, в порядке и в сроки, определяемые сторонами в настоящем договоре.

В соответствии с п. 7.3 Договора окончательный расчет за потребленную электрическую энергию производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Потребители, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению, обязаны оплачивать стоимость электрической энергии до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

05.06.2014 года между сторонами был согласован график оплаты потребленной электрической энергии за 2014 год. Согласно заключенному между сторонами графику истец согласовал ответчику рассрочку оплаты потребленной электрической энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Как следует из п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 2 статьи 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, истец в период с 01.01.2014 по 31.10.2014 поставил ответчику электрическую энергию.

Как следует из графика погашения задолженности оплата потребленной электрической энергии должна осуществляться частями, начиная с мая 2014 года.

В период с мая по сентябрь 2014 года включительно ответчик соблюдал согласованный сторонами график платежей.

В октябре 2014 года ответчик должен бы перечислить истцу 814 670 руб. Вместе с тем, до конца октября 2014 года ответчик принятые на себя обязательства не исполнил.

На момент судебного разбирательства ответчик сумму задолженности оплатил в полном размере. Однако, оплата имела место с нарушением согласованных сторонами сроков.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица в соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком полученной электрической энергии истец правомерно начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1.11.2014 по 28.11.2014 в размере 5 227 руб. 47 коп. Расчет процентов произведен на сумму задолженности, подлежащую оплате по графику за октябрь 2014 года, в размере 814 670 руб.

Размер процентов подтверждается представленным истцом расчетом, арифметически верен, соответствует условиям договора и соглашению об утверждении графика платежей.

Расчет процентов ответчиком не оспорен.

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании процентов в размере 5 227 руб.47 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В остальной части производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы в виде уплаченной истцом при подаче иска госпошлины в размере 2 000 руб. возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода «Теплоэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарантэнергосервис» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 227 руб. 47 коп., а также судебные расходы в размере 2 000 руб.

В остальной части производство по делу прекратить.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья

Н.В. Богаева