АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск                                                               Дело № А45-10689/2016

июля 2016 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 июля   2016 года

         Решение изготовлено в полном объеме 14 июля  2016 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Киселевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Циркалевой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, кабинет № 501, дело по иску Акционерного общества "Первая энергосервисная компания", г. Новосибирск (ОГРН <***>)

к Акционерному обществу "Группа Е4", г. Москва (ОГРН <***>)

третьи лица: 1. Открытое акционерное общество  «Е4-СибКОТЭС»

                 2. Временный управляющий Акционерного общества   «Группа Е4» ФИО1

о взыскании 200 036 439 рублей 49 копеек задолженности по договорам процентного займа, 30 000 рублей комиссии за выдачу займа по договору процентного займа № 39/2014 от 18.12.2014, 40 248 979 рублей 12 копеек процентов по договорам процентного займа

при участии:

от истца: ФИО2  - представитель (доверенность от 06.07.2016 № 146, паспорт)

                        ФИО3 - представитель (доверенность от 12.01.2016 № 10, паспорт)

от ответчика: ФИО4 - представитель (доверенность от 22.06.2016  № 36-2016, паспорт)

от третьих лиц: не явились.

установил:

Сущность спора: иск заявлен о взыскании 200 036 439 рублей 49 копеек задолженности, 30 000 рублей комиссии за выдачу займа и 40 248 979 рублей 12 копеек процентов.

Ответчик иск по существу не оспорил, сослался на отсутствие денежных средств.

Рассмотрев материалы  дела и выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Требования истца основаны на следующих обстоятельствах.

20.10.2015 между АО «ПЭСК» и ОАО «Е4-СибКОТЭС» заключено соглашение об уступке права требования (далее - соглашение), согласно п. 2.1 которого в соответствии со ст.ст. 382, 384, 390 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ОАО «Е4-СибКОТЭС» передало, а АО «ПЭСК» приняло права требования задолженности АО «Группа 24», возникшей по договорам процентного займа №№ 1/2014 от 11.12.2014, 36/2014 от 03.12.2014, 38/2014 от 16.12.2014, 39/2014 от 18.12.2014 в общей сумме 224 575 649  рублей 28 копеек. Согласно п. 3.2 соглашения с даты его заключения к АО «ПЭСК» перешло право требования суммы, указанной в п. 2.1 соглашения у АО «Группа Е4», и, соответственно, у АО «Группа Е4» возникла обязанность по выплате такой суммы АО «ПЭСК».           

АО «ПЭСК» с момента подписания соглашения стало новым кредитором АО «Группа Е4» (п. 4.4 соглашения).

Денежные обязательства у АО «Группа Е4» перед ОАО «Е4-СибКОТЭС» возникли при следующих обстоятельствах:   

1) 03.12.2014 между ОАО «Е4-СибКОТЭС» (Заимодавец) и АО «Группа Е4» (Заемщик) был заключен договор процентного займа № 36/2014.

Согласно п. 1.1 договора, Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 132 300 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу такую же сумму денежных средств и проценты из расчета 14 %  годовых.

Заем предоставлялся на срок до 02.12.2015  (включительно) (п. 1.2 договора).

Перечисление займа Заимодавцем подтверждается платежным поручением.

Размер процентов по договору за период с 04.12.2014 по 10.05.2016 (включительно) составил 26 572 324 рубля 74 копейки.

2) 11.12.2014 между ОАО «Е4-СибКОТЭС» (Заимодавец) и АО «Группа Е4» (Заемщик) был заключен договор процентного займа № 1/2014.

Согласно п. 1.1 договора, Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 20 000 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу такую же сумму денежных средств и проценты из расчета 14,51 %  годовых.

Заем предоставлялся на срок до 10.12.2015  (включительно) (п. 1.2 договора).

Перечисление займа Заимодавцем подтверждается платежным поручением.

Размер процентов по договору за период с 12.12.2014 по 10.05.2016 (включительно) составил 4 099 707 рублей 67 копеек.

3)        16.12.2014 между ОАО «Е4-СибКОТЭС» (Заимодавец) и АО «Группа Е4» (Заемщик) был заключен договор процентного займа № 38/2014.

Согласно п. 1.1 договора, Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 34 500 000  рублей, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу такую же сумму денежных средств и проценты из расчета 14,51% годовых.

Заем предоставлялся на срок до 16.12.2015 (включительно) (п. 1.2 договора). Перечисление займа Заимодавцем подтверждается платежными поручениями.

Размер процентов по договору за период с 17.12.2014 по 10.05.2016 (включительно) оставил 7 003 421 рубль 14 копеек.

4)        18.12.2014 между ОАО «Е4-СибКОТЭС» (Заимодавец) и АО «Группа Е4» (Заемщик) был заключен договор процентного займа № 39/2014.

Согласно п. 1.1 договора, Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 13 500 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу такую же сумму денежных средств и проценты из расчета 14,51% годовых.

В соответствии с п. 1.3 договора Заемщик также выплачивает комиссию за выдачу займа в размере 30 000 рублей одновременно с уплатой процентов.

Заем предоставлялся на срок до 16.12.2015 (включительно) (п. 1.2 договора).

Фактически заем предоставлен на сумму 13 236 439  рублей 49 копеек.

Перечисление займа Заимодавцем подтверждается платежными поручениями.

Размер процентов по договору на 10.05.2016 (включительно) составил 2 573 525 рублей 57 копеек.

Таким образом, в настоящее время АО «Группа Е4» имеет перед АО «ПЭСК» задолженность в общей сумме 240 315 418 рублей 61 копейка, в т.ч. основной долг по договорам - 200 036 439 рублей 49 копеек, комиссия за выдачу займа по договору - 30 000 рублей, проценты по договорам - 40 248 979 рублей 12 копеек.

Ответчик свои обязательства по договорам не исполнил, возврат займов не произвел, проценты за пользование займами не уплатил.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.3 договоров Заемщик обязуется вернуть займы и проценты за пользование ими в сроки не позднее 02, 10, 16 декабря 2015 года, соответственно, в  безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

Истцом во исполнение п. 5.1 договоров в адрес ответчика направлялась претензия № 010/810 от 11.05.2016. Письмом  № АЛ/0185 от 24.05.2016 истцу в удовлетворении требований было отказано.

Ответчик иск по существу не оспорил, наличие задолженности по заявленным требованиям подтвердил.

Суд признает требования истца обоснованными и исходит при этом из следующего.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие вязанные с требованием права, в том числе на неуплаченные проценты.

При переходе принадлежащего кредитору на основании обязательства права требования) по сделке (уступка требования) в соответствии с главой 24 ГК РФ происходит перемена лица в обязательстве.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа по ставке рефинансирования, существующей на день уплаты долга или его соответствующей части, если иное не предусмотрено договором займа.

Согласно пунктам 3, 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам деле о банкротстве»   при применении пункта статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному оговору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Требования об уплате процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, вытекающие из денежных обязательств, возникших после принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами.

Таким образом, согласно пунктам 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», задолженность ответчика перед истцом относится к текущим платежам, поскольку первое заявление о признании должника банкротом было принято Арбитражным судом города Москвы к производству 2.11.2014, при этом все договоры процентного займа были заключены, и, соответственно, денежные средства перечислены Заимодавцем АО «Группа 4» позднее этой даты - в декабря 2014 года.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Истец заявленные требования документально обосновал.

Ответчик в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств исполнения обязательств по возврату займа суду не представил.

Расчет процентов судом проверен, ответчиком не оспорен.

При указанных обстоятельствах, требования истца документально подтверждены, ответчиком по существу  не оспорены и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд -

решил:

Взыскать с Акционерного общества "Группа Е4", г. Москва (ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Первая энергосервисная компания", г. Новосибирск (ОГРН <***>) 200 036 439 рублей 49 копеек задолженности, 30 000 рублей комиссии за выдачу займа, 40 248 979 рублей 12 копеек процентов и 200 000 рублей госпошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Резолютивная часть решения объявлена в заседании суда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, постановления арбитражного суда, в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.